2G esetében nem is annyira légből kapott, de hol van az már...

Nagyon köszönöm, kipróbálom a javasoltakat.

Idézet:
„de hol van az már...”

Nagyon masszívan megy még ott az M2M.

Tesla NC440 MOD

Sziasztok!
Egy régi Tesla NC440-et kezdtem el egy '79-es HIFI magazinban közzétett írás alapján módosítani. A vége felé kissé elbizonytalanodtam. A 16. pontnál azt írja, hogy az ellenállást a poti középső kivezetésére és a "0" pont közé. Na ezt nem nagyon értem, hogy miként gondolja. Ugyanis a középső leágazás az áramköri lap egy olyan pontjára csatlakozik ahonna a lapon egy kondenzátorhoz, majd az OA1180-as diódához. Ráadásul fizikailag is másképp van gyárilag megcsinálva mint a rajzon. Szóval kicsit hiányosnak találom a leírást.Bővebben: Link

A linked nálad bejön? ...mert valami gond van vele! "Nem biztonságos" ugyan, de Firefox-xal így olvasható:
http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM0415.HTM

Nem akarok okoskodni, de mielőtt hozzákezdenél, írva vagyon az előnye, és a hátránya...
Aztán a mechanika legalább olyan fontos a dologban, mint az elektronika. Kell hozzá kivitelezési képesség.

És még...
Csak az én véleményem, 1978-ban vásároltam az enyémet. Zenebarát lévén sokat ment. Így lettek vele gyakorlati tapasztalataim. Az évek során elkövettem olyan hibákat, ami az együttélésünk során visszaköszönt. A legalapvetőbb e készüléknél, hogy nem szabad nagy felületű lemeztörlőt használni hozzá, mert terheli a motoráramkört. Jelenleg egy kb 2cm-es finom ecsettel portalanítom a lemezeket megfelelő szögben tartva, kerülve a nagy nyomatékot.
Az említett probléma hozadéka a motoráramköben tranzisztor hibát eredményezett. Van egy pár egy dobozba, hogyha kedvem lenne hozzá, hogy kiméregessem melyik halt meg belőlük, mivel hármasával szoktam ilyen esetben cserélgetni, kerülve a vacakolást. Erre annyi időnként kerül sor, ahányszor egy párszor nem vettem figyelembe az említett dolgot. No meg adódik, indításkor kézzel rászoktam segíteni, ha már ott van az orrom előtt.

Lemezjàtszó beàllítàs

Sziasztok.Van egy Sherwood PF 1170R lemezjàtszóm.Ezzel kapcsolatban kérdeznék,hàtha tudja valaki?Szóval van rajta egy ilyen optikai kémlelőnyílàs.Az mi célt szolgàl?Gondolom a sebességet lehetne a Pitch potival beàllítani.4 sorban szép piros pöttyök kergetik egymàst.

Kérdésedben a válasz. Addig tekergeted a Pitch potit, amíg valamelyik sor "megáll", nem fut tovább. Ha a két sebességre külön Pitch poti van, akkor mindkettőt beállítod.

Szuper,köszönöm.

Ahogyan mondod, stroboszkópnak hívják, Azért van benne négy sor, mert nem csak két lemezméret (kicsi és nagy), hanem két hálózat (EU és US) van.
Magyarázat.
Jó kis gép, vigyázzál rá.

Shure hangszedő \"illesztése\"

Tisztelt Csoport!

Segítséget kérek egy kérdés megválaszolásában! Adott egy Shure M75 D hangszedő és egy Technics SH 98 Shell. (képek szerint) A kérdésem pedig az, hogy hogyan lehet az említett hangszedőt a Shell-hez "illeszteni"? Létezik esetleg valamilyen adapter ehhez a párosításhoz, vagy teljesen esélytelen a hangszedő felső kiképzése miatt? Előre is köszönöm a választ!

Ha nincs gyári megoldás, talán 3D nyomtatással lehet adaptert készíteni hozzá.

Azt a furcsaságot találtam, hogy ezt a hangszedőt kétféle kivitelben gyártották: Bővebben: Link
Ez "normál" kivitel, az oldalán a két csavar részére furattal.
A tiéd furat nélküli. Ami érdekes, hogy semmi sem különbözteti meg őket!
Bővebben: Link
Még a Shure odalán sem találtam semmi arról, hogy kétféle kivitelben gyártották az M75 type D-t. Azért 100€ nem kis pénz érte. Ha nem akarsz másikat venni, akkor csak a barkácsolás marad.

Én a következőt csinálnám: A hangszedő felső síkjáig lecsípném, reszelném a felfelé álló műanyag részeket, hogy teljesen sík legyen a teteje. Majd akár egy kis alu lemezből vagy nyák lemezből vágnék egy darabot, két furattal a megfelelő helyen, azt ráragasztanám a hangszedő sík felületére úgy hogy a SHURE tű hegye ott legyen, ahol a másiknak a hegye, és két kis csavarral már rögzíthető is a Shell-be.

A Shell tetején látszik egy csavar fej. Az mit rögzít? Tudsz csinálni olyan fotót, amin szét van szedve a Shell?

Szia!

Köszönöm a választ! Azt tudtam, hogy van "furatos" verzió is és van a nélküli, ami az enyém. A furatos rögzítése egyértelmű, mint a mostani hangszedők. A tippem az, hogy az én verzióm egy régi/kezdeti példány, amihez egy TK120-as shell csatlakoztatható (talán a régi Dual lemezjátszók ilyet használtak) https://artofvinyl.nl/shop/dual-turntable-headshell-tk/
Reménykedtem, hogy van valami "gyári" adapter a más kialakítású shellekhez, de akkor tényleg csak a faragás marad

Szia!

Ezen a variáción elgondolkodom, mert logikusnak tűnik, mint megoldás
A kérdéses csavar egy külön adaptert rögzít, amire a két csavarral rögzítve van a hangszedő (nem felülről csavarozva, mint mostanában, hanem alulról). Ehhez lehetne illeszteni a Shure csavarfurattal ellátott ugyanezen típusát. Holnap készítek képet és felrakom.

Itt a kért kép a shell adapterről

Ha valaki találkozna a posztomban leírt "problémával, itt egy működő megoldás.

Kicsi barkácsolás után sikerült összehozni a posztban leírt komponenseket ...A hangszedő tetejéről levágtam a fix rögzítési füleket és síkba csiszoltam. Aztán némi ötletelés után szétbontottam egy "csokit" és kiszedve a réz csavarfogadó elemet - pici csiszolgatást követően - ráragasztottam epoxi ragasztóval a hangszedő oldalaira. Éppen megfelelő a shell gyári csavarjaihoz. Úgy tűnik sikeres volt a művelet, mert azóta már kipróbáltam a hangszedőt és szépen zenél

Ötletes, engem érdekelne, hogy mennire maradt pontos a karmagasság beállítása.
Nem tudom a lecsiszolt rész miatt mennyit változott a tű dőllésszöge. Érdemes lenne ellenőrizned, mini vízszintmérővel gyorsan tesztelhető.

Köszi! ...A csiszolást úgy értettem, hogy a rögzítő "karmokat" sniccerrel levágtam és az alig anyagmaradványokat csiszoltam le. Tehát túl sokat nem kellett és azt is 300-as csiszolópapíron tettem, nagyon óvatosan...a vízszintes felület, amely a régi és a mostani shell-hez illeszkedik, lényegében nem változott. Sokkal több pepecselést igényelt a csavarfogadó elemek illesztése a hangszedőhöz, hogy mindkét oldalon azonos helyen és magasságban legyen, illetve hogy a csavarok függőlegesen álljanak betekert állapotban (itt a réz elemek ragasztott, függőleges oldalainak párhuzamosságára kellett figyelni)...háromszor kellett visszaszednem, míg jó lett.

Szerintem CHZ a VTA-ra (vertical tracking angle, függőleges szöghiba) gondolt. A hangszedő magasságának csökkenése miatt, a kar egy kicsit "előrefelé lejt" (elvileg). Ha kb. 200mm-es karhosszal számolunk, és mondjuk 3mm-t vágtál le a hangszedő tetejéből, akkor ez kb. +0,859° szöghibát okoz. Van olyan hifista, aki attól függően, hogy milyen gyártmányú lemezt hallgat, folyamatosan utánállítja a kar magasságát. (A gyártók, más-más vastagságú lemezt nyomtak, és ettől változik a VTA is). Persze, ehhez olyan lemezjátszó kell, amin lehet állítani a karmagasságot. Úgy gondolom, nálad ez nem szempont. Az egy másik kategória.
De... ha jól emlékszem, az eredeti hangszedőhöz a saját shell-je tartozott. Azaz, nem tudjuk, hogy eredetileg milyen magasan volt a tűhöz képest a kar / pick-up csatlakozási pontja? Lehet, hogy a fent számítottnál kisebb vagy nagyobb lett a szöghiba.

elektrorudi pontosan leírta a problémát. Ez az eltérés jól hallható hibát is okozhat, magashangok sok esetben sziszegőssé vállnak. Csatolt képen talán jól látható a jó beállítás. lemezre helyezett tüvel kell ellrenőrizni, ha előre lejt (ami valószínű) akkor a shell és a hangszedő közé betett lapokkal be lehet állítani.

Köszönöm mindkettőtök észrevételét/válaszát! ...A hivatkozott csiszolás lényegében a hangszedő felső, a shell-el érintkező felületét nem módosította, de csináltam képet vízszintmérővel ...ha van benne némi "előre bólintás" az mástól lehet, igaz az elmúlt 20 évben erre nem nagyon figyeltem, de a javasolt hangszedő "távtartással korrigálom egy másik shell-nél, mert cserélve lesz a mostani

Az eredeti shell egy Dual lemezjátszóhoz volt, nekem pedig egy bajonettzáras hangkar van a Technicsen. Innen indult a projekt, hogy egy bajonettzáras shell-re integráljam a Shurt

Ezt a fajta füles rögzítést kimondottan a DUAL találta ki a saját lemezjátszóihoz, a TK adapterek erre voltak kialakítva.

Ez nem ugyanaz a shell, mint amit először mutattál, és amihez a barkács megoldást javasoltam.
Az a két kis réz kocka egy kis súly többletet ad a hangszedőhöz, ami nem biztos, hogy szerencsés.
A tűerőt be tudtad állítani rendesen?

Szia!

Valóban, de nekem sosem volt Dual lemezjátszóm, csak ajándékba kaptam a hangszedőt a TK-120-al együtt. Mivel sajnáltam a Shurt csak úgy "kallódni", azért vágtam bele az átalakításba ...ami sikerült, mert már szépen szól a Shure

Igen, igazad van, nem akartam állandóan szerelgetni, így vettem egy másik shell-t, amire felszereltem a Shur-t...de túl nehéz volt (17 gr. nem vettem észre a leírásban), nem is tudtam ellensúlyozni a hangkaron, csak plusz súly hozzáadásával ...de lebeszéltek ennek használatáról, így vettem egy 6 gr.-os shell-t ...azzal együtt meg majdnem túl könnyű lett, de még éppen belefért ...macerás dolog ez a "lemezjáccózás" ...most minden összerakva, szépen szól

...és akkor még nem is beszéltünk a hangkar tömegének és a tű engedékenységének összefüggéséről. Az jó, hogy valahogy kitudtad egyensúlyozni, és nem ugrik ki a tű a barázdából, de ez még közel sem elég a kielégítő működéshez. ...De a boldogsághoz igen.
Azt nem tudom, hogy a '60-as, '70-es években, amikor felívelőben volt a tömeggyártásba vitt Hi-Fi, foglalkoztak-e ilyesmivel vagy elég volt az is, hogy "S" alakú és szép fényes legyen a kar?