A nyitócikkben írtam erről.

Bővebben,

Ebben a témában nem látom értelmét hangfalas tapasztalatokról elmélkedni.
Nálam a füles viszonylatban nem értem e mondatot. Mitől lenne szétkent a hangkép? Az meg érdekes dolog, amit a GGL képessége produkál. És ötforintért senki ne várjon csodát. És jó tápok nélkül se. A többiben Neked is van tapasztalatod. Szóval, hogy kinél mi számít jó hangnak, csöves hangnak az rám nem vonatkozik mércének.

Minden építés sok "vacakolás"-sal jár, ha az ember jó hangzásra törekszik. És meggyőződésem, ha manapság valaki jobb hangzásra vágyik, akkor több van a megépítés módjában, mint a kapcsolások "suszterelésében".

Vannak ilyenek fillérekért az alin. Ott a kapcsolás is a második képen de mutatom is, egyetlen srpp ahogy már írtam. Nem mértem még mit mutat kis impedancián, meg nem tudom hogy szól. Úgyis jön a tél, kint nem lehet csinálni semmit, majd összedobom és mérek rajta ezt azt.
Egyetlen cső, labortápról kap fűtést meg anódtápot és lehet méregetni.

Meg vannak ilyenek is, itt a linkje meg a mérései, ez se sokkal bonyolultabb.

Ha nekem szántad...
Mit kezdjek én ezekkel? Ránézésre messze van a várható hangjuk a jelenleg használatban lévő hibridemnél. No ezeknek biztos hogy kifogásolható a sztereó hangképük. Persze ez is egyéni dolog.

Hát én ha kézen állok, akkor sem látok trióda karakterisztikát a DN2540 adatlapján. Pentódához hasonlót, azt igen.

SRPP kapcsolasod nem tud meghajtani meg 300R impedanciaju fejhallgatot sem!
White katodkovetovel, izmosabb csovel kellene probalkozni…

2SK170 állítólag 2008 óta nem gyártják helyette van LSK170 Linear Systems-től. Ebayen néha fellelhető eredeti Toshiba de a 20k+szállítás/db egyáltalán nem éri meg, főleg, hogy kettő kell... Valahol láttam ISC /Inchange Semiconductor Company/ gyártóval 2SK170-et, gondolom nem tudja azt mint az elődje. Sőt találkoztam már hazai boltban olyan fettel, hogy gyártónak és adatlapra is Toshiba van közben meg ISC a valós...

Mint írtam én az elméleteben "Gyuri" vagyok. A zeneszeretetem a meghatározó az építéseimben.
Ez a pentóda dolog kérdéseket vetett fel bennem. Mondom magamban megkérdezek Tőled egy-két dolgot ennek kapcsán... Azonban az MI felvilágosított előzékenyen. Szóval:

Rendkívül magas erősítés: A három rács (vezérlő, árnyékoló, fékező) optimális vezérlése révén a pentódák sokkal nagyobb feszültségerősítést értek el, mint elődeik.
Alacsony bemeneti kapacitás: Az árnyékoló rács továbbra is hatékonyan csökkentette a vezérlőrács és az anód közötti kapacitást.
Magas kimeneti impedancia: Az anódáram rendkívül független lett az anódfeszültségtől, ami rendkívül magas kimeneti impedanciát eredményezett, lehetővé téve a nagy feszültségingadozással járó erősítést.
Jó linearitás: A dinatron-effektus kiküszöbölésével a pentódák sokkal lineárisabban erősítették a jelet, kevesebb torzítással.
Nálam ez azt jelenti, hogy az említett másságnak csak előnye van!
Persze az eredmény csak megépítés után lesz érzékelhető.
Köszi a pontosítást!
Biztatónak érzem.

Zavart érzek az erőben...
Az általam betett kapcsolásban a DN2540N5-G followerként (source követőként) funkcionál, itt az UDS változása nagyrészt nem hat az ID-re.
Viszont annál lényegesebb dolog a transzfer karakterisztika (-UG/ID) használt szakasza, aminek a görbültsége a kapott hangzásra igencsak fontos tényező.
TJ.

Megértelek.
Tisztázandó, ezt az MI általános leírása volt. Azért annyira nem vagyok Dínó, hogy elfelejtettem volna, hogy csak hasonlóságról van szó. De azért nem mindegy, ha már hasonlóság, hogy Quasimodohoz hasonlít a dolog, vagy Mona Lisahoz.
Köszi a részleteket, de már eltökélt vagyok. Megkap mindent, még a Dale ellenállásokat is. Persze az 5,1 ohm valós értékét majd az adott környezet 56mA-ja dönti el.

Egészségügyi problémáim elfeledtetése miatt hozzáláttam a V-DMOS FET kivitelezésének terveihez.
Hasonlóan a hibridhez, mindentől elszigetelt független kétcsatornás módon tervezem az építését.
Üveggyöngyök alig pár darab, így a hűtőbordákra építem az erősítőt.
Hűtőborda volt a polcon kettő, ami a lamelláinak köszönhetően nem tud a nagyságához képest elég hőt a levegőnek átadni, így utánam a kukában végezné. Mondtam magamnak, erre talán jó lesz.
A lamellák töve elég széles a 3mm-es csavarfej felfekvéséhez, így ez előnyös kereszttartók rögzítéséhez. A vastag alapfal pedig nem igényel külön hőpufferlapot.
Építmény a bordára kerül, beleértve az LF356H hűtését is. Azonban ez a tömb el lesz szigetelve a bordától, mivel a borda a hátsó földcsillagpontba lesz földelve, az LF356H pedig az elsőbe.
Ez a kapcsolás légszerelésre termett. Pár alkatrész, kondi egyke, az se nagy.
Az LF356H tömbje, annak magassága magában kizárja a síkban szerelést, ezért a DN2540N5-G-t, és a 2SA769-et is hasonló magasságú tömbökre fogom szerelni.
Figyelembe véve a rövid huzal hosszat, és az alkatrészek saját kivezetéseik használatát a kötéseknél szemléletet, ez elgondolkodtatott, és ennek megfelelő kialakításra törekedtem. Ezért lett az a megoldás is, hogy az elvileg 5,1 ohmos ellenállás is hűthető, ha a DN2540N5-G tömbjén át köt a mínuszba.
A 2SK170 közvetlen a 2SA769 lábaira forrasztom majd, és a G-je direktbe egy madzaggal lesz a mínuszba vezetve.
A rajzok elektronikus skiccnek készültek. Nem mérethű, és hiányos az áttekinthetőség miatt. Pontosításokat majd a munkálatok során készült fényképek fognak tartalmazni.
Alkatrészek - van, ami megvan, - de jobbára vásárolnom kell majd. Poti volt, pufferek szerencsémre vannak, hasonlóak az EVAmp-ME-éhez. NEI 1001-re valószínűleg szükség lesz, úgy 15-20cm-re.
De ez vonatkozik az RCA aljzatokra, és a Dale ellenállásokra is. Teflon szigetelők azonban vannak. A tömböket viszont még méretezni, és gyártatni kell.
Üveggyöngy szerencsére csak kettő kell majd, mármint két kicsi, és két nagyobb.

Fiamnak is megtetszett a hangja amikor kipróbálta, neki is csináltam, majdnem azonos kivitel, mint az előző. Bekapcsoláskor sem jelentkezik semmi tranziens, brumm, zaj 0, fejhallgatón nem hallható semmi. Első bekapcsoláskor meghallgatva azt hittem nem működik...

Rómába sem egy út vezet.

Segítséget kérnék tapasztalt fórumtársaktól!
Supertexként jött Németországból, de vajon milyen eséllyel az?

Ki kell mérni. Mivel kiürítéses mosfet, a GS lábakat összekötve alapból vezet. Most el kell mennem, de fel fogok tenni egy teszt áramkört a vizsgálathoz. Szükség lesz egy multiméterre, egy 5-12V közti bármilyen feszültségforrásra, ami lehetőleg ne hálózati tápegység legyen, inkább valami 9V-os blokk telep. Ezt az indokolja, hogy nem tudom van e a fetben szupresszor dióda, ezért ne tegyük tönkre a méréskor. Szükség lesz még egy 100 Ohm körüli ellenállásra. Ennyi.

Szóval látványra nem látszik átverésnek...

Az előszelekció azért, mert ha "használatba veszem" nem tudom visszaküldeni.

Ezeket probaltam.,

Köszi!
Szerinted a képek alapján lehet következtetni a gyártóra, vagy csak a sorozat más?

Szerintem lehet.., itt vettem: https://www.chipcad.hu/hu/product/semiconductors-microchip-supertex...C23663 régebben

Ugyanilyen - a plasztik tokba belegravirozott - felíratosak az én DN2540N5-G V-DMOS FET-jeim is
TJ.

Az én beszerzésemről mi a véleményed? Mármint mint supertex...

Nincs benne a középső kis körben a Malay(zia) felìrat, valamint nem olyan bele gravirozottak a betűk/számok a plasztik tokba ...lehet így kinai lesz az a darab.
TJ.

Ezek után a várható hangjára mit mondanál?
Meg, mit ajánlanál beszerzési helynek?

Meg kell mérni a paramétereit, aztán ha OK, akkor bele építeni a kapcsolásba és meghallgatni.
TJ.

Ez akár igaz is lehet, de mindenképpen érdemes megemlíteni, hogy van egy csomó út, ami sosem ér el Rómába.

Ha elvonatkoztatunk néhány otromba szélsőségtől, akkor:
1. Véleményem szerint egy félvezető külleme alapján csak nagyon bizonytalan következtetéseket lehet levonni.
2. Előbb-utóbb be kell látnia a világnak, hogy a "kínai" jelző mára egészen mást jelent mint korábban. A tudásuk, a technikai hátterük, a műszaki fegyelem, és az ár szempontjából is minimum a világ élvonalában vannak, sőt számos helyen már megelőzik azt.

Így igaz. Az 50-60-as években a Japán zsebrádió volt a gagyi kategória, aztán pár évtized múlva már a minőség referenciája lett a japán műszaki termék.
A saját tapasztalatom is azt mutatja, hogy egyre kiforrottabbak, egyre precízebbek, egyre jobbak a kínai termékek. A Huawei például a világelső ASML holland cég mellett megalkotta a saját 3nm-es félvezető technológiáját, amivel Kína hamarosan élvonalban lesz az egyre bonyolultabb MI chipek piacán. A TEMU kínálatában is egyre több a gagyi kategórián túlnőtt eszközök száma.
Úgy hogy lehet hogy pár év múlva már mindenki a Kínai gyártású alkatrészeket fogja keresni, ha biztos akar lenni a minőségben.

Amikor egy építésre jelentős összeget fordítok, és a lehető legjobb hangzás a cél, akkor ott általánosított elveknek, jóslatoknak nem adnék teret. De szívesen vennék a téma szerinti hasznos tapasztalatokat, amiket esetleg hasznosítani is tudnék!

Mérd meg az alkatrészt!