Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Fejhallgató erősítő
Lapozás: OK   158 / 158
(#) mateatek válasza tki hozzászólására (») Sze, 21:08 /
 
Csak egy mérés:

792 négyzet centiméteres FR4-es, 1,55 vastag kétoldalas nyák lemez 100 kHz-en, 1000 ohmos generátor ellenálláson -4,4 dB.
(#) Suba53 válasza Massawa hozzászólására (») Sze, 21:32 /
 
Szerintem a kínaiak lemásolták az ASML összes szabadalommal védett megoldását a már náluk is üzemelő gyártósorok elemzésével.
Ettől még az ASML nem megy tönkre. Az USA épp most akarja felpörgetni a hazai félvezetőgyártást, lesz kereslet a gépeikre.
(#) tki válasza mateatek hozzászólására (») Csü, 0:54 /
 
Lehet kondenzátort csinálni NYÁK-ból, ha jól értem, mit próbáltál ki, de az elég sűrű viákkal pont azt próbáljuk elérni egy normál kétoldalas NYÁK-on, hogy egy összefüggő test legyen rajta.
(#) HeZ válasza tki hozzászólására (») Csü, 7:55 / 4
 
Tanulságos: bár hangfrekvencia feletti történet, de tápfeszültség minden áramkörnek kell...
3 féle PCB tervezés (földelés) ugyanabban a kapcsolóüzemű tápegységben milyen hatással van a kimeneti zajszintre, mérésekkel.
(#) majkimester válasza mateatek hozzászólására (») Csü, 8:53 / 1
 
Az előző hozzászolásomban hibás kapacitás értéket adtam meg, de most utána számoltam és korrigálom magam. 10x10 cm NYÁK teljes kapacitása 240 pF, és 1 kOhm esetén 600 kHz-re esik a -3 dB töréspont.

De ez sokat nem változtat a tényen, hogy a tele föld és egy átlagos trace, aminek a méret mondjuk legyen 100 mm2 a kapacitás csak 2,4 pF. (1 kOhm-nál 66 MHz-re esik a töréspont)

A 792 cm2 NYÁK kapacitása 1,9 nF, amivel 1 kOhm-mal 83 kHz-re esik a töréspont, ez nagyjából megfelel a mérésednek.
A hozzászólás módosítva: Csü, 8:56
(#) mateatek válasza majkimester hozzászólására (») Csü, 10:16 / 2
 
Mindenképpen tanulságos mérések.
Kíváncsi lennék, hogy a linkelt képeken a csatoló kondenzátorok árnyékolása mekkora kapacitást ad a külső fegyverzethez és az milyen törésponttal söntöli a jelet. Kár, hogy nem tudjuk az adatokat. De azt nem értem, hogy ha a kondit, ami a jelet csatolja, lesöntöljük egy parazita kapacitással, aminek a felülete biztosan van 30 cm2, (ez lehet akár 50 pF is) miért utasítjuk el annyira azt, aki teliföldet használ. Hiszen gyakorlatilag ugyanazt teszi, mint a teliföld, csak sokkal nagyobb mértékben. De hát, mérni kellene. Kíváncsi lennék egy ilyen árnyékolás parazita kapacitására.
https://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=420612
https://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=418285
(#) tki válasza HeZ hozzászólására (») Csü, 11:50 /
 
Ezeket is ajánlom: https://www.youtube.com/@HansRosenberg74/videos
A hozzászólás módosítva: Csü, 15:23
Moderátor által szerkesztve
(#) mateatek válasza Suba53 hozzászólására (») Csü, 12:50 / 1
 
https://www.youtube.com/watch?v=TpXvac1Y3h0

Ez rendkívül tanulságos.
(#) debe válasza mateatek hozzászólására (») Csü, 20:20 2 / 1
 
Kicsit elkanyarodtunk a témától, de igen mérni kellene.
Nem csak arról van szó, hogy mekkora is az a plusz kapacitás, hanem annak feszültség és frekvencia függése is érdekes lehet.
Audio áramkörökben - főként jelútban - például nem használunk kerámia kondenzátorokat sem a "mindentől" függésük miatt - feszültség, frekvencia, hőmérséklet, még tápokba is inkább a C0G (NP0) való.
Az pedig semmiképp nem indok, hogy csak igen magas frekvenciákon mérhető a változás, eltérés...
Biztosan nem véletlen, hogy a legnagyobb gyártók sem használnak teleföldes hangerősítő nyákokat.
Amúgy milyen előnyt is nyújtana egy audio áramkörben? Valószínűleg semmilyet, akkor viszont csak hátrányos lehet...
(#) tki válasza debe hozzászólására (») Csü, 20:53 / 1
 
Ma különösen lapos a Föld...
(#) compozit válasza tki hozzászólására (») Csü, 21:19 / 1
 
Reményt sem látok a begömbösödésre.
Következő: »»   158 / 158
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem