Monitor jobb aljánál van kézi és kétlapátos billentyű, talán azok lesznek

Kívülről nagyon tetszetős, esetleg a belsejéről is tennél fel képet?

Hiányolom róla a kontrolleren szokásos gombokat: 4 akció gomb és a két hátsó "shoulder button".
Mit csinálnak a kontroller hátuljából kiálló kapcsolók? Vagy azok az általam hiányolt gombok?

Ezért igazából két csillagot adtam volna: 1-et a cuccért és 1 másikat a 12 éves unoka bevonásáért!

A továbbfejlesztést én inkább egy BT -> USB átalakítóval intézném... Ez a cucc maradna ilyen vezetéknélküli. Az átalakító pedig további felhasználási lehetőségeket és tanulási alkalmat adna az unokának.

1. A homlokán kapcsolókat látok, de ide inkább nyomógombokat várnék. Nem zavaró így a használat?
2. Az én régi (vezetékes) játékvezérlőmön még van egy csomó egyéb gomb is, amik nélkül a használatot el se tudom képzelni (élet, fegyverváltás, pajzsváltás, turbó, gugol, ugrik, oldalaz, stb.) Nem hiányoznak ezek a funkciók?

Bár joystick-nek neveztem (mert így ismeri fel a Win11) ez másra való: RC repülésszimulátorok kezelésére. Így nem a játékvezérlőkre hasonlít, hanem az RC (rádió távirányítású) repülőgépmodell és quadkopter távvezérlőkre.

Pont olyan, mint amivel modellrepülőket, drónokat, helikopter modelleket vezetünk. Ez is a szimulátorok célja, a valódi modell összetörése nélkül lehet gyakorolni a vezetést, persze jó szórakozás is.
Játékvezérlőben a nyomógombok nagyon fontosak, RC távirányítóban nem igazán. Itt elsődlegesek a nagyon precízen működő karok, jóval finomabban működnek, mint egy játékvezérlőn, a kapcsolók pedig olyan funkciókat vezérelnek, mint pl. a futómű behúzása, ívelőlap és féklap állása, helikopterben a motor beindítása.

Köszönöm, így már értem a konstrukciót.

Műterhelés

Sziasztok!

Ma készen lettem teljesen a Műterhelésemmel amihez ITT kerestem rajzot, és elég nehezen tudtam dönteni, mig csak a PIC12F675-ös mikrokontroller mellet döntöttem.

Nagyon szépen köszönöm a segitséget kaqkk fórumtársnak, nagyon sokat segitett az áramkör finomitásában, és ő irta meg nekem a programot is a PIC-be.

A műterhelés ugy van ki alakitva hogy 2Ω-os blokkokat alakitottam ki 4-darab 8Ω/100W-os ellenállásokból, ezekből az ellenállás blokkokból van 4 darab, és ezeket a 2Ω-os ellenállás blokokat sorosan kötöttem, amiket 3 darab 12V/50A-es relékkel söntölök, tehát 2Ω, 4Ω, 6Ω, és vegül 8Ω.

Az ellenállás értékeket lehet felfele és lefele léptetni két nyomó gomb segitségével (FEL, és LE), valamint van egy (RESET) gomb is ami a reléket inaktiválja és a bemeneten 8Ω-os lesz a terhelés.

Utolsó sorban még kapot a műterhelés egy NTC ellenállással elátott elektronikát is ami figyeli a hűtőborda hőmérsékletét, ami ha el éri a 75C°-ot akkor egy relé meg húz, és be kapcsolja a doboz hátuljára fel fogatott ventilátort.

Na de beszéljenek a képek...

Tetszik , igényes kivitelezés . Remélem hasznos tagja lesz a műszerparkodnak . Egy apró észrevétel : a reset funkcióhoz inkább a piros gombot rendeltem volna (nekem úgy lenne logikus)

Kösz..., bár ahogy írtam, prototípusnak szántam..., nagyon nincs mit mutogatni ennek fényében rajta De ám legyen...
Hangerő szabályozót nem terveztem eredetileg, csak később jött a de azért csak jó lenne mégis...
A hűtőborda sem volt az eredeti elképzelés tárgya..., használat közben derült ki, hogy elég erősen melegszik a SA9227, jobb lenne hűteni...mereven ráragasztani nem akartam, ezért középen egy rugó biztosítja a helyén a doboz tetőn keresztül )

Gratula nagyon jól néz ki.
Egy kérdés hol vetted a 8 ohms ellenálást mert nem lelek sehol itthon.

Szia.

Van az AliExpress-en ITT

Nem tudom, hogy mi előnye lehet egy USB hangkártyának. Régebben egy ideig kis olcsó (pendrive méretű) USB hangkártyával kellett léteznem ‒ csak egy kimenet és egy mikrofon bemenet ‒, mert az akkori gépemben elszállt az integrált hangkártya. Arra emlékszek, hogy az zavart, hogy USB hangkártya esetén nincs semmilyen midi lehetőség az adott gépen, még szoftveresen sem, ami így zavaróan korlátozta a játékokat (pl. DOOM) és természetesen a minőség is gyengébb volt.

Ez például tud midit... Focusrite Clarett+ 2Pre USB Audio interfész

"és természetesen a minőség is gyengébb volt"

Mi alapján gondolod úgy, hogy egy USB-s hangkártyának gyengébb a hangminősége egy PCI vagy PCIe buszoshoz képest?

A legtöbb professzionális zeneszerkesztő/ stúdió program külső hangkártyával dolgozik. Többnyire minden zenész használ már ilyesmit, persze nem a filléres bóvlira kell gondolni...

Előre leírom a választ is, mert nem leszek gépközelben. : -)

Szóval az USB valamikor tényleg korlátot jelentett a hangkártyák számára, mert a Full-Speed buszsebesség 12 Mbps volt, ami max. a 24 bit / 96 kHz-es működést tette lehetővé. (Ekkor még verseny volt sebességben a soros és a párhuzamos buszok közt, vagyis az USB és a printer port közt is - az utóbbi ugyanis gyorsabb volt egy kicsit EPP vagy ECP módban. ) Amikor az USB 2.0 High-Speed megjelent, ami 480 Mbps-t tesz lehetővé, azóta ez a korlát megszűnt. Ami hangkártya kapható és a fenti sebesség és bitfelbontás feletti, az mind ilyen.

A minőség további összetevője a táplálás és persze a felhasznált áramkörök mind a digitális, mind az analóg, mind a táprészben. Amikor valaki egy komplett hangkártyát készít D/A-val _és_ A/D-vel, annak sok oka lehet, az egyik közülük az, hogy az amúgy relatíve egyszerűen összeköthető, működtethető alkatrészek áránál jóval nagyobb értéket tud létrehozni átgondolt analóg kapcsolástechnikával - vagy éppen jólesett neki... Amúgy megnézegettem azt a vezérlő-IC-t.

A minőségbe az órajel is beleszámít, arról is kell beszélni a minőség kapcsán, hogy ki állítja elő és hogyan, vagy éppen az USB (busz) működéséről, melyik üzemmódot használjuk hanglejátszáshoz és milyen módon közlekedik a hanginformáció, de azért az már egy másik szint, a DOOM-nak mindegy, és alapvetően a 24/96-os üzemmód sem akkora korlát, nagy szám volt valamikor - inkább a hangkártya általában vett minősége a lényeg.

Na nekem ez feladta a leckét nem tudok rendelni mert még árba is jó.

Az én indíttatásom erre nem volt túl bonyolult: van egy régi, elég jó minőségű hangkártyám, amit addig használtam, míg emberi módon elérhető volt a régi PCI csatlakozó az alaplapokon. Ma már ez nehezen tartható, ezért elérkezett az idő nyugdíjba küldeni. Minőségben alább nem akartam adni, és csatlakozó problémát se akartam a későbbiekre, így lett az USB. A kínálat e téren számomra nem volt megfelelő...és a kihívás is motivált, így saját tervezés mellett döntöttem. Ennyi a története.... És hát, ha megnézed milyen ADC, DAC van benne...ez azért messze nem az alaplapi kategória.

AB osztályú erősítő

TG barátommal közös tervezésű AB osztályú erősítő jelenlegi állapota. Ez az első gyári, 4 rétegű nyákra készült verziója. Az előző verzió még házi gyártású nyákra készült. A paramétereiről raktam be a HiFi-s témába korábban adatokat, de volt aki szerint ez csak dicsekvés . Mivel ez kimondottan a "bemutató téma", ezért úgy gondoltam itt jobb helye lesz ennek. Akit mégis érdekelnek műszaki a paraméterek, az lentebb láthatja, (a többiek ne olvassák tovább )
Tápfesz: ±45V (de ez még rugalmas dolog)
THD+N: <0,0006% (Audio precision analizátorral mérve, 10V kivezérlés mellett)
Kimeneti zajfeszültség: 17µV (Audio precision analizátorral mérve)
Nyugalmi áram: 10mA
Kivezérelhetőség: kb. ±43V felett kezd jobban növekedni a tozítás, kb. ±42V-nál még <0,0009%
A mérések során labortápok szolgáltatták a stabilizált tápfeszültséget, később a saját tápegységével is lemérjük majd.

Gratulálok. Professzionális paneltervezés, öröm nézni amikor valami ennyire átgondoltnak tűnik.

Köszönöm! A panel TG barátom érdeme, az én részem inkább az áramkör működésének kitalálása, kapcsolási rajz ill. szimulátor modell készítés, meg persze az előforduló hibákkal és az ebből eredő módosításokkal is foglalkozom. De pl. az MCU-t sem én programozom. Viszont sok mérés közösen megy "online", és a hekkelések is.