Tele van a net jobbnál jobb "SWER" képekkel (akit érdekel talál): Bővebben: Link

No meg hosszúhullámú antennát.

A "Villanyszerelő szakmai fórum"-on kapcsolási rajzok is láthatók!

Nekem tavaly csinálták meg a H tarifás bekötést.
Új két mérőhelyes dobozt kell venni, ami lényegesen nagyobb ennél.
Minden változtatásnál az aktuális szabvány szerint kell kiépíteni a mérőhelyet.
Nekem Ilyen dobozt kellett vennem.

Köszönöm.

Helló! Ne haragudj a késői jelentkezésért. A tipped jó volt olyan értelemben, hogy az 50A-s biztis doboznál aminek a Al tokszekrény is le van földelve, ott a csavar és a bejövő földkábel Al bilincs laza volt. De ezzel nem dölt el minden. A non+ ultra az volt, hogy kb. négy méterre volt egy MŰ tok az 50A-s tok előt. Ott is volt egy PEN lazulás. Ez a tok egy nagy bodza bokor takarásában volt. Köszönöm a segitségedet.

Áramvédő kapcsoló

Sziasztok!
Jól tudom, hogy jelenleg AC osztályú ÁVK-t már nem szabad beszerelni, csak olyat, ami egyenáramú összetevőknél is működőképes?
Kicsit aggaszt, hogy a családban egy mostanában épült, és most átadott ház esetében a képeken látható Fí-relék vannak beszerelve.
A Mentavilles esetén csak egy szivattyú motor üzemel, de Schneider a "fő ÁVK" a teljes házra.
Köszönöm a segítséget.

Szia.

Igen, az "A" típus lenne ajánlott.
Meg nem éppen a Mentavill, bár biztos lesz itt valaki akinek több tapasztalata van vele.

Azt a csodálatos MBCu kábel bekötést ki alkotta a második képen?
Ritka hányás, már bocsánat.

Szerintem az zavarjon jobban hogy így leágazni szabálytalan. Nem tilos AC osztályút beszerelni. De èrdemes figyelembe venni, hogy milyen fogyasztók vannak a vèdeni kívánt hálózaton. A mentavil termèkeit messzire kerülnèm. Sok velük a gond.

Igazad van, valóban csúnya munka ahhoz képest pláne, hogy alvállalkozó szakemberei végezték.
A helyszínen nem volt elég időm átnézni.
Most a képet nézve nem értem, hogy a jobb szélső, PE leágazó sorkapocs felső részén miért kék, és nem Z-S vezeték van bekötve?
Nem ismerem a szabványokat, jogszabályokat, így nem tudom, hogy az AC osztályú ÁVK mellőzése ajánlás, vagy kategórikus előírás?

Üdv!

Az igénytelen kivitelezéstől aggasztóbb lehet, a vastag (tizes) vezeték mellé beerőltette a 1,5-t, mert nem biztos hogy jól rögzítette a kötés. Érdemes megnézni, hogy ki lehet-e onnan kézzel húzni, mert komoly kontakt gond/melegedés lehet belőle. ( Az első föld/nulla közösítés lehetne ott is, de nem derül ki belőle...) Az első föld/nulla közösítés után a Fi relé használata miatt soha többé nem találkozhatnak a hálózatodban a kék és a zöldsárga a működésből eredően. (még fogyasztón keresztül sem, saját példám anno csillárkapcsoló bekötés, persze felhasználva a rendelkezésre álló vezeték számok így a zöldsárga is. Tavaly fi reléztem mindent, szakaszolva és két nap után fel lett kacsolva az egyik szoba világítás és hát leveri! Persze sok miatyánk segítségével végül meg lett az ok! (doboz bontás, festés etc.)

A drótok bekötése "nagyon érdekes" mondhatnám ocsmány tűzveszélyes munka. Érdekes továbbá a Schneider FI-be bekötött kék amin van egy sárba (zöld-sárga?) jelölés szigszalaggal. A zöld-sárga fővonaliba bekötött kék több szempontból érdekes, egyrészt nagyon úgy tűnik hogy a kivitelezőnek nem volt zöld-sárga drótja, másrészt a fotó alapján úgy tűnik az is azonos keresztmetszet a többivel, akkor mit keres rajta zöld (azaz 16mm²-nek megfelelő) érvéghüvely?
A mentavill-es FI meg kb. arra jó hogy foglalja helyet a szekrényben meg komolyabb terhelésen van ami kigyullad. Volt hozzá szerencsém szétszerelve is, igénytelenül összetákolt vacak. Nem is értem hogy engedik még forgalmazni.

Szóval én itt nem az AC-s FI-n aggódnék, amivel amúgy nincs semmi gond egy átlag családi házban. Nincs semmilyen ajánlás ami tiltaná, ott nem ajánlják ahol sok nagy teljesítményű kapcsolóüzemű fogyasztó van esetleg napelemes inverter.

Az már komolyabb gond lehet, hogy a képet elnézve ez egy kültéri szekrény, a Resi9-nek emlékezetem szerint -5°C...+40°C a működési tartománya ami miatt télen kérdéses a működőképessége (gyártói ajánlás szerint legalábbis).

Valóban, ez egy kültéri szekrény. Eredeti hozzászólásomban nem mellékeltem ezt a képet, most pótolom. A ház betápja földkábelen történik. Az eredeti kép, amiről eddig beszéltünk, a jobb alsó doboz.
Ebbe a dobozba érkezik két kék, és egy fekete vezeték a mérőhelyről (legfelső doboz, csak az alja látszik a képen).
Ha arra gondolok, hogy az ÁVK N bemenetére érkező kék vezeték az üzemi nulla vezető, akkor a PEN szétválasztás már előbb megtörtént, tehát a másik kék vezetéknek - mivel az PE, Z-S színű kellene legyen.
Amit végképpen nem értek az, hogy rendelkezésre áll három fővezetéki leágazó sorkapocs (ha nem is teljesen színhelyesen), az MBCu kábelt miért nem innen ágaztatta le? (Védővezető mondjuk jó).
Szerintem a három érkező vezetéket a három sorkapocsra kellene csatlakoztatni, ezekről leágazni a Schneider ÁVK-ra, ill. MBCu kábelt ezekre csatlakoztatni.
Jól gondolom?

Üdv.

A legvalószínűbb dolog, amit látsz:

A bal alsó dobozba bejön a méretlen betáp a 4 db sorkapocsba. (3 fázis, ha van + PEN) A fázis átmegy a felette levő nagy dobozba és a kismegszakítón és a mérőn átmenve lemegy a jobboldali doboz egyik fázis sorkapcsába. A bal alsóban van még egy kék PEN feliratú sorkapocs, abba megy bele a bejövő méretlen nulla (PEN formában), innen három kék vezeték megy el, az egyik a mérőbe megy müködtető nullaként, a másik az elmenő mért fővezeték nullája, ezt látod a jobb alsó dobozban a FI-relé betápjaként, a harmadik zöld érvéghüvelyes kék (a gyári vezetékkészlet darabja) felmegy a felső nagy dobozba, azon átmenve lemegy jobb alsó dobozba és belemegy a zöld sorkapocsba.. Ez a zöld sorkapocs a fő földelőkapocs, ide jön be a földelőszondáról egy vastag zöldsárga, (ezt látod oldalt a fekete gégecsőben egyedül) ennek másik végpontja oldalt a levegőben álló kisebb dobozban van, a földelőszondára kötve.
A zöld sorkapocs harmadik (zöldsárga) vezetéke az elmenő mért fővezeték védővezetője.
A zöld érvéghüvelyes kék az átkötés a bejövő méretlen PEN és a fő földelőkapocs közt.

Ez a előírt kiépítési mód.

Ami nem gyári:

A jobb alsó dobozban 5 db sorkapocs van gyárilag, 3 fázis, nulla, föld. Ezekből megy el a mért fővezeték földkábel formájában. Valószínűleg kellett FI-relé a háznak és csak egyfázisú a betáp, ezért ide tette be a tag, kivette a nulla és az egyik fázis sorkapcsot és betette a FI-relét, amiből az elmenő öteres kábel fekete és kék erén és a zöldsárgán megy a háznak a betáp. A kábel maradék barna és szürke ere tartalék, hátha 3 fázisú táp kell egyszer.

Egyszer valamikor kellett egy leágazás valaminek a vékony kábelen, ezért rakta be a kismegszakítót és leágazott a FI-relé előttről. Ez nem sikerült rendesen, ez az egyetlen kifogásolható dolog az egészben.

Köszönöm.
Egyszer voltam rövid ideig a helyszínen, sem időm, és szándékom sem nagyon volt, hogy minden doboz fedelét megbontsam, hogy megértsem.
Leírásod alapján megértettem, hogy a jobb alsó dobozba miért érkezik két kék (a zöld sorkapocs előtt is, ez zavart) vezeték.
Így már azt is értem, hogy az MBCu kábelt - egyébként egy üzemelő szennyvíz szivattyú tápkábele - miért nem kötötte a sorkapcsokra (a képen nem vettem észre, hogy ezek tartalék fázisok).
Az szabályos lenne, ha a szürke és barna vezetékeket kikötnék a sorkapcsokból, az egyik sorkapcsot kékre cserélnék, és innen ágaztatnák le az ÁVK-t, és az MBCu kábelt?
Én nem nyúlok hozzá, mert nem az én ingatlanom (ha az lenne, talán).
Nem kontárkodni akarok, csak tanulni.
Még egyszer köszönöm, és a többi hozzászólónak is.

Éjszakai javitás-- hogyan?

Sziasztok!
Ti hogyan csináljátok?

Az egyik pékségből éjszaka megkerestek; Bedöglött a xxx kemence.
Ez egy olasz gyártmányú gázzal fűtött kemence PLCvel vezérelve .
Az induláshoz szükséges ventillátor Y-D kapcsolóiból egy se huzott meg.A PLC kimenete nem adott ki feszültséget.A többi része működött.! (kijelzés, idő, hőfok stb )

A tulaj szerint faékkel támasszam ki --mert a kiesés mekkora kár+ 2-3 hét mig az olasz szerelő ideér.
Már többször is előadta . minek ez a "cicó" egy kapcsoló ki/be s menjen !

Na ilyet biztosan nem csinálnék. Nem ismerem a rendszert, de aztán ha leég az egész épület, mehetsz a börtönbe.
Nyilván azt kéne kideríteni, miért nem ad ki feszt a PLC. Legalábbis ha jól értem, az a baj, hogy a ventillátort kapcsoló relé nem kap jelet a PLC-től. Az meg gondolom a PLC programja dönti el. Valami bemenettől függően. Szóval lehet valami érzékelő adta meg magát. Hát vagy a PLC.

Szia!
pontosan; a PLC kimenet.A bemeneti érzékelőt néztem, jó.

A PLC memóriához nincs elem? Lehet az merült ki. Persze ha cseréled, újra kell tanítani a programot. Nem tudom arra van-e mód? Egyéb esetben csak a gyári szerelő.

Ha csere idejére egy pótelemet felforraszt, akkor nem lesz áramszünet.

Ha relés a kimenet könnyű cserélni, (ha megfizetik)...

Szia!
Azért;
A ) működteti a kemecét-gázégőt--gőzölést

B) válogatható a zsemle-kifli-kalács-4féle péksütemény -kenyerek ideje, hőfoka,fűtési görbéi.

Ha régi analóg módon csinálnám meg-akkor 5...10X térfogat kellne a kapcsoló szekrénynek.
egy ilyenre gondolj;

"könnyű cserélni--hogyan ? Nem a 4db csavaron múlik.

Én a plc-ben levő relére gondoltam...

Házi daráló

Szeretném kikérni a véleményeteket. Adott 2 ág daráló egy fázisú hálózatra. Mivel egyik sem úgy vagy egyáltalán nem működik ezért azt terveztem, hogy megpróbálkozom a saját készítéssel meglévő vágó kés felhasználással. Kezdetnek ezt a típust néztem ki. Rengeteg ág lesz amit fel lehet dolgozni. Szerintetek elég lesz e illetve honnan lehetne áttétet szerezni hozzá? Még számolgatom mi lenne az ideális fordulat.

Megmutathatnád a "meglévő vágókés"-t és ellendarabját is..meg az "adott 2 ágdaráló" típusát.
Minek az áttétel? Ezek a 2800f/p hajtómotor tengélyére közvetlenül vannak felszerelve. Pl. így.
Ha gagyi szénkefés motorral volt hajtva a tönkrement ágdaráló, akkor más a "dörgés" - azok a motorok nem 3000-rel forogtak.

1,1 kW kevés hozzá. Az aszinkron motoros ágdarálók 2,2 - 2,5 kW-osak. A bolti ágdarálók legnagyobb baja a szűk etetőnyílás. Kicsit is elágazó gallyakat "elő kell nyirbálni". Második gond az anyagminőség. Amíg tökéletes a kés éle, addig húzza, mint floki a lábtörlőt. Legömbölyödik az él, akkor inkább visszafelé löködi. Már két saját aprítógépet készítettem. Az elsőt 1,5 kW-os 3f motor hajtotta. Működött is, csak később "összement" (kicsinek bizonyult). A másodikat 5,5 kW-os motor tekeri, de néha az is leveri a kismegszakítókat. Az enyéim kifejezetten száraz ágakhoz készültek.
Most nem írok többet, részletesebb tanácsokat is adhatok.

Mielőtt vásárolsz, nézd meg mit írtak az adott termékről. Amit kinéztél motort, arról konkrétan ezt:

"Nagyon rossz

eMAG vásárlói értékelés
Teljesítmény-nincs, fordulatszám-nem, működés közben csikorog. Kidobott pénz."

Ebből azt vontam le, hogy holnap jönnek (granpa, Gery78, Jani1978, társaikkal és asszonyokkal is beleértve) ingyen ebédre, és pont olyan aprítógépem van Jani1987-nek (bár én még nem csesztem szét, de majd most, úgysem az enyimé).
Röviden: MŰHELY KULCS ELZÁRVA

Egyetértek veled abban, hogy érdemes a háttér információkat is megnézni. De a villanymotor ebből a szempontból különleges termék. Persze ha valami sokkal olcsóbb mint a hozzá hasonló konkurens példányok akkor az általában gyanús, mégsem törnék azonnal pálcát egy ilyen vélemény miatt a motor felett.
Én inkább arra gyanakszom, hogy a vásárló nem volt birtokában minden szükséges ismeretnek, vagy ha mégis, akkor azokat figyelmen kívül hagyta. Konkréten a mire való, mihez elég, és ehhez hasonló kérdésekre gondolok. Nem egy olyan esettel találkozok, amikor innen-onnan fellelt szalagfűrészre (akár 800-as tárcsákkal), feltesznek egy ilyesmi paraméterű 1 fázisú motort, és meglepődnek amikor el sem indul, vagy ha mégis, akkor terhelésre megáll. Pont ez az eset, amikor mosógép motorral akarnak 400-as körfűrésztárcsát forgatni, és amikor nem az elvárás szerint funkcionál, akkor jön az okoskodás, hogy biztosan rosszul van bekötve, mert a komának is ilyen van és évek óta jól működik.
De ami a lényeg, az szinte elképzelhetetlen, hogy 1 fáziú 1,1 kW-al értelmes hatékonysággal lehetne ágdarálót működtetni. És ezen az sem változtat, ha most majd néhányan megírják milyen prímán működik az övék.
Én ágdarálót még nem terveztem, de ha ilyesmit akarnék csinálni, akkor nagy valószínűséggel beleképzelnék egy lendítő tömeget is, mert ennek hiányában tiszta statikus erővel kellene áthidalni a pillanatnyi erőigényt, ami akár többszöröse teljesítményt is jelenthetne.

Az ÁVK szemszögéből gyakorlatilag mindegy, hogy melyik a fázis és melyik a nulla. Az ÁVK azt figyeli, hogy a két-két pólus között egyezik-e az áramerősség.

A kismegszakító oldaláról nézve már érdekesebb lehet a dolog.

Ha biztosra akarsz menni, akkor egy 2P Fi-relét és egy 2P kismegszakítót építesz be, nem kombinált eszközt. Utóbbiból természetesen olyat, amelyik mindkét oldalon figyeli az áramerősséget, tehát nem 1P + N jelölésűt.