Sziasztok!
Tirisztoros egyenirányítótt szeretnék építeni, 0-400V-ig, 20 ampert bírjon legalább.Ehhez várnék egyszerű kapcsolásokat!
Előre is köszönöm!

Ha nem hegesztéshez kell akkor nagyon egyszerüt tudok küldeni

Nem hegesztéshez kell.Egy nagyáramú szabályozható tápegységet akarok csinálni. Csak a tirisztorok vezérléséhez nem értek(erősáramú végzettségem van, elektronikával csak alap szinten foglalkoztam).

A tirisztoros kapcsolások közül a legjobb, ha segédtirisztorral hajtod meg a nagyáramúakat. Van egy nagyszerű kapcsolás erre, én egy félhullámú változatát építettem meg, bevált, nagyon jól működik. Ez köthető Graetz-kocka után, s máris teljeshullámú a szabályzás. Délutánra át tudom küldeni.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/45801/SIEMENS/TCA785.html

Persze előtte nem ártana megkérdezni, hogy mégis mit kellene építeni, mert pl. ha sima egyenáram kell, amit fojtótekerccsel simít, akkor egy graetz után kötött tirisztor eleve nem használható, hiszen a tekercsen nagy terhelés mellett soha nem szakad meg az áram, így a tirisztor soha nem kapcsol ki.

Kivéve ha a tirisztor után vagy egy újabb dióda párhuzamosan ami átveszi a tekercs áramát a nullaátmenetnél. De persze inkább 2db tirisztorral kellene megoldani, hogy az egyenirányítson. A tirisztorokat kicsi optotriak-al lehetne gyujtani. Viszont ekkora fesz/áram-ra 50Hz-en bazinagy fojtótekercs kell ám.

Sziasztok!
Van egy vegyes gerjesztésű (külső,soros) egyenáramú motorom adatai:főáramkőr:440V 5.9A, gerjesztés:220V 1.2A
a motor 2KW-os, ehhez kellene valamilyen szabályozónak a rajza (tirisztoros) A választ előre is köszönöm!

Sziasztok! Nekem az a problémám, hogy nem találok az egész interneten egy szekunderköri, félig vezérelt, 1 fázisú, greatz egyenirányítóhoz(2 tirisztor, 2 dióda) illeszthető vezérlő kapcsolást, ami megépíthető és működőképes, és nem UAA145-re épül(kínai verzió kapható itthon 39800ft-ért eme IC-ből. Ez nekem nagyon drága). Aki jártas ebben kérem segítsen ki egy rajzzal ami működik. Egy pofon egyszerű 27 voltos 160A-es trafót kellene szabályoznom vele(co2 hegesztő). Mindenképpen szekunderköri kellene. Üdv

Trafód már megvan, vagy most tekered azt is?
Ha most tekered, akkor javasolnám a "kétutas" egyenirányitót.
Pont most tervezgetem a hasonlót, csak nem CO

Szia!
Ha tudsz fazékvasat tekerni és vannak apró cuccaid, küldhetek egy rajzot.

Köszi a választ! Vannak apróbb cuccaim és a fazékmagot is megoldom. Előre is köszi a rajzot! Üdv

Sziasztok,

Valaki tudna nekem egy kapcsolást küldeni tirisztoros egyenirányításról hegesztő trafóhoz?

Előre is köszönöm.

Üdv Bubu54

Nézz be a "Hegesztőtrafó egyenirányítása" c. téma képei közé.

Üdv!
Hátha valaki még hasznát veszi:
Egy régi frekiváltóból került ki ez a tirisztor és dióda blokk. Most egy elektromágnes ki-be kapcsolás volt a feladat, BE teljes hullám, KI zéró.
Nem tudom, eredetileg hogyan vezérelték az egységet, de kipróbáltam ellenállással összezárni a két vezérlő elektródát - nagyon melegedett, különböző értékekkel is próbáltam. A lehetséges, leginkább veszteség mentes gyújtásnak végül is egy 330nF-os kondenzátorral összezárt vezérlő elektródás lett.
Nullátmenetes vezérlés nem szempont, így ez a megoldás teljesen megfelel az elvárásaimnak.

Üdv!
Ha szinkronozott gyújtójel helyett valamilyen egyszerű gyújtást akarsz, akkor a tirisztorok gate-je és az anódja közé kell kapcsolnod egy-egy ellenállást. Az így kialakított elrendezésben csak a gyújtás idejéig lesz érdemi veszteség az ellenállásokon.
Amit próbáltál, hogy a gate-ek közé tett ellenállással gyújtasz, az csak az antiparallel kötött tirisztorok esetében megfelelő megoldás, viszont ott elterjedt. Félig-vezérelt híd esetében nem célszerű, mert mint tapasztaltad, az egyik félperiódusban az ellenállásra végig rájut a gyakorlatilag a teljes kimenő feszültség, ami jelentős disszipációt eredményez.

Pontosan így van, ezt is kipróbáltam, működik. A kondenzátorral még egyszerűbb a dolog, ezért ennél maradok. Egy impulzus relé kimeneti reléje zárja majd a kondenzátorral sorban a gyújtó kivezetéseket és tökéletesnek tűnik. Először, felületesen néztem és ellen-párhuzamosnak véltem a kapcsolást, de nem az. Gondolkodtam, mit keresett ez a kapcsolás egy frekiváltóban, de valószínű tiltó-engedélyező funkciója lehetett.

Rossz helyen keresed. "MIG/MAG/Co2 hegesztő készülékek házilag" ott találsz, de ha nem találod meg akkor megkeresem és elküldöm.

2016-os hozzászólásra válaszoltál. Bár, lehet még aktuális.

Én is észrevettem, de már akkor nem tudtam kitörölni.

Érdekesen szívatott egy áramkör, hogy népies legyek. Ellenpárhuzamos tirisztorokkal kapcsolom a hálózati feszültséget egyenirányító hídra, ami behúzó mágnest táplál, ca 6-700VA. Itthon nagyszerűen működött, leválasztó transzformátorról működtetve, a helyszínen a tirisztorok begyújtás után vezetésben maradtak. A gondolatom, fázistolás miatt nem tudnak kikapcsolni, beigazolódni látszik, egy 680nF-os kondenzátort a tekerccsel párhuzamosan kötve a kikapcsolás rendeltetés szerűen működik.
Gyári SSR-ekkel sosem volt ilyen gondom, itt a nagy érzékenységű tirisztorok használatából fakadhat.
Néhány mA a gyújtóáramuk...

Itt vagyok megint. Úton van felém néhány darab félig vezérelt Graetz. Rajz mellékelve. Azt még nem tudom, hogyan tudom begyújtani a tirisztorokat, nehezítve a dolgot egy szem optotriakkal megoldható-e. Nullátmenetes optóval. Vagy 2 db kell, úgy könnyű, a LED-jeiket sorba kapcsolva önállóan gyújthatják a tirisztorokat. Viszont az egy db optó előnyös lenne, mert a használt kapcsolóáramköröm tartalmaz egy db optotriakot, MOCxxx zero-cross.
Most azon studéroztam, lehetséges-e 1 db optóval gyújtani a tirisztorokat?
Mit Ti szóltok ehhez? (Szerintem nem jó, de hátha...)

Szia!
Ha ohmos terhelésed van, akkor a 2. ábra szerintem működhet. Mondjuk a gate bemenetekre jutó kb. egyforma árameloszlást segítené, ha az opto-triaknak kettő munkaellenállása lenne, külön-külön a kettő gate-re. Ha a terhelésnek van belső feszültsége, akkor nem tudom, hogy egy nullátmenetes optotriak hogyan boldogul a megfelelő gyújtáspillanat megtalálásával. De ez a probléma szerintem akkor is megvan, ha külön 2 db opto-triakot használsz.

Én is külön ellenállást használnék, papírforma szerint begyújtás után lecsökkent a gate feszültség.
Illetve, hogy melyik negyedben éri a gyújtás a tirisztort.

Köszönöm a válaszaitokat! Az áramkör egy húzómágnest működtetne, ami 600-4000 W-os alkalmankénti teljesítmény között lehet.
Létezik tirisztor kimenetű opto is, de ritka, valamint nem nullátmenetes.
A két külön ellenállás természetesen nem probléma és nem is takarékosságból rajzoltam csak egyet. Arra gondoltam, hogy az egyes tirisztorok csak a saját félperiódusukban kapnak gyújtást, így elég egy is, de legyen ez a legnagyobb feladat. (ebben nem vagyok biztos, de 12-24 V-ról kipróbálom és ráengedem a szkópra a jeleket)
Már úton vannak az alkatrészek, beszámolok a fejleményekről.Eddig hol SSR+Graetz, hol ellenpárhuzamos tirisztor blokk+Graetz a kapcsoló elemem. A mostani néhány vezérelhető félhíd kompaktabbá tehetné néhány alkalommal a munkáimat, 5 db-ot kínáltak-vettem.

Ha induktív a terhelés, akkor a célszerű lenne a 2-es kapcsolás kimenetére is null diódát tenni, mint az 1-es kapcsoláson van. Ha csak bekapcsolás, nincs szabályozás, akkor egy induktív terhelés esetén majdnem mindegy, hogy nullátmenetes vagy szabadon gyújtható az opto eszköz, illetve hogy triak vagy tirisztor. Gondolom a bekapcsolás alatt folyamatosan áramot adsz az opto eszköz ledjére.

Köszönöm! Maga az eszköz az első ábra szerinti valós elméleti rajza, vagyis az a szabadonfutó, vagy védődióda már benne van. Igen, a kívánt ideig folyamatosan megy a LED a csatolóban. A bekapcsolás és a szünet ideje másodperces nagyságrendű.

Jó hír!!!
Az elgondolás szerint működik a dolog. 17V AC-ről és egy izzóval próbáltam és szó szerint fényesen működik! A meglevő ütemadó, időzítő áramköröm kimenetén levő zero-cross optó prímán gyújtja mindkét tirisztort. Így egy kis segédpanelt kell a blokkhoz illeszteni és kész a ki-be kapcsoló egyenirányító. Nyilván mindkét gate egyszerre és ugyanazt a pozitív triggert kapja, de csak az gyújt be, amelyiknek az anódja pozitív feszültséget lát. Az optó se bánkódik emiatt, bírja. Köszönöm a biztatást.