Ahhoz,hogy pontos értéket tudjak mérni, ki kell forrasztanom legalább az egyik vezetéket ?

Ha ez a kis alkatrész nem működik megfelelően, elképzelhető, hogy emiatt nem adja le a felvett töltést?

Szed ki és az NTC1 helyére tegyél egy 10 kohm-os ellenállás...máris kiderül.
De rövidzárat semmikép nem mérhetnél a kapcsain...azt mértél?
Ha az NTC helyén az ellenállás nem tudja jelezni a túl forró akkut és leállítani pl. a töltést emiatt.

Köszi, de ha kiderül, hagyhatom benne a fix ellenállást?

Nem tudtam mérni semmit, csak egy folyamatosan változó értéket .

"...semmit, csak egy ... értéket..."

Bizonyára nehéz megérteni, mivel a valami egy konkrét értékre vonatkozott volna, a folyamatosan változó érték pedig jól fedi a semmit, ti. egy állandóan változót nagyon komplikált lenne valamiként mérni!! Remélem tudtam tenni a helyes értelmezés felé egy lépést a maga számára is, kissé viccesen de ez legalább valami. Köszi a bejegyzést , a remek támogatást a kérdés megoldására

Kiforrasztottam az egyik vezetéket a panelból, 113,5 kOhm-ot mértem az NTC alaktrészen

Hello! Kérlek, ne sértődj meg azért, mert amit írsz, nem értik meg a válaszolók!
Mert a semmi, az semmi, de leginkább szakadást lehet alatta érteni.
A változó értéknek meg azét lehetne értéke, tartománya, vagy valami.
Ez a kis pötty egy termisztor, szokásos értéke a 10k. De ez csak 25C-on igaz. Ha rámérsz a műszerrel, főleg ha megfogod, változni fog az értéke. Ha az értéke megállapíthatatlanul össze-vissza kalimpál, akkor feltehetően szakadást mérsz, persze OHM állásban.
Egyébként pedig feltehetően nem ezért nem adja le a kapacitását az akksi.
De feszültséget kellett volna mérni a cellákon, terheletlenül és terhelve valamilyen időköznként.
Abból azért valami konkrétumot is meg lehet tudni.

Na végre! Akkor fogd meg a végét és nézd meg hogy változik.

Kedves Domino!
Én mindig építő jelleggel szólok hozzá.
Ha az NTC méréséről van most szó, akkor ott természetes, hogy annak az ellenállása változni fog, hiszen az hőmérsékletfüggő, és eléggé érzékeny is. Elég lehet a kezünk közelsége, és máris csökken az ellenállása a testünk hőjétől. tehát itt nehezen lehetne fix értéket mérni. Ha változik, az azt mutatja, hogy kb. jó az alkatrész.
Bocsánat, de nekem vicces volt!

Amíg írtam, addig proli007 már meg is fogalmazta a pontos választ.

Akkor az 100 vagy 120 kohmos NTC lehet...attól függően, hogy éppen milyen a hőmérséklete.

Beforrasztva mérve, ráadásul úgy hogy a panel is tápfesz alatt van...úgy bármi előfordulhat.

Szó sincs róla,nem sértődtem meg ,de a viccesnek szánt megjegyzés nem visz közelebb a megoldáshoz. Köszi amit most írtál, az volt a helyzet, hogy amíg a panelba volt forrasztva, valóban egy össze-vissza folyamatosan változó értéket tudtam csak mérni ,digitális műszerrel, még közelítőleg sem tudtam a tartományát meghatározni olyan gyorsan változott. Kiforrasztás után 113,5 kOhm-ot mértem.Amint hozzáérek, lemegy gyorsan 100 kOhm alá. Ha ez jól működik ,kérlek adj egy tippet,mi lehet a nem működő alkatrész?

Igen,beforrasztva nem lehetett konkrét értéket mérni.

Köszi!

Az a fura, hogy a töltést felveszi 100 %-ra de le nem ad semmit, a kijelző egy pillanatra felvillan, a rákapcsolt eszköz, egy telefon nem jelzi hogy töltön van.

Természetesen nem ismerem ezt a bigyót. De akkor is meg kell mérni a cellákat. Mert minden készülékben kel lenni BMS-nek, Az pedig letilt, ha egy cella feszültsége 2,5V alá csökken. A BMS-ben van ami kapcsolja a kisütést (és a töltést), de nagy általánosságban ez nem szokott elromlani.
És nem tudom, hogy a telefon töltéshez is van feszültség konverter, azzal is lehet probléma.
De megjavítani ilyesmit ritkán lehet/értdemes.

Ha nincs feszültség alatt a készülék, akkor lehet mérni beforrasztva is. (legfeljebb nem lesz pontos)
De mivel az ohmmérőd kapcsain feszültség van, meg az elektronika is ad feszt az NTC-re...az már gond. Akár még meg ís árthatott egy ilyen mérés valamelyik alkatrésznek (IC, Tr)...

Rendben, köszi, megmérem egyenként az akkucellákat.

Köszi, úgy tűnik egy újabb méréssel, kiforrasztva az egyik vezetéke, működik rendben az NTC.

Végig néztem a panel vezető sávjait, ki is csipogtattam, mind jó. Ki forrasztottam a Q1-et BT136-800 at. Mértem NPN tranzisztort mért a műszer. Vettem egy új Triak-ot.(ugyan ilyet) . Be forrasztottam de így sem megy a panel. Már csak az U1 és a Q3 lenne, de itt véget ért a próbálkozás.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.

Szia! Attól tartok igazad volt,ha nem is mindenben, de kiszedtem a cellákat, és két helyen is forrasztanom kellett, mert nem érintkezett az akkura ponthegesztett forrasztható fémlemezzel. . Talán így működni fog. Köszi ,üdv!

Akkutöltők szétválasztása

Sziasztok!
Adott egy XIAO nRF modul, amin van USB-C csatlakozó, és egy akku csatlakozó. Normál üzemben az akkuról működik. Az usb csatlakoztatásakor tudja tölteni az akkumulátort. A töltőáram maximum 350 mA lehet, ez nagyon lassú töltést eredményez, ezért beépítenék egy TP4056 töltőt ami a modul USB csatlakozójáról kapná az tápot. Viszont úgy gondolom, érdemes lenne ilyenkor leválasztani a XIAO modulra épített töltőt. Szerintetek a rajzon szereplő megoldás jó lenne, vagy nincs szükség a modul leválasztására?

Valami mindenképpen kell, hogy a plusz töltő modul ne táplálhasson rá a XIAO akku csatlakozására mikor tölt.

Én is így gondolom, ezért rajzoltam be a mosfetet ami lezárna, ha az usb-n megjelenik az 5 V. Ha megszűnik az 5 V akkor a 2k2 gnd-re húzza a gate-et, és összekapcsolja a modult az akkuval. Az ellenállásértékeket csak találomra írtam, 2k2 helyett 4k7 jobb lenne, úgy gondolom.

Szerintem nincsen szükség a töltők leválasztására. Nyugodtan kipróbálhatod, akár két TP4056 párhuzamosan kapcsolásával. Akár akkuval, akár anélkül. Semmi gond nem lesz.
Mert mi történik, ha az egyik akkutöltő kimenetére magasabb feszültség kerül? Nem tudja a töltő, hogy az honnan jön, de ha magasabb a fesz, mint a teljesen feltöltött akku kapocsfesze, akkor lekapcsol róla.
Annyi fog történni, hogy ha mindkét akkutöltő tölti a cellát, akkor az egyik vélhetően előbb le fogja kapcsolni a töltő áramot, mert valószínűleg nem ugyanakkora feszültségre töltenek, a gyártási szórás miatt. Így az utolsó 1-2 százalék kapacitást már csak az egyik töltő fogja beletolni.

Ha két töltő párhuzamosan kapcsolva tölt egy cellát, akkor hogy lehet különböző a kimeneti feszültségük?

Hello! Nem arról beszélt Máté! Mind két töltő azonos feszültséget lát, de a töltőáramkörök végfeszültsége nem lesz egyforma. Így amelyiknél az akku feszültsége eléri ezt az értéket, leszabályoz és már csak a másik töltő fog áramot adni. Amelyiknek beállított töltési végfeszültsége magasabb.

Megértettem. Azt hiszem, nem való már nekem ez a fórum, megöregedtem.