A harmadik lehetőség haladóknak, bonyolultabb áramköröknél, amikor felfűzzük a GND-t a nagyáramú fokozatoktól a bemeneti fokozat felé haladva. Ezt tényleg csak érdekességképpen mutatom, de tény, hogy ez is működik. Ennek a műszernek 160 dB erősítés mellett 2 uV zaj volt a kimenetén új korában (200 kHz sávszélesség mellett), de a Brüel is tervezett vagy hatféle nyákot hozzá az évek során (a múlt században). Ehhez már nagyon kell tudni, hogy mikor merre folyik áram...

A két puffer közösítését is a bemeneti fokozatnál alakítom ki. (tudom, senki nem így csinálja, mert őrültségnek tűnik)

Köszönöm a javaslatokat. Szó szerint csak végigfutottam a soraid, de azonnal eszembe jutott két apróság.
1. A Caston rajzon nagyon hasonló megoldást látok mint a korábban csatolt rajzodon. A két bemenet hidegpontja nincs összekötve. Amivel az lehet a probléma (tehát nem biztos, hogy okoz gondot, de okozhat), hogy a forrásként használt akármilyen eszköz biztosan össze fogja kötni ezeket a pontokat, és az mindegy, hogy RCA vagy JACK aljzatok vannak a készüléken.
2. A Quad 606 csatornái (építettem ilyet) egyértelműen külön-külön tekercsről táplálkoznak, nem közös a tápjuk. Illetve ott van két tranzisztor (T16, T18), ami igyekszik középen tartani a lebegő GND-t.
A műszer messze meghaladja az én szintemet, ahhoz nem tudok hozzászólni.

Valóban szokatlan megoldás, de ha működik akkor nem kell mást keresni helyette.

1. Írtam, hogy a Castone-t meghallgattam. Tehát összekötöttem a forrásnál a földpontokat és nem volt benne földhurok.
2. A Qaud-ról ezt írtam:

3. A műszer nyákja az én tudásszintemet is meghaladja...

Ez így tényleg őrültségnek tűnik, de csillagpontot elvinni a bemenet földpontjához az tényleg jó ötlet. Nehogy kipróbáljam egyszer : )

Ez ügyben az eredeti Quad-ot is meg lehet nézni.

Az egyébként mintha nem hangzott volna el megoldásnak, pedig szerintem elterjedt, mikor a tápfesz. szűrőkondijainál van a földelés és a hangfrekis bemenetek negatív ága el van szigetelve a fémháztól a csatlakozónál. És egy 100 nanóval van a kettő összekötve.

Nekem szimmetrikus elrendezésű nyàkterv vált be, kizárt a földhurok.

Nagyon bonyolult dolgok ezek. Rengeteg módja van a földhurok elkerülésének... talán ki lehet jelenteni, hogy nincs általános recept rá. A felépítés, a nyákterv is meghatároz bizonyos szempontokat, a dobozolási technika tovább ronthatja/javíthatja a helyzetet. És ahogy segítőtől tanultuk, a piactérre (folyóhoz) több úton is el lehet jutni.
A legjobb módszer közös tápegységnél amit CHZ is mutat, hogy egy nyákra tervezni és itt jól átgondolt csillagpontot kialakítani.

ABU-nak meg szerintem most jól megnehezítettük a dolgát, viszont van választási lehetősége : )

Teljesen jó megoldása a problémának! Legtöbben azonban kész, más tervek alapján dolgoznak, (utánépítők) nekik más megoldást kell találniuk.