Fórum témák
» Több friss téma |
"Biztosan nem véletlen, hogy a legnagyobb gyártók sem használnak teleföldes hangerősítő nyákokat."
"Igen, a nincs válaszra a terelés szokott lenni a válasz."
3 féle földelést lehet kialakítani. Láncban felfűzni, csillagpontos vagy teleföld. De ezeket lehet kombinálni és lehet osztott teleföld is.
Ha azt akarod, hogy a három pont teljesen független bekötést kapjon, az a csillagpontos kialakítás. Pontosan az amit berajzoltál. Amit ehhez hozzátennék, hogy minél szélesebb a vezetősáv, annál kisebb az ellenállása és az induktivitása is. Ezeket akkor tudod minimalizálni, ha kihasználod a teljes felületet, azaz a sávokat összefüggő szigetekből, vagy nevezzük osztott telefóliából alakítod ki. Ez a technika elterjedt például a digitális és analóg részekhez külön teleföld alkalmazásánál, amik csak 1 ponton csatlakoznak egymáshoz. Ez ettől még továbbra is csillagpontos kialakítás lesz, csak a PCB adta lehetőségeknek megfelelő legkisebb impedanciával csatlakoztatva. A teleföld nem egy silver bullet, ami mindent megold, csak egy lehetőség, a körülményektől függően nem mindenhol lehet / kell vele élni. Ha például nincs egy dedikált réteged amit csak ennek szánsz, amit nem darabolnak fel egyéb vezetősávok akkor sok értelme nem lesz. És vannak kivételes helyzetek is, például a current feedback opamp visszacsatoló köre, ahol a legkisebb szórt kapacitást is el kell kerülni, ott például el kell távolítani a teleföldet az adott részen, erre az adatlap fel is hívja a figyelmet. A HK nyákja is egy oldalas, a büdzsé nem engedte a teleföldet. A legtöbb hobbi erősítő NYÁK-ja is egyoldalas, mert könnyű otthon elkészíteni. Ettől még létezik más út is. |
Bejelentkezés
Hirdetés |