Az ilyen pongyolán megfogalmazott kérdésre nem lehet egyértelmű választ adni.
A kérdésed első felére a válasz: https://www.ebay.com/itm/227046678384? , de lehet hogy még ez sem lesz jó
A kérdésed második felére, hogy elérhető áron.... nos ilyen nincs, hacsak nem fejted ki bővebben, hogy mégis mit szeretnél.......
Vagyis, hogy mi a búbánat adja ki azt a 10-20mV egyenáramú jelet, mennyire terhelhető, mitől szuperponálódott rá az a jel, magától vagy valaki/valami rárakja, kell-e az a rárakodott jel, hordoz-e valamilyen információt, honnét tudod, hogy rajta van, de azért illene egy durva frekvencia behatárolás is. A többi kérdést, ami hirtelen most nem jut eszembe, majd még megkérdezik .............

Szerintem erősíteni kellene a jelet, aztán utána nézegetni szkóppal.

Ez komolyabb és nem olcsó kihívás, mivel már a zajok tartományában kell mérni. Ilyen szkóp talán nincs, erre van az "aktív differenciális előerősítő mérőfej" oszcilloszkóp elé. Digiszkóp legyen minimum 12 bites felbontású komolyabb márka alacsony zajjal. Használatába bele kell jönni, különböző hókuszpókuszokat kell kitapasztalni.
Ez irányba kell nézegetni, típusokat nem tudok.
ui. Most látom, hogy "kezdőként", ez a szkópos méréstechnika nehéz területe.

Mivel ma regisztrált a kolléga, és ez az első kérdése, kérdezzük már meg, hogy mi a fenét akar?

Hmmm az már inkább spectrum analizator avagy rf szintmero lenne legalabb 140 dB dinamikaval ...
uV jelek merese ... 0.1 uV erzekenyseghez 50 ohmon sacc -120 dBm remlik ...
Igaz ekkor mar frekvencia /amplitudo eredmenyeket kapsz es nem amplitudo /ido gorbeket mereskor.
No meg spektrum analizatorok is veges also frekvencias hatarral rendelkeznek.

Mikrofeszültség vizsgálatához alkalmas eszköz

Tisztelt Hozzáértők!
10-20 mV egyenfeszültségre szuperponálódott egyelőre ismeretlen frekvenciájú apró (mV méretű) jeleket szeretnék vizsgálni lehetőleg a uV (mikrovolt) értékhez minél közelebbi felbontással/érzékenységgel.
A mai választékból melyik oszcilloszkópok alkalmasak ilyen feladat megoldásához elérhető áron?
Látva a bejegyzéseknél észlelhető eddigi sok oszcilloszkópos vizsgálati tapasztalatot megkérdezném azt is, hogy kezdőként mire figyeljek oda ilyen kis feszültségű oszcilloszkópos mérések végzésekor?

Pedig elvileg le lehet, csak be kell jelentkezned hozzá egy google-ös (gmail) vagy facebook-os reg-gel.

Hello!
Ezt a pdf-et fel tudjátok tenni valahová? A scribd-ről nem tudom letölteni.

Ezen kívül jó ez a Rigol szkóp, meg kell oldani máshogy a táplálását. Elvárnám, hogy ne kelljen utólag ilyennel foglalkozni. Nekem még zavaró volt a képernyőn alul felül nagy helyet foglaltak a kiírások, kevés marad a jelalakoknak. Külső monitornál is marad ez az arány, ezzel nem lesz nagyobb a kép -jelalak kijelzett- felontása.

En ki sem bontottam a gyari tapjat, az elso pillanattol a macbook-om nem hasznalt adaptererol megy. Teljesen zajmentesen
A direkt hdmi kimenet pedig (nekem) fontos, sokkal jobban szeretem, mint a net-es megoldast.

A Rigol DHO800 külső tápegységes, nagy zavarsugárzó ez a tápegység ami bizonyos eltérítéseknél jócskán benne van a jelben a képernyőn. Viszont külső 12V -ról is táplálható így másik pld.: trafós tápegységről ami nem sugároz, vagy akkuról is akkor is jó és földfüggetlen, de 3.5A a fogyasztása, tehát izmos akku kell. Nekem volt, megváltam tőle az erős zavarsugárzás miatt.

Bár érintőképernyővel nem próbáltam, de szerintem biztosan működik, mert ezesetben webböngészőből (Chrome, Firefox, stb) vezérled a szkópot. Tehát ha a weboldalakon működik az érintőképernyő, akkor működni fog a szkópnál is.

Köszi! Igen ezeket nézem egy ideje, de valahogy a Siglentekben jobban bízok. Lehet, csak előitélet...

Köszi! Akkor jól értem, hogy a monitoron látható kurzollal le tudod nyitni a menüket? Mert ezek szerint érintős monitort használva a Siglentnél is megoldódik (routerbe kötéssel) a kézi vezérlés érintősen nagyobb képernyőről.

A megfelelo Rigol-nak (Rigol DHO814) van HDMI kimenete. Allitolag tapis monitorral is mukodik, ami eleg jo kis hardware upgrade lehet. Marmint egy 10"-os vagy nagyobb kijelzo az joval kenyelmesebb mint a 7"-os.

Nincs rajta monitor kimenet (a szkóp elején van egy HDMI-nak tűnő csatlakozó, de oda csak a saját logikai analizátorát lehet bekötni).
Viszont a hátulján van ethernet csatlakozó, amit ha bedugsz a pl. routerbe, akkor hálózatról elérhetővé válik egy böngészőből. És így nem csak látod realtime a felületét, hanem kezelni is tudod. Tehát lesz egy távoli elérésed a szkóphoz tulajdonképpen.
Ez látható itt a képen is.

Van rajta HDMI kimenet, vagy a fájlba mentett szkóp képernyőképet jelenítetted meg a monitoron?

Köszi!

A Siglent brandelt adapter a TP-Link TL-WN725N: én is ezt használom csak nincs rajta Siglent logó.

Igen. Bár szerintem érdemes kipróbálni több fajta USB-Wifi átalakítóval. Két videót láttam ahol kínlódtak az installálással, sikertelenül.

Kicsi a 7 collos kijelző, nehéz pont a kívánt pontot eltalálni, de azért használható. Nekem 10 collos van, ennyi minimum a könnyed tapi munkához szerintem.

Ebben teljesen igazad van, de nem igazán a hagyományos analóg szkópokra gondoltam, azokkal valóban nehezebb volt dolgozni(EMG, HP, Tektronix), de akkor csak ezek voltak. Valamikor 8-10 évvel ezelőtt kényszerből vettem egy PicoScop-ot, mai szemmel elég nevetséges áron. Mivel ennek még kijelzője sincs, csak PC-ről megy USB-n keresztül. Kicsit aggódtam, de nagyon kellemes csalódás volt, mert egy 24"-os monitoron, akkorára lehet nagyítani a jeleket amekkorára akarod. Nagyon sok mérést be lehet állítani, még THD-t is amit egyik hozzászólásomban hiányoltam a Siglent-nél. Csak hát eljárt felette az idő, gondoltam ideje lenne utána nézni valami újabbnak, de ezek a 7"-os kijelzők, a nagy lapát kezeimmel nem tudom hogy férnek meg egymással.

Mármint a Siglent SDS814X HD-ről beszélsz gondolom, mert pl. az SDS1x0xX-E-k kezelik a Wi-Fi-t. Elvileg van hozzájuk valami Siglent-re átmatricázott TP-Link, de én egy sima TP-Link-el használom.

A Siglenthez már próbáltak USB-Wifi átalakítót használni, nekik nem jött össze a Wifi használata. Az egeret támogatja.

Ha jó az asztali is, inkább egy Hantek DSO2d10. Árban majdnem ott van, de jobbak a paraméterei, nagyobb a kijelző. DMM nincs, de az biztos van már.

A Micsig szkópok nagy részében van wifi, amelyikben meg nincs, abban szoktak menni az USB-s wifi adapterek. A háttérben egy lebutított android fut, tehát ami androidon megy, annak nagy része a Micsig szkópon is megy. De játékból dugtam már bele párféle noname vezték nélküli egeret is, és azokkal is lehetett ügyesen kezelni. A PC-s szoftvere realtime megy, mondjuk így 150km távolságból már nem teljesen, de m ég így is előfordul, hogy Tg barátom mindkét keze foglalt az asztalnál, és én indítom el a mérést a szkópon (mint írtam 150km-ről) és gyakorlatilag minden funkciót tudok vezérelni. Nekem egy régebbi, már nem kapható típus van, de nagyon szeretem, hogy megy akkuról, és PC-ről vezérelve, WiFi-n keresztül, így tökéletes a leválasztás, akár nagyfeszültségű áramkörökben is lehet biztonságosan mérni így.

Nekem a HDS2102S van, feltételezem csak a sávszélességben térnek el. A megadott paramétereket korrekten hozza. Multiméter auto méréshatár váltás lassú, pontossága nincs 4.5 digitnyi, azaz legkisebb helyiérték nem pontos, de a specifikációt teljesíti. Szkóp legérzékenyebb állása 10mV/div, ez 1/10 mérőfejjel 100mV/div lesz, így nem túl érzékeny. Összességében jól használható minden üzemmódban, nem precíz, hanem olcsóbb kategória pontosságát adja. Van mellette komolyabb asztali is, kell is, ez akkusként földfüggetlen, külső mérésekhez használatos. Én elégedett vagyok vele.

Owon HDS272S-ről mik a gyakorlati tapasztalataitok, véleményetek a megbízhatóságát, pontosságát tekintve?

Szerintem nem számolja ki a THD-t vagy én még nem találkoztam ezzel a beállításával.
A srác vagy 10 videót feltett, ezeket is érdemes végignézni.

Nincs HDMI csatlakozója.