Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Poloska avagy vezetéknélküli mikrofon
Lapozás: OK   9 / 48
(#) Dempsey válasza edgar hozzászólására (») Okt 19, 2008 /
 
Szia!
Te megépítetted már ezt az 1,6Km-es hatótávút? Szeted tényleg működik?
(#) Novak válasza Dempsey hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Én már építettem meg a linkelt kapcsolást. Nem tudom milyen vevője van a srácnak, hogy 1,6 km-es lett a hatótávja... Én a 100 méterrel már boldog voltam. Azt is csak úgy tudtam elérni, hogy a "végfok" tranzisztorát nem ültettem be a panelbe, hanem a helyére kötöttem be az antennát (bázisa helyére).
Egyébként csak ajánlani tudom nektek az áramkört mert szép tiszta hangja van, rádiófrekvenciás szempontból pedig elég stabil (köszönhetően a nyákon kialakított tekercsnek).
(#) edgar válasza Dempsey hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Nem, kerestem egy linket amit beszurtam.
(#) Dempsey válasza Novak hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Gondoltam hogy csak kamu ez az egész! Most csinálom a Skori féle URH mikrofon 2 -őt! Az lenne a kérdésem hogy a BB105 ös diódát mivel lehetne helyettesíteni, mert a boltba nem kaptam?
(#) edgar válasza Dempsey hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Nem kamu mert ha jol van megeptve es a munkapontok bealitva akkor az 1 km-ert idealis korulmenyek kozt meguti.
Az alabbi linken talasz egy tablazatot:
Bővebben: Link
Megnezed, hogy a BB105 madatai melyikhez ven kozel es azt alkalmazod.
(#) Dempsey válasza edgar hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Köszi az infót!
(#) edgar válasza Dempsey hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Neha hasznald a Googlet, es keress ra , hogy miert is van berakva a varikap a kapcsolasba, mi a szerepe.
Mielott neki fognal azert egy kicsi akarmilyen terero merot keszits magadnak. Rengeteg rajz ven a netten.
Egyszer csinalod meg amit aztan szamtalanszor tudsz alkalmazni.
A rogton melletted vagy tavolabb levo gyari vevokeszulek meg nem ad pontos eteket az ado kihangolasarol mert ilyen kozel az AGC-je dolgozik es megteveszt.
Egy erzektelen terero mero szazszor tobbet.
Termeszetesen nem artana egy GRid-Dip meter sem ugy mellekesen.
(#) Novak válasza edgar hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
Az oldalon kész nyákterv van, és munkapont beállításra nem ad lehetőséget a kapcsolás (ha csak újra nem számolod, és cseréled ki az ellenállásokat). Szóval sok elszúrási lehetőség nincsen az adott kapcsolásban. Viszont az 1 km-t nem éri el a hatótávja (messze nem!). Ráadásul az oldalon antennaként csak egy sima vezetékdarabot használ a konstruktőr, még csak nem is dipólt.
Hétköznapi rádióvevővel, és az említett adóval az 1,6, de még az 1 km is egész egyszerűen lehetetlen.
Az illetőnek nem tudom hogyan jött ki hatótávra az említett érték, de eléggé mellészámolt az tény.
Edgar ha megépíted a szóban forgó rádióadót, és egy sima FM vevővel (tehát nem yagi antenna meg tudomisén) eléred akár csak a fél km-t is, szólj... Megvitatjuk az elért csodádat

Dempsey: A BB105 helyett rengeteg féle varikapot használhatsz, amivel nekem még működött:
BB139, BB133, BB521, BBY41, BBY42.
Sok sikert!
(#) edgar válasza Novak hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
De ott leirja, hogy az egyes tranzisztorok kollektoran mekkora kell, hogy legye a feszultseg.
Ugyan azon a csaladon belul a betaja a tranzisztornak nagyon eltero lehet.
Pont ezret a megfelelo bazisellanallasok ertekenek a valtoztatasaval azokat be lehet alitani.
PLd. ott a BC547, ad egy erteket 1 M, lehet, hogy pon 1.4 mega kell ahoz, hogy egy ugyancsak olyan tipusu tranzisztor eseteben amelyiknek nagyobb a betaja.
Mivel galvanikus csatolasban van az oszcillator tranzisztorral igy annak is a kollektor feszultseg erteket befolyasolja.
Azert mert neked nem sikerult az eredeti kapcsolas attol meg lehet jo.
(#) Novak válasza edgar hozzászólására (») Okt 20, 2008 /
 
A kapcsolás jó, nem vitatom. Sőt... Még dícsértem is pár hozzászólással lejjebb. Azt sem vitatom, hogy a tranzisztorok bétájában durva szórások vannak (egy típuson belül is). Ez így van.
Én építettem az adott kapcsolásból kb. 4-5 példányt pár évvel ezelőtt. Emellett mondhatom, hogy elég sok tapasztalatom van ilyen FM rádiókkal, és biztosra állíthatom, hogy ekkora nyúlfarknyi teljesítménnyel, ezen a frekvencián ekkora távolságot áthidalni nem lehet.
Ha nem hiszed, akkor építsd meg a kapcsolást, kb. 200 forint az egész, és próbáld állítgatni a munkapontot, meg amit jól esik, és várom az eredményeidet!
Ha eléred az 1km-t, akkor vendégem vagy egy sörre.
(#) T0m1c hozzászólása Okt 24, 2008 /
 
Hali,

Ahogy már mondtam kezdő vagyok csak egykét egyszerűbb kapcsolást csináltam meg eddig nagyon sok helyen utána is olvastam sok kezdő kérdéssel találkoztam mivel magam is az vagyok jobb lenne most összefoglalni mindent ebben kérném segítségeteket!
Már kaptam egy-két jó tanácsot vagy a hibáimat kijavítani most ezt meg is tenném!

Terméklista:

¤ 1x - 1 kΩ ellenállás
¤ 1x - 2,25 kΩ ellenállás
¤ 1x - 2,4 kΩ ellenállás
¤ 1x - 4 kΩ ellenállás
¤ 2x - 5,6 kΩ ellenállás
¤ 1x - 14 kΩ ellenállás
¤ 2x - 15 kΩ ellenállás
¤ 2x - 200 Ω ellenállás

¤ 3x - BC547 tranzisztor (NPN)

¤ 2x - 4 ľF kondenzátor (elektrolit)
¤ 1x - 10 ľF kondenzátor (elektrolit)
¤ 1x - 4,7 nF kondenzátor (kerámia)
¤ 1x - 10 nF kondenzátor (kerámia)
¤ 3x - 10 pF kondenzátor (kerámia)
¤ 1x - 15 pF kondenzátor (kerámia)
¤ 1x - 30 pF kondenzátor (kerámia)

¤ 1x - potméter

¤ 1x - mikrofon

¤ 2x - 1mH tekercs

¤ 1x - 1db Antenna (sima vezeték darab)

¤ 1x - 9V elem


Kérdés:

¤ A potméternek van valamilyen adata?
¤ A mikrofon megfelel szerintetek ennek:MCE 100E ELEKTRET. MIKROFON

Talán az egész kapcsolásban a tekercsek a legfontosabbak akkor ahogy mondtátok ezt saját magamnak kell elkészíteni: (Erről egy két szó)
¤ Anyaga: Vastag, 0.8-as zománc szigetelésű huzalból
¤ Belső átmérő: ~4mm
¤ Menetszáma: ~5 menetes
¤ Hangolás: A menetek széthúzzásával szabályozható!

Ezeket ti írtátok én próbáltam összegyűjteni őket a Tekercsnél észrevehető jel "~" ez azt jelenti TALÁN! Ha valaki megcsinálta már és még emlékszik ré ezekre az értékekre akkor írja meg! Köszi!

Következők:
"¤ 1x - 14 kΩ ellenállás" ilyen ellenállást nem találtam csak 13,-15kΩ-ost ill.
"¤ 1x - 30 pF kondenzátor" ilyen kondenzátort sem helyette 27,-33 pF-est!
Ez mennyiben befolyásolja majd a kapcsolást?

A kérdésekre a választ előre is köszönöm!
Szeretném ha egész mondatokban és lehetőleg áttekinthetően válaszolnátok, javítanátok ki!

Köszi üdv.: P.
(#) gg630504 válasza T0m1c hozzászólására (») Okt 25, 2008 /
 
* Potméter: ott van: 15 kiloohmos. Timmel/trimmer potméter, csavarhúzóval állítható jó, mert egyszer kell beállítani. Valószínűtlen, hogy ne "A" == lineáris karakterisztikájú lenne, de ha nem az, az sem lényeges.
* Mikrofon: biztos A bekötése: "-Ut" és a "Be" közé kötöd a mikrofont, úgy, hogy a házzal összekötött kivezetése menjen a "-Ut"-re. A "Be" és a "+9V" közé kell egy munkaellenállás, ami 2 és 10 kioohm között legyen. Ha kísérletezni akarsz, akkor két ellenállásból rakod össze: egy 2 kiloohmos fix és egy 10 kiloohmos timmel potméter soros kapcsolásából. Ha beállítottad a legjobb működéshez, akkor kiforrasztod és megmérés után kicseréled egy fix ellenállásra. Ebben a mikrofonban egy kis erősítő van, a működéséhez kell az az áram, ami a munkaellenálláson átfolyik.
* 14 kiloohm: én 15 kioohmosat tennék bele. Esetleg alá a 2.4 kiloohmos helyett 2.5 kiloohmost, így marad a bázisosztó által eredetileg beállított feszültség.
* 30 pikofarad: nincs jelentősége, csak csatoló kondi. 48 - 58 ohm ellenállása van a 33 - 27 pikofaradnak a vivőfrekvencián.
* Antenna: hossza lehet a hullámhossz negyede: l[m] = 75/f[MHz], f = 100 MHz-nél l = 75/100 m = 0.75 m.
(#) T0m1c hozzászólása Okt 26, 2008 /
 
Köszi!

Köszi a válaszokat!
Az antennához visszatérve többen mondták már hogy a 8,3cm antenna ami a kapcsoláshoz van fűzve nevetséges és hogy jóval hosszabb kell!
Majd ha megépítem kipróbálom de hiszen ez poloska azért 75cm-rel elég észrevehető kis cucc, nem ?

üdv!
(#) Frankye válasza T0m1c hozzászólására (») Okt 26, 2008 /
 
Gyanítom, hogy eredetileg nem poloskának szánták, hanem URH miniadónak, ezért kellene hozzá a hosszú antenna.
(#) gg630504 válasza T0m1c hozzászólására (») Okt 26, 2008 /
 
Elemes gyermekjáték, aminek épp 75 cm-es húzója van - véletlen antennának bekötve... Az antenna végén valami nagyon feltűnő, hogy az kösse le a figyelmet, ne az antenna.
(#) Frankye válasza gg630504 hozzászólására (») Okt 26, 2008 /
 
Ügyes!
(#) edgar hozzászólása Okt 30, 2008 /
 
Medium Power FM transmitter:
Bővebben: Link

AZ oldal linkje:
Bővebben: Link
(#) edgar hozzászólása Nov 2, 2008 /
 
Az alabbi oldal foglalkozik az ilyen kis adok hatotavolsaganak a szamitasaval es sok mas erdekes dologgal:
Bővebben: Link
Pontosabban:
Bővebben: Link
Az oldalt erdemes kivesezni mert megeri.
(#) edgar hozzászólása Nov 9, 2008 /
 
Az adasi frekvencia kiszamitasa ket tipusu adora: link

Adok2.JPG
    
(#) Medve válasza edgar hozzászólására (») Nov 9, 2008 /
 
Csak a tranzisztor és az antenna kapacitását felejtette ki a képletből...
(#) edgar válasza Medve hozzászólására (») Nov 9, 2008 /
 
Semmi gond.
Amikor beuzemeled akkor az antennaval egyut hangolod.
Nem szabad akadekoskodni.
Nem en talaltam ki, kaptam es egyberaktam kapcsolasi rajzal egyut.
Az egyenletekkel mar nagyon is megtudod hatarozni az adasi frekvenciat.

(#) Medve válasza edgar hozzászólására (») Nov 10, 2008 /
 
Nem csak ennyi hibája van ennek a kapcsolásnak...de nem akarok akadéskodni...Ha igy akarod, hát ne beszéljünk róla.
(#) edgar válasza Medve hozzászólására (») Nov 10, 2008 /
 
Semmi gond , szivesen fogadunk minden esszeru hozzaszolast.
Ott a linkek kozt mar van elegge profi ado megoldas is.
Kozben lekaptam egy konyvet a polcrol amelyben nagyon magas szinten targyalja a kulonbozo tipusu oszcillatorok / adok tervezesi modszereit.
Tobbek kozt egy Colpits oszcillatort (a masodik kapcsolas) targyal egy BF 180-as tranzisztorral (ez egy regi tranzisztor/konyv 1979) megoldva 70 MHz -re (valami kulfoldi amatorsav).
Tobbek kozt a frekvencia szamitast is targyalja minden adat figyelembe vetelevel_a tranyo kapacitasai_C11e_C22e..., ki es bemeneti admittanciakat (Y...), kimeneti terhelest (50 ohm/10p_ez a vegfok bemenetet jelenti), az alkatreszek tureseit, a rezgokor Dc elenallasat, vesztessegi ellenallas (rezgokor).....stb.
Tehat egy egesszen emeletes egyenletet ad meg (meg kiszamolni is unalmas_nem is valakoznak ra, meg a katalogusomban sem kaptam meg meg az egyes adatokat_van amit ki kell szamolni).
A frekvencia a komplex egyenlettel 70.1 MHz -re, az egyszerusitett egyenlettel 70.23 MHz -re adodott (delta f = 0.13 MHz) .
Tehat a kulombseg nem szamottevo mert a tekercsek egy kis mozgatasaval (vagy ha van trimmer ) be lehet huzni a kivant frekvenciara.
Tobbek kozt megemlitti a szerelesi kapacitasokat is amelyek nagyon valtozo adattatokkal rendelkeznek amelyeket nem lehet egyszeru modszerekkel kiertekelni.
Igaz nem a a CCIR vagy az OIRT savra szol a szamitas (azert kozel all) de a pelda erzekelteti azt a tenyt, hogy semmi szukseg a komplex szamitasra/adatokra mert az elteres nem szamottevo.
A szerzo erre a tenyre kulon ki is ter.
Termeszetesen az ilyen kis egyszeru adok eseteben _amelyek kapcsolasi rajzat beszurtam_a frekvencia nem (igen) stabil, sok kivanni valot hagy maga utan.
Az antenna egyszeruen van illesztve (direkt vagy egy kapacitasal), nincs kimeneti impedancia illesztes es felharmonikus szures, a modulalas egyszeru (lehetne varikap diodaval), nem lehet a loketet szabalyozni, nem eleg erzekeny a nikrofon ...........stb.
Tehat el lehetne filozofalni a dolgok felett.
Szerintem semmi etelme bonyolitani a dolgokat.
Amennyiben van egy jobb meglatasod az ilyen kis adokkal szemben, szivesen fogadom (juk).
(#) edgar hozzászólása Nov 21, 2008 /
 
Rectifier diodes as varicaps: link
Bővebben: Link
A oldal:
Bővebben: Link

(#) bbatka válasza edgar hozzászólására (») Nov 21, 2008 /
 
Az 1n4007-nek elég jó az átfogása és a kapacitás értékek is jók az CIRR környéki frekvenciákra.
(#) edgar válasza bbatka hozzászólására (») Nov 21, 2008 /
 
Az alabbi kapcsolas tunt fel es rakerestem a dolgokra:
Bővebben: Link
(#) edgar hozzászólása Nov 25, 2008 /
 
RF transmitters:
Bővebben: Link
Van benne minden mind a patikaban!!
Egy megtekintes megerdemel az oldal.
(#) csezoli21 hozzászólása Jan 5, 2009 /
 
Heló
Szeretnék egy olyan kapcsolási rajzot, ami biztosan működik, és jó hang minőséget biztosít, és a 100 m hatótávolságot tudja,... nagyon kezdő vagyok, végigolvastam a topicot, de annyi rajz van hogy nem tudom melyik a jobb,... ha valaki tud 1 kipróbált jól működőt akkor kérnék hozzá nyáktervet is, meg beültetési rajzot, meg alkatrészlistát,... köszönöm
(#) Novak válasza csezoli21 hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Szia!
Ha jó hangminőséget, és 100 méteres hatótávot szeretnél, akkor mindenképpen a Skroi féle URH mikrofont építsd meg. Jobbat, stabilabbat nem fogsz találni.
Ha kell, akkor tudok hozzá nyáktervet küldeni (de csak 0805-ös SMD alkatrészekkel felépítve).
(#) csezoli21 válasza Novak hozzászólására (») Jan 5, 2009 /
 
Skroi tól melyiket? és semmiképp nem smd s nyákterv kellene, mert azt nemtom megcsinálni, de sima nyáktervet megköszönnék,...
Következő: »»   9 / 48
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem