Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Szerviz történetek
Sziasztok!
Tudom, hogy nem jó helyre írok, nem találtam olyan témát amibe ezt leírhattam volna ezért elnézést kérek  Van egy neonom számítógépbe. 12V-ról működik és elvileg 600V-ot csinál, arról világít a cső. A trafó kivezetésein meg szerettem volna mérni a fesz.-t egy multiméterrel. (Output 600V DC) így a multimétert 1kV-ra állítottam egyenfesz.-re. Mikor hozzáérintettem az érzékelőket a kijelzőn minden szám elkezdett villogni össze-vissza (itt voltam a gép mellett) hallottam h mikor hozzáérintem az érintkezőt (elég volt az egyiket) a gép érzékeli, hogy az ipodot "ki-be húzogatom" a csatlakozóból. furcsállottam de nem zavart, nem gondoltam, hogy ettől van. Elkezdtem volna írni gépen, mire a billentyűzet gombjai felcserélődtek. (pl: enter:á backspace: $). Újra akartam indítani a gépet, de bármire kattintottam nem lehetett bezárni/megnyitni. Ezt hogyan csináltam? o.O 
Sziasztok!
Nekem is van egy érdekes szervizelésem. Munkahelyemen hónapokig szenvedtem egy lépcsőző-géppel (fitness termi gép). Az volt a hibajelenség, hogy taposás közben néha lefagyott a kijelző, és akkor csak a teljes áramtalanítás, majd újraindítás segített. A gépben egy egyenáramú, szénkefés generátor van, egy 6V-os akksi, a kijelző lelke egy i8051+ egy rakás led, 7szegmenses kijelzők, gombok…, lent egy végfokpanel, plusz a generátor áramköre. Ment a levelezés a taiwani gyárral, ők még nem találkoztak ezzel a hibával, pedig nem csak M.o.-on vannak ilyen gépek. A kijelzőben már cseréltem mindent, semmi. Akkoriban szórakoztam itthon műveleti erősítős dolgokkal, és ez alapján gondoltam kipróbálom hogy mi történne, ha az áramkör test pontját összekötném a gép fém vázával. És lám, a hiba megszűnt. Egyből mail a gyárnak: bénák vagytok, megtaláltam a hibát. Persze nem hitték el, és kb 2 héten belül eljöttek hárman (2 mérnök,+ az értékesítő). Megmutattam hogy miről is panaszkodtunk, izgultam is hogy előjöjjön a hiba, és előjött. Akkor elkezdtek méregetni, telefonálni kintre, aztán mutattam a kb 5cm hosszú testkábelt, amit beforrasztottam. Egyből mondták hogy ez így nagyon nem jó, mert van kisfeszültségű rész, és a generátor köre, és bla bla…( de az egész közös testen van). Ennek ellenére, azóta (kb 6 éve volt ez) ezzel a módosítással küldik a gépeket, minden jó is, viszont nekem még csak a hátamat sem veregették meg… Üdv: Zoli
A legújabb őrület nálam, "hogyan szivassuk magunkat rossz projis tv-kkel"
 , már a második hibás projektorost szereztem be az elmúlt 1-2 hónapba, nem tehetek róla imádom ezeket a TV-ket, no meg kihívás is a számomra. Az előző egy konvergencia hibás Thomson, van vagy 15 éves, sok kín és szenvedés után sikerült is megjavítani, bár ez még hagyján, de beállitani 52db potival a konvergenciát, egész szép képe lett, majd 3 nap TV-zés után elhalt a splittere, piff, na ezt senki ne próbálja meg megjavítani, sansztalan, az hogy kikaparom, kiöntöm újra aztán jó lesz, na az felejthető, ugyanúgy utat tör magának a nagyfesz, sajnos meg kellett venni, bár azóta hibátlan a TV. Namármost mivel ez egy elég régebbi darab, összeakadtam egy fiatalabb Samsunggal, mindössze pár éves és hibás, na ez kell nekem, rendre haza is hoztam,próba, standby van, gondoltam nagy baj nem lehet, hátlap le, és látom a konvergencia vég- aliasz STK ic egyik bordájára az alábbi felirat : "füst majd kikapcsol" óó, mondom, ez max 2 stk lesz és megy a TV, de ha már így vagyunk gondoltam kiveszem a sasszit és letisztítom, mert ilyen retkes TV-t én még nem láttam eddig, na ekkor feltünt, hogy a sorvég lábai az égnek állnak, vagyis ki voltak forrasztva, o-ó gondoltam, ez nem jó jel, gyorsan rámértem, persze nem volt jó, rögtön csere majd próba, bekapcsolom, valami iszonyatul fütyül, gondolom a táp, majd kikapcsol, egy gyors állapot felmérés, sorvég halott, szuper! Gyanús az a sorkimenő is. ki is vettem, és egy teszt áramkörrel járatva kiderült, hogy az is meg van halva. Alakul ez lassan. Most eddig ott járok, hogy 2 STK, sorvég és sorki kell bele, és még nem megy a TV.folyt köv...
Még első éves gyakornok voltam (15-16 éves), mikor a társamnak egy "remek" ötlet jutott az eszébe. Fújjunk a Mester üdítőjébe (Orange) egy kis (de inkább sok) kontaktsprét. A társam - míg a mester a folyóügyeit intézte - meg is tette. Alig vártuk, hogy beleigyon, és ......
Ez hamarosan be is következett, de semmi reakció, csak ment belé a nedű. Először röhögcséltünk, aztán felrémlett bennünk, hogy azért most már tényleg kéne szólnunk, hogy legyen már végre tiszta, mit is iszik. Aztán befejeződött a művelet, és furcsán nézett ránk, hogy most mi is a bajunk. Beletelt 1 percbe, mire nagy nehezen elmondtuk neki, hogy nem teljesen erre számítottunk, mindinkább arra, hogy az 1. korty után "porlasztást" látunk. Rögtön kaptuk a szatyrot, és az utasítást, hogy hozhatjuk - saját költségünkre - a következőt. Szerencsére semmi rövid, és hosszútávú következménye nem lett eme igencsak gyengécske ötletnek. De a társam ebbe a "kudarcba" nem nyugodott bele. A Nagymester nem szokta felvinni a galériára - ahol Ő dolgozott - a TV-t, ha az meghaladta a Junoszty méretét (igazából azt is mi szoktuk felvinni). Volt egy képcsőcserés Estamat (annak a képcsövét is én hoztam át 300m-ről - kézben - a képcsőraktárból), majd a Nagymester utasítására - az elektronikától megfosztott kávából - is velünk szereltette ki (naná, legyünk mi nyakig grafitosak), majd az újat be. Az elektronikát már ismét a Nagymester szerelte be, csatlakozók, rögzítések, stb. Mikor átnézte még egyszer, és mindent rendben talált, bekapcsolta. Éppen valamelyik eltérítési paramétert állította, mikor a társam egy hatalmasat tapsolt a fülébe. A Nagymester megijedt, ahogy kikapta a kezét, elakadt a képcső végén található videópanelba, és azzal a lendülettel letörte a képcső szívócsonkját. A keze sem nézett ki túl jól, mintha egy mérges cicával kapott volna össze, a panel széle össze-vissza karmolta. A társamat azonnal hazazavarták, én még addig maradhattam, míg az új képcsövet leszállítottam. Aztán engem is hazaküldtek. Kicsit aggódtam, mert a héten még egyszer is menni kellett volna, de közölték, hogy ne erőltessük, majd jövő héten már mehetünk, addigra lecsillapodik a hülyeségünkön felpaprikázott Nagymester. És ez is Szerviz történetek! 
A Mester ettől kezdve baromi jól érintkezett...
Kimosták a lányok 40 fokos kímélő programmal a zsebben felejtett MP3 lejátszót. Túlélte, tehát nem is szóltak róla. Valamint a a nagy sikerre való tekintettel ezt meg is ismételték. Na, azóta már csak pendrive
 Kihívás (főzőmosásal méginkább az lenne)...
folyt köv.
Ahogy ígértem, folytatódik a projektoros szevíz sztori, nos a legutóbb 2 stk sorvég és sorki kellett bele, ami rendre meg is érkezett, 2 STK , ezek újak, és egy bontott sasszi, ami persze jó. Na ebből kitermelve ami nekem kell, és berendelve 4 sorvéget, már elértem azt a pontot, ahol bekapcsolta a TV, és 2 képcsővel ment is, majd 3 képcsövet rádugva lövöldözte a sorvég tranyókat. Persze a sorkit már kicseréltem, már mindenre gondoltam, mi a fene lehet. Hát betettem egy új sorvéget, elinditom a TV-t, nézem a csatikat, hopp, hát kiderült, hogy az eltérítő tekercsre menő csatik fel voltak cserélgetve, pff, valaki előttem.... na visszacserélem, elindul a TV, immár 3 képcsővel, járatom pár percet, hohhóóó, mekkora szerelő vagyok, rohanok egyből ujságolni Köbzoli barátomnak, mekkora puska vagyok. Na majd kivittem egy DVD-t, rákötöm, gondoltam befigyelem milyen a kép, 2 perc nézés, puff egy sorvég. Na nem tagadom, markolásztam a csavarhúzót, ejj mondom, oké, sorvég csere, bekapcs, és várom mi van, TV megy, hirtelen hallom , hogy átmegy zárlatba, azonnal kirántom a 230-ból, majd vissza, ismét elindul de 2 perc mulva ugyanez. Na mondom ez mi a franc lehet, gondolkozok, beszélek a kedves kollégákkal, hát arra jutottam, hogy kivettem a sorkit, jól megterheltem, leteszteltem, hát kiderült, hogy ez se ér egy kutyagumit se. Szuper. Najó, mondom, HQvideo, új sorki rendel, ma meg is jött, beteszem, félelmek közepette, reményekkel teli, bekapcsolom, és végre elindul a TV, és nem vágja ki a sorkit. Igenám, de a konvergencia el van ám csúszva rendesen, na nee mondom, ez is csak én lehetek, azonnal sasszi ki, kitéptem az STK ic-ket (persze nem szó szerint) benyomtam az újakat, jól megkenve szilikonzsírral, minden a helyén , indít, és végre a sok munka gyümölcse valamit hozott. persze nem volt tökéletes, de kis konvergencia beállítással már nagyon szép a képe, pontosabban lenne, ha egy érdekes jelenség nem mutatgatná magát. Ugyanis a képernyő közepétől lefelé az aljáig egy szkóp ábra látható, nem vicc. olyan mint egy sweeppelt szinusz, csak fordítva, kezdetben egyenes, majd kissé lejjebb növekszik az amplitudó, a képernyő aljára érve már 4cm-es szinusz szerű látható, kicsivel jobbra ugyanez csak sárgába, jó nem zavaró tv-zés közbe , inkább nagyon idegesítő, hamarosan megkeresem az okát. folyt köv...
Na nekem az internet miatt fájt a fejem az utóbbi napokban. Megérkezett hozzánk a Digi-nek a kábelvége, no gondoltunk egyet anyukámmal, lemondjuk az UPC-t, mert az drága, a digi, pedig sokkal olcsóbb és gyorsabb is a net. Hát persze ez túl szép volt hogy igaz legyen. Megkötöttük a szerződést jött is két fickó bekötötték a netet, és a TV-t. A történethez hozzá tartozik, hogy itthon két gépünk van és routerrel meg vagyon osztva. UPC-kábelmodemjével szépen működött is mind a két gép a routeren keresztül. A két PC között annyi a különbség, hogy az én gépemen alaplapra integrált hálókártya van, anyukám gépében pedig rendes PCI-os. A router anyukám szobájában van, és a hozzám átvezető LAN kábel az merev fali kábelből van megcsinálva, nem a sok elemi szálas rendes kábelből. Szóval ez sem egy 100-as izzó, mindegy működik. Na szóval internet beköt, routerbe bedug, anyukámnál működik, nálam nem. Na most mi van ilyenkor? Fogta ám a két Digis srác a fejét, hogy ők még ilyet nem láttak. Becsületükre legyen mondva tényleg rendesek voltak, és 2,5 órát vacakoltak vele, de nem tudták megcsinálni. Hívom a haveromat, hogy ilyenkor mi van. Szépen végigpróbáltuk a rendszert. Megnéztük a routeren keresztül, úgy nem ment nálam a net, de ha direktbe rádugtuk a gépre a Digi LAN kábelét akkor nálam is működött. Anyukámnál routerral kifogástalan volt a net. Na mondom tönkrement a router, vagy rossz a kábel. Az volt a furcsa, hogy ha rotuer nélkül használtuk a Digi kábelét akkor ment a net, routerrel viszont nem. A hálózat viszont frankó volt, mert a két gép látta egymást a roteren keresztül. Végső elkeseredésünkben már egy másik partícióra feltettem egy szűz Windowst, hogy kipróbáljuk, nem az ment-e tönkre. Természetesen azzal sem ment a net. Hát ekkor már elfogyott az ötletünk, hogy mit lehetne még kipróbálni. Aztán megnéztem mérnöki szemmel a problémát. Arra a következtetésre jutottam, hogyha minden hardver jó, akkor a jelekkel lesz a gond. Az jutott eszembe, hogy a UPC-nek erősebb jel jöhetett ki a kábelmodemjéből, a Diginek valószínűleg gyengébb. Lehet hogy a hosszú kábel miatt. Jó lett volna megmérni a jelet egy szkóppal, de nincs szkópom így csak találgatni tudok, hogy mi lehet a probléma a Diginek a jeleivel. Gondolom vagy zajosabb, kisebb az amplitudója, vagy torzítottabb mint a UPC jele. A jel "erőssége" még éppen megfelelő volt amikor rádugtam simán a Digi kábelét a gépemre, de a router lehet hogy még rontott rajta, torzította, zajt tett rá, vagy nem adta meg neki a kellő lezárást. Úgyhogy a végső konklúzió ebből az egészből az, hogy kipróbáltam anyukám gépéből kiszerelt hálózati kártyával a gépemet, és úgy persze rögtön működött. Szóval a gépemben lévő Low Cost kialakítású alaplapra integrált hálózati csodaeszköz volt a gyenge láncszem. Nem tudta egyszerűen feldolgozni a routeren keresztülvezetett gyenge jeleket. Betettem egy rendes hálózati kártyát, és azzal mostmár végre hibátlanul működik mindkét gépen a net. Minden esetre nagyon furcsa, de nagyon tanulságos volt ez a hibajelenség és sokat tanultam belőle. Remélem más már nem fog ezzel szívni.
Hali Gery!
A történeted tényleg fura, de a router újraformált jelet küld ki tehát regenerál, nem pedig csak átereszt, nem egy tv antenna-jel elosztó. Érdemes lenne azt a hálókarit tesztelni, hogy mi lehet a baja. Nálam is ment már tönkre alaplapi asztaliban.
Ugyancsak MP4 sztori. Két hetes sem volt a lejátszó, mikor a lány egyszer egy megállóban úgy döntött, hogy átrendezi a zsebei tartalmát. Neki is látott, de az MP4-et - nagy-hirtelen - nem tudta hova tenni, ezért úgy döntött, hogy a szájába kapja (nem megeszi). El is volt ott a készülék, de mikor lehajolt a táskához, érezte, hogy megcsúszik! Erre azonnal növelte a szorítóerőt, ami már elegendő volt arra, hogy a szemfoga beroppantsa a képernyőt.
Szia!
Hát igen tényleg furcsa ez az egész, mert amíg UPC volt, addig tökéletesen működött minden gond nélkül. Bejött a Digi, és nálam csak akkor ment a net, ha közvetlenül, router nélkül csatlakoztam a digi kábelvégére, a csoda alaplapi LAN kártyámmal. Ha a routerre rákötöttem, akkor meghalt a net, viszont a hálózat meg jó volt. Ekkor anyukám gépéről tudtam letölteni dolgokat, az ott megosztott könyvtárakból a routeren keresztül. Szóval én ezért gondoltam azt, hogy a Digi Internet jeleivel lesz a gond, és hogy a router még ront is rajta. Lehet hogy hosszú a kábel, vagy foggalmam sincs mi lehet a baja. Miért csak az internet nem megy és miért tudok mégis letölteni vele a másik gépről fájlokat? Szóval nem értem, mert egy hálókártya vagy tönkremegy vagy nem. Meg az is furcsa, hogy a UPC-vel hibátlanul ment mindkét gépen a net úgy hogy az alaplapit használtam. Úgyhogy nagyon megszenvedtünk vele mire rájöttünk, hogy ez a baj.
Ez ott van a toppon! Nagyon eltaláltad!
Mit jelent a MAC szűrés, és hogyan tudnám beállítani? Sajnos nem tudom a működési elvét, mondd el légyszi. A UPC-nél volt az, hogy a hálókártya MAC címét le kellett klónozni, amelyik regisztrálva volt a UPC-nél. A Diginél jelszavas belépés van, de szerintem nem ezt jelenti a MAC szűrés.
Szia!
Szervízes tapasztalatom van ilyen esetről. Szinte totál ugyanez a helyzet állt elő az ügyfélnél. Kiszálltam hozzá, és szinte szóról szóra ugyanaz volt mint a te esetedben. A végén nem tudtam mit kitalálni, (meg maga a fickó is egy elég érdekes figura volt.) mondtam neki, hogy meg próbáljuk a router firmware -ét frissíteni. Ez egy Linksys WRT54G router volt. Ő meg mondta, hogy neki ez így nem kell, cseréljük ki neki. Végül is a főnöknek egy ismerőse volt a csávó, így a főnök mondta hogy ok. ha ennyire erősködik. Kicseréltük neki egy TP-link -re, meg fizetet még rá egy kicsit. A lényeg, hogy a TP-link routerrel hibátlanul ment utána a Digi. Ezt másoktól is hallotam már egyébként, hogy bizonyos routereket nem csipáz a Digi, habár nekem csak ez az egy tapasztalatom van. Ja, nem volt semilyen MAC klónozás meg stb. A linksys kapott egy új firmware -t és azóta is hibátlanul üzemel máshol.
A MAC szűrés, azt jelenti, hogy a gépedben lévő hálózati kártya fizikai címét (MAC address) a szolgáltató beregisztrálja, és csak ezzel a hálózati eszközzel csatlakozva építi fel a netkapcsolatot. Ha router kerül a képbe, akkor a router -ben át kell állítani a WAN port MAC címét a gépedben lévő hálózati kártya MAC címére, hogy a szolgáltató felé az jelenjen meg. Erre a routerekben lévő MAC clone beállítások adnak lehetőséget. Tudomásom szerint a Digi -nél erre nincs szükség. Az hogy a belső hálózaton (ami a router LAN portjaira csatlakozó gépeket, eszközöket jelenti) van hálózati kapcsolat, csak annyit jelent, hogy működik a routered DHCP szervere, ill. a beépített switch -e. Meg kellene próbálni a routeren csinálni egy full reset -et, lehet, hogy megjavulna kapásból. Pl. gondot okozhat még, ha a Digi felől kapott alhálózati IP cím (mivel az is tulajdonképpen egy LAN) megegyezik a belső LAN hálózatod alhálózati címével. Ilyenkor át kell állítani a routerben a belső alhálózati IP címet.
Vicsys! A kiszolgáló csak a router által küldött MAC címet látja. Jelen esetben az egyik gép megy a router mögül. A routerben megint nem lehet MAC szűrés, mert az előző konfi működött ugyanezekkel a beállításokkal.
Hát az én (illetve a barátom routere) egy Surecom, nem egy márkás jó minőségű darab, de még mindíg jobb mint az SMC. Nálam egy SMC kb 1 év alatt tönkrement. Én úgy tudtam megoldani ezt a dolgot, hogy beépítettem a gépbe egy hálókártyát, és azóta működik a dolog. Lehet hogy hamarosan be kell majd ruháznom egy új routerre, mert a Surecom csak kölcsönbe van. A TP-Link-et ajánlották a Digis srácok is, az jó minőségű?
Kínai. De van rájuk 5 év garancia. Jellemzően nem szokott velük gond lenni. Pofásan néznek ki, és elég megbízhatóan működnek. Most szerintem a legjobb ár/érték arányú routerek. Nem mondhatok róluk semmi rosszat, sőt az újabb n -es routereinek brutálisan jó a wifi hatótávolsága. 10000 -ért más 300Mb/s -s 3 antennás változatot tudsz belőle venni.
Akkor jól gondoltam a Mac szűrést, a UPC-nél így volt ahogy leírod. A Diginél valóban nincs szükség MAC klónozásra, mert jelszavas belépéssel lehet elérni a netet. Megpróbáltuk a full resetet is, de az sem segített. Még egy szűz windowst is feltettem, hogy nem az halt-e meg. Végül is most úgy működik a dolog, hogy betettem egy hálókártyát a gépembe, és úgy működik a dolog. Egy informatikus mesélte, aki szintén ilyen területen dolgozik, hogy a UPC Internetjének jobb a minősége. Én arra tudok gondolni, hogy egy hálókártya jobb minőségű mint egy alaplapra integrált cucc. Azt gyanítom, hogy a Diginek valamivel gyengébb lehet a jele mint a UPC-nek, és ezt a gyengébb jelet az alaplapra int. LAN kártya már nem tudta fogadni.
Ja, és az SMC -től, meg Surecom -tól szerintem sokkal jobbak.
Egyébként hogyan próbáltátok meg beállítani a routert.
A WAN beállításoknál PPPoE + felhasználónév+jelszót használtatok?
Nem a csatlakozással volt a baj! Persze, hogy azzal próbálták, mással hogy lett volna net?
Igen a PPPoE részbe írtuk be a felhasználónév+jelszót. A Digis srácok nehezen találták meg ezt a beállítást.
Hát, az a fickó, akiről meséltem egy pár hozzászólással ezelőtt, máig sem tudom hogyan, (én is vakartam a fejem) kapta a digitől a netet, majd a router utáni gépről indított egy telefonos kapcsolatot, amivel be tudott jelentkezni, és ment neki a net. Tualjdonképpen azért hívott ki, mert a laptopján akár mit csinált nem ment a net, de az asztali gépen sem volt az igazi. Miután kimentem, és beállítottam mindent úgy ahogyan kell, na azután már sehol sem ment, csak ha direktbe az asztali gépről csatlakozott fel. Mint mondottam a router csere orvosolta a problémát. Ja, mellékesen a routerje sima dinamikus IP fogadásra volt állítva a WAN oldalon, és simán kapott a router belső hálós IP címet a digi felől.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
