Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Teljesítmény -LED, powerLED (pl. Cree, Luxeon) vezérlése
Témaindító: george_b, idő: Nov 30, 2007
Témakörök:
Mekkora arammal es fesszel hajtod es foleg: milyen tapot hasznalsz hozza?
Ebay-ről beszerzett 100W led táp. Fesz és áram megfelel a lednek, illetve egy picit a maximum alatt is van. Kb 95W-on megy a led mérés alapján. Mindjárt fotózok és feltöltöm
![]() A hozzászólás módosítva: Dec 6, 2013
Szoval ugy ertem, hogy fix feszultsegu vagy aramgeneratoros?
Mert ha fix, akkor SORBA koss vele kis ellenallast, ha aramgeneratoros, akkor meg parhuzamosan nagyobbat (a feszbol kiszamithatod, mekkora kell). De oszinten szolva erre a tapra nezve ketelkedem, hogy tud 100W-t.
Áramgenerátoros és tud 100W-ot
![]() Ledre jutó teljesítmény 95W mérten!
Az analóg áramszabályzás helyett használhatsz PWM alapút is, itt a kitöltési tényezőt kell változtatni. A fórumon találsz több egyszerű kapcsolást is, természetesen a PWM vezérlőnek külön tápegység kell. A kitöltési tényezőt akár mérheted is egy RC szűrő után kapcsolt multiméterrel.
Köszönöm az ötleteket a táppal kapcsolatban. Már érdeklődtem - talán ebben a topikban - pwm-es megoldásról, de ez másik projekt lesz!
Visszakanyarodva az eredeti témához úgy gondolom a led megfelelő tápot kap, vagyis néhány százalékkal a maximum értékek alatt vagyok. Gond inkább a hűtéssel lehet, ha egyáltalán van! (A kérdés pedig pont ez! ![]() Mivel bekapcsoláskor gyakorlatilag azonnal 150 fokra ugrik úgy gondolom ezzel nem tudok mit kezdeni. Ha rossz lenne a hűtés akkor feltételezem a led pár percen belül elhalálozna. Később megpróbálom egy 30W-os led tápjával mit mutat. Abból van több is, majd párhuzamosan rákapcsolgatom őket és beszámolok a hőmérsékleti adatokról.
Sziasztok!
Tud valaki magyar beszerzési forrást a Galcialpower GP-LD7048-0B LED driveréhez? Kösz! Öreg
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy UltraFire CREE XML T6-os lámpám, ami 5 módban képes működni. Nekem viszont csak egy mód kell (állandó max villágítás). Nézegettem már, hogy lehetne kiiktatni a felesleges módokat, és ebben szeretnék segítséget kérni, mivel nem szeretném a ledet (http://www.led-tech.de/en/High-Power-LEDs-Cree/CREE-XM-Serie/CREE-X...0.html) tönkre tenni. Hogy tudnám a legegyszerűbben megoldani, hogy csak egy mód legyen? Előre is köszönöm a segítségeket. Ákos
Olyan meghajtót használj hozzá, aminek csak 1 üzemmódja van.
Arra van mód, hogy a meglévőt átalakítsam 1 üzemmódosra?
Valoszinusitem egy mikrokontroller van benne ami igy van felprogramozva. Egyszeruen vissza kellene fejteni a programot (ha epp nem vedett olvasas ellen) es kiszedni az "extra"-kat.
Ha jol emlekszem a Microchip oldalan volt egy ilyen pelda, de most a hetvegen valami oknal fogva a Microchip site is down.
Köszönöm, de ennyire nem vagyok jártas az elektronikában és programozásban, és még eszközeim sincsenek.
Én egy egyszerűbb megoldásban bíztam. Van erre kilátás, hogy egyszerűbb elemekből építsek egyet?
Ha boldogulsz SOT23 tokozással, akkor van esélyed.
Az gond, hogy olyasmiről beszélünk, amit nem láttunk még. Mutass egy képet a lámpában most levő elektronikáról. Új meghajtó építésével biztos, hogy drágábban jössz ki, mintha vennél egy kész meghajtót a lámpába. A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2013
Bocs, már mellékelem is a képet (sajnos csak ilyet tudtam gyorsan összehozni)
Tudtad, hogy sok esetben nagyszeru "fotot" tudsz kesziteni szkennerrel? A feltetele az, hogy ne CIS tipusu legyen, vagyis ahol a szenzor a teljes lap szelessegevel azonos, hanem a tukros rendszeru, az nem erzekeny az uveglaptol valo tavolsagra.
Tehat van valamilyen szkennered? Azzal tegyel fel kepet. A mellekletben is olyant latsz, HP asztali szkennerrel keszult. A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2013
Ezzel jobban jársz. Az eredetit meg megtartod, vagy eladod.
Sajnos nincs, és tudom,hogy így elég rossz lett a kép. Megpróbálok holnap készíteni a munkahelyen. Ott van 2 szkenner is. Csak az egyik jó lesz.
Azért köszönöm
Köszönöm. Lehet, hogy ez lesz a megoldás. Viszont amire ideér kishazánkba (ha menet közben nem veszik el), lehet, hogy addigra már régen kellene. De ha minden kötél szakad, akkor ez lesz.
Szkennerrel készült kép, szerintem egy fokkal jobb lett, mint a fénykép
![]()
Itt találtam meg egy leírást az ic-ről. Kínai, javaslom a chrome fordítást hozzá
![]()
A hozzászólás módosítva: Dec 9, 2013
Buta kérdés, de 1db 30W-os lednek ugyan annyi a fénye, mint 3d 10W-osnak? A ledek azonos irányba lennének egymástól kb 30-50cm-re plafonon. Optika nincs előttük.
Hűtésileg egyszerűbb lenne kivitelezni 3db leddel. (Szjavascript:void(0);űk hely)
A fenyaram osszege valoszinuleg azonos lenne. Legalabbis lenyeges kulonbseg nincs.
Talan a 3db jobban eloszthato. Sorba erdemes kapcsolni, akkor ugyan magasabb feszrol jar, de egy aramgenerator eleg.
Ez a terv! A 10W-os ledek 9-11V nyitófeszen mennek, a 30W-os meg 31-32V
Viszont a 30W-os 3db-al több ledet tartalmaz (3x10) míg a 10W-os csak 9db-ot/led (3x3) Bár tudom 3 led nem nagy differencia, de 100db ilyen lámpa lesz terv szerint. (Sátor világítás) A hozzászólás módosítva: Dec 9, 2013
Kulon satrakban? Tehat sorozattermekrol van szo? Vagy egy oriasi cirkuszi/lakodalmas sator?
Mindegy, szerintem a maximum kozeli aramert elettartam-csokkenessel kell fizetni. Es mivel a kulon led hutese jobb (feltetelezem, passziv lesz), szerintem a 30W-ot ugysem tudnad maximalisan kihasznalni. A fenyelosztasa is jobb a 3 db-nak szerintem.
Egy nagy sátorban. Jelenleg 2 csöves neonok vannak sorba fűzve. Természetesen párhozamosan kötve, csak egyik lámpából a másikba megy át a 230V
Lámpánként 2db cső van, ezért gondoltam 60W/lámpára. Nem eladásra készülne, hanem saját felhasználás ![]() Passzív hűtés lesz természetesen. A neon alaplapja helyett lenne valami nagyobb vastagabb lemez, de még ezzel is kísérletezni kell. A projekt célja a spórolás lenne, ami főként villanyszámlában mutatkozna meg rövidtávon, hosszútávon meg az alkatrészek nem cserélgetésében. Mármint hogy a led elvileg ugye jóval hosszabb élettartamú, mint a neon. A célérték 50W/lámpa alatt lenne jó. Ez 22W/lámpa spórolást jelentene azonnal, 100 lámpánál már 2,2kW!
Szerintem a sator jellege megadna a modot. Tehat inkabb szort feny kell-e vagy inkabb kisebb, iranyitott fenyfoltok, mert ez utobbiban a led verhetetlen.
Gondolom, van valami rogzitett traverz, ahova fel lehet csavarozni oket megfelelo pozicioban es a ho egy reszet is ra lehet bizni. Szoval tobb, kisebb fenyfolttal is elerheto ugyanaz a HELYI hatas, mint a szort neonokkal. A tapellatast hogyan oldod meg? Mert az 100db aramgeneratort jelent. Szabalyozhatoak lesznek vagy fixek?
Akkor se 10 se 30W-os nem igazan celszeru. A LED-eknek sajna megvan az a hatranyuk, hogy nagyon iranyitott a fenyuk, ezert neked inkabb tobb aproban kellene gondolkoznod. Gondolom lattal mar ledekbol felepitett lampatestet (helytelen, bar kifejezobb az "izzot"). Valamint gondolom nem neonokrol van szo, hanem fenycsovekrol, a ketto nem ugyanaz.
A hozzászólás módosítva: Dec 9, 2013
Sziasztok! Olyan kérdésem van, hogy van egy occó(Ebayről rendelt) led driverem, és mint kiderült nem 3W-os ledhez van, hanem 1-3x1W ledhez, és csak 1W-on hajtja a ledet a kicsike áramkör, az meg nekem kevés sajnos. Kérdésem a következő: hogy tudom módosítani úgy az áramkört, hogy ne 300, hanem 600mA-t adjon ki magából? Képek mellékelve...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |