pl az lehet a gyakorlati jelentosege, hogy esetleg valaki epit egy sajat programozot (mint pl. en), ami siman USB-rol mukodik es nem akar DC/DC konvertaloval szorakozni...
Azert, mert te nem hasznalod, meg lehet fontos masnak.

Kvarcoknak van egy olyan gyári adata a pntosságára, hogy pulse per million (ppm). Gyakorlati adat a kommersz kvarcra: 80 ppm. A milliónkénti rezgésszám pontosan az az eltérés, amit a neve mutat. Akár osztod a frekit, akár szorzod, a pontossága abban a vonatkozatban ugyan az marad.

Semmi baj nincsen a pll használattal.

Ha elhagyod az adc-hez meg usbhez és hasonlókhoz a kondikat, de amúgy azok be sincsenek kötve külső alkatrészekhez, meg semmi, csak nyersen megkapták a tápot a szükséges lábak, attól talán még nem áll fejre a cucc, de a vddcore kondit tuti nem hagyhatod el. A pic32 eltérő mag és kommunikációs feszültségen megy, az az egy kondenzátor a pic saját magfeszültségét stabilizálja (a többi kondi a kommunikációs tápfeszt stabilizálja, attól még nem állna fejre, mert azokon a lábakon nem tud kommunikálni). Ha 32 khz és hasonló frekin menne a pic uA-es summ fogyasztással, a magnak is elég lenne az a pár aF szűrés, ami a pic-en belül is ott van, de a programozása a belső oszcillátorral nyilván nagyobb frekin van, és ha az a kondenzátor nincs ott, a zavarjelek lenyelik keresztbe a pic-et.

Én pic32-t mindig csak külső táp meghajtással programoztam, a pk3 nem tudom elég lehet-e a meghajtására. Ha valami usb tápos kísérleti paneled van, javasolnám az usb kliens rész kiépítését, és akkor usb töltő / számítógép akármi jó tápfeszt adni neki.

OK, ez azért megnyugtató!
Köszi!

Üdv a fórumozóknak!
Nem találok magyarázatot az alábbi üzenetek jelentésére:
16F690-es és egy 2x16-os lcd kijelző "Hello World" típusú programja Bővebben: Link alapján.
A program működik, de a kilenc ilyen üzenetben semmi szabályszerűséget nem találok.

Bővebben: Link

Legalább egy sort idemásolhattál volna, amire panaszkodik....
Az üzenet arra utal, hogy az utasításnál nem adtad meg azt, hogy hova keletkezzen az eredmény. Mivel nem adtad meg, a file (f) -et veszi alapul.
Példa:

Ezekre a soroka kapnál üzenetet.

Ezekre pedig nem.

Sziasztok! szeretnék egy kis segítséget kérni valakitől. A képen látható rajzon elvileg egy kamionba kerülő egyszerű riasztó kapcsolás lenne. 24 voltról üzemelne, 12 voltos piezó szirénával. Gombnyomásra indulna a késleltetés ameddig kilehet szálni a fülkéből, és becsukni az ajtót (csukott ajtónál 6-os láb nincs testen). Ez alatt az idő alatt a LED világít. A késleltetés lejárta után (Kb. 20 mp.) a LED villog, és a riasztó "éles". Az ajtó kinyitásakor újra indul egy késleltetés idő (kb 10mp.) ami alatt a gombot megnyomva a riasztó kikapcsol. Amennyiben nem nyomják meg a gombot a sziréna beindul, és szól 1 percig, illetve amíg a gombbal ki nem kapcsolják a riasztót. Pont kollégától már kaptam hex fájlt de sajnos nem tudtam az egészet életre kelteni. Lehet, hogy a rajz nem jó, vagy ami valószínűbb, én rontok el valamit. Megnézné valaki, hogy jó a hex és a rajz?

Itt egy részlet:

A hex-ből ugyan az ég világon semmi sem fog kiderülni.

A forrás soraira utalnak a számok, ott is van az ASM jelzés.

Pontosítok: Legalább egy sort idemásolhattál volna a forrásból (.asm), amire panaszkodik....

Nem a lefordított kódra volt kíváncsi Hp41C, hanem a forrásra.

Sajnos nekem csak hex fájlom van meg. Akkor sajnos ezzel nem fogok semmire sem menni.

A rajz működő képes lehet?

Nincs benne elvi hiba, de én a 12V-os szirénát inkább két tranzisztoron keresztül hajtanám.

Ezt nem pontosan értem.

Nézd meg a kép jobb felső részét.

A PIC programozáshoz egyáltalán nem értek. Van egy PicKit 2 klónom amivel égetek, PicKit2 progival. Van erről valakinek magyar leírása? Lehet, hogy itt rontok el valamit.

Sem a forrás, sem a program sorai nem segítettek, de hátha van magyarázat. Eddig ilyennel nem találkoztam, s ez csupán egyetlen fájl, ráadásul minta alapján...

Ha az égetés során nem kapsz hibaüzenetet, akkor elvileg nincs hiba, de ki is lehet olvasni a PIC tartalmát, így össze tudod hasonlítani.

Mivel tudom összehasonlítani?

Azzal amit be akartál égetni.

Ezt eltudnád nekem magyarázni?

Ha megnyitod a hex-et kapsz egy értelmetlen számsort. Ha kiolvasod a PIC-et akkor ugyan azokat a számokat kell kapnod.

Ok. Így már értem. Köszönöm, hogy próbáltatok segíteni. Próbálok valakivel egy hex-et íratni.

HEX-et senki nem ír, max forrást amiből aztán a hex lesz.

Mondtam, hogy nem értek hozzá.

Sebaj! Senki sem úgy jött jött a világra, hogy már tudta, vagy már az anyatejjel szívta magába...

Van olyan elérhető program, amivel lehet a hex fájl szimulációban próbálni? Valamilyen PIC szimulátor?