Visszatértem a kapcsoláshoz. Táp megvan,kimenő megvan,ellenállások megvannak (150ohm-os végül 5W-os lett,a többi mind 1W-os a biztonság kedvéért). A kondenzátorokkal viszont gondban vagyok mivel 50V-os van csak ekkora kapacitással itthon. A hangjel illesztésére szolgáló kondenzátorok (470nF,100nF) 1,5µF 280V~ MPX kondenzátorral tudom kiváltani,a 33pF-os kondenzátor helyére mit javasoltok? Válaszokat előre is köszönöm.

A kondenzátorok feszültsége legyen nagyobb a teljes tápfeszültségnél, biztonsági okokból.
Mivel kb. 320V a teljes táp, ide legalább 400V-os kondenzátorok szükségesek. A 33pF-os kerámia kondi beszerezhető 500V-os feszültség tűrésűben is.
Ezeken nem szabad takarékoskodni.

Üdv!

A kondik most 280V váltófeszt tűrnek,a 33pF végül nem került beépítésre. Szól,de leesik a tápfesz 260V -ra így tiszta hangja van,viszont hiba hogy búg ( a tápban csak egy 47ohm /25W-os van és egy 400V 68µF-os kondenzátor,majd kell rá 100nF szűrés és még egy 400V-os kondenzátor a CRC körhöz ). A hangja még így is hogy búg lenyűgözően tiszta (pedig nem is hozzávaló kimenőt használok). Készíteni fogok egy frekvencia menet tesztet (szkóp és funkció generátor van ).

Majd oszd meg pls, érdekelne hogy mit mutat visszacsatolás nélkül.

Most ott vagyok bajban hogy zúg... egyenirányítóból jövő zaj mivel a kimenőt már árnyékoltam teljesen vaskerettel. Látszik hogy a félhullámos hálózat zaja kiül a kimenő trafóra. Esetleg valami ötlet hogyan tudok ellene tenni? Középmegcsapolásos a trafó így csak 2 diódát raktam be egyenirányításnak egyenlőre.

Ha a tápban csak 1 db. szűrőkondi van, akkor persze, hogy ott van a maci. Szerintem CRC szűréshez kevés a 47ohm.

Most hoztam egy 270µF-os kondenzátort, akkor hogy legyen a CRC? Gondolom a kisebb legyen a trafó felől (400V 68uF) utána egy ellenállás és úgy rá a 450V 270µF kondenzátor?

Esetleg még visszatérve a kapcsolásra: észrevettem hogy "erősen" hajtani kell a bemenetet hogy kihajtsa maxra az erősítőt,nem lehetne az ECC85 másik triódáját felhasználni még némi előerősítésre? (Pl.: gitárjelet képes legyen fogadni).

Ajánlom figyelmedbe, roppant hasznos segédeszköz:
PSU Designer II

Erősítés:
Gitárhoz az ECC85 másik fele is kevés lesz, mV szintről kellene feltolni 10-20V-ra a jelet.

A jelenlegi bemenet 1600mVpp körül van maximumon hajtva az erősítő. Most azt kéne elérnem hogy 100mVpp-ről is tudja ugyan ezt a hangerőt már. Ekkora előerősítés már nem húzható ki a másik csőféllel együtt sem? Mennyi a max amit a kettővel ki tudok húzni?

Mindkét csőnél soros áram-visszacsatolás van, némi erősítést nyerhetsz a katódellenállások blokkolásával (párhuzamos kondenzátor).
Egy-egy ilyen ECC85-ös fokozat 30-40x-es erősítést tud katódkondenzátor nélkül, 35mV eff bemenőre okés lesz.
Vagy tegyél a végcső elé valami pentódát, és nem kell annyit küzdeni (EF86, stb.)

Maradok egyenlőre ennél a megoldásnál (már panelre szerelt,bár a panel egyszerű), akkor marad a bemeneti csatoló kondi amivel a másik trióda Anódjáról csatolok le ,amit 100K helyett 220K-val az anódfeszültségre kötök. Rácsát 1M -val földre kötöm , kondit rá,és oda a bemenet? Cső katódjára pedig a 470 helyett 22ohm. Ez így jó?

Ez a 220k és a 22 ohm nem tudom hogyan jött ki, így szinte nem marad anódfeszültséged.
Javasolnám hogy a rohanás helyett próbáld megérteni hogy mit miért csinálsz, mit okoz egy-egy változtatás, és akkor nem kellene a ködben kaszálni.
Gondolok itt pl. a tápegységre ami a leírtak alapján nem túl acélos, ill. az egészen alap dolgokra, az egyes fokozatok működésére.
Nem szégyen ha nem tudod, tanulni mindig érdemes.

De hogy ne csak okoskodjak, az ECC85-ös fokozatot építsd meg még egyszer ugyanúgy, és mehet mondjuk egy 22-100nF csatolókondi a kettő közé.
Ha így nagyjából hozza az elvárásokat, akkor lehet finomítani.

A tápnak bírni kéne ,EL34 SE kapcsolást is kibírta még ,csak valamiért a GU50 alatt "rogy meg" a tápfeszültség. Holnap átnézem,nem-e valamelyik tápdióda rossz,azért van a nagy esés...

Itt többünkben buzog a segítőkészség, de mondjuk ebben a hozzászólásban amire éppen reagálok, semmi műszakilag értékelhető infó nincsen.

A táp az oké hogy elvitt egy EL34-et, de a GU-50 kicsit combosabb darab.
Az EL34-es kapcsolásról semmit nem tudunk, lehet hogy a GU50-hez képest jóval kisebb anódáram miatt nem esett annyit a tápfeszültség.
Továbbá nem lehet tudni, hogy az egyenirányító csöves-e vagy sem, ha csöves, akkor teljesen természetes a nagyobb feszültségesés. A transzformátorról sem írtál semmi releváns infót, azon kívül hogy középmegcsapolásos szekundere van anódfesznek.

Szóval a kapcsolási rajz (a tápegységé is) és egyéb adatok (pl. a trafóé - teszem azt pókfonálból van a szekunder) nélkülözhetetlenek már a probléma megértéséhez is.

Holnap írok infókat a táprészről,sajnos menetszámot nem tudok de huzalátmérőt és feszültséget igen.

Trafóméretet is jó lenne.

Akkor trafó méretek (hossz. x szél. x magasság): Hálózati trafó : 22,2mm x 61,1mm x 79mm
Kimenő transzformátor: 24mm x 55,8mm x 66mm
Hálózati trafó adatai: 6,3V 2A , 6,3V 1,8A , 270V-0-270V (ezt váltón mérve közvetlenül a tekercseken).
Sajnos a menet vastagságát nem tudom megállapítani,túl rövid úton van a trafóból az "öcsipanel" felé,amiről már vezetéken fut tovább. Saccolva nem lehet vastag, egy Velence de luxe rádió hálózati trafójaként szolgált régen.

Mod.: A kimenő trafó légrésesen lemezelt (gyárilag) primer ellenállás (DC ellenállás) 57ohm, szekunder ellenállás 0,2-0,4-0,8-1,1ohm (szintén DC mérve). A szekunderen több sorba kötött egyforma huzalvastagsággal készült tekercs van.

Hát az ajánlásod szerint lett belőle egy oszcillátor,mivel az erősítő valamiért erősen elkezdett oszcillálni. Most nézek utána mi okozhatta a gondot.

Csak így gyorsban, meló közben:
Az a hálózati trafó édeskevés lesz, mert az ECL86 30mA körüli anódáramához (+az apraja) van méretezve, lehet vagy 30-40VA az _egész_ trafó. Ennyi csak a GU-50 disszipációja, és akkor a fűtés még sehol. A hasonló rádiós táptrafókon az anódtekercs általában ~0,2-es huzalból szokott lenni, ez nagyon sovány a GU-50 100+ mA-es anódáramához.

Persze, mert lett egy fázisfordítás a plusz fokozat miatt. Ezek szerint mégiscsak építettél valami átfogó negatív visszacsatolást.

Akkor keresek egy bivalyabb trafót,a kimenő méretei megfelelnek?

Nincs visszacsatolás,ahogy beszéltük bekötöttem a másik triódát előfoknak ,erre erős oszcillációba kezdett (szkópjel alapján) ,a tápot is átterveztem, a BY-os diódákat kicseréltem 1N4007-re, az első puffer 450V 270µF utána 82ohm 10W és 400V 68µF és brummentes a táp. Viszont csak 1 triódás fokozattal hallgatható,mert ha bekötöm a másikat a már bekötött elé akkor oszcillál.

Javaslom nézd át hogy minden megfelelően van-e bekötve, mert ez így nem egy tipikus oszcillátor kapcsolás.
Ne legyen madárfészek a madzagolás, általános szerelési elvek betartása, stb.

Az elő és a végfok rész egymás után van szerelve,szép huzalozással,az alkatrészek is "sínrendszerben " vannak szerelve,de ha bekötöm az előfokot,akkor erős durrogás-puffogás jön csak a hangsugárzóból. A bekötést az alábbi módon végeztem el.

ECC85 csővel ezt javaslom, ha csak ez a cső áll rendelkezésedre.
R12 nem kell beépítened.

ÉS ez után jön a GU50 1-es rácsa. Köszönöm a segítséget,egyenlőre nagyobb teljesítményű hálózati trafót keresek,mert az is egy hibapont hogy annak kicsi as teljesítménye.

Ha 160-200VA-est találsz, nyugodtan használd, csak jobb lehet.
ITT olvasható arról, nem kell megijedni, érdemes nagyon is túlméretezni a táptrafót. Ha van és fér...
További ajánlott nyalánkság még a fojtó.

Most találtam egy öreg wobbler tápját de még fel kell mérnem milyen tekercsei vannak,viszont méretre nagyobb jóval mint a mostani. (Trafó méretek /magasság x szélesség x hosszúság/ : 87mm x 87mm x 42,5mm. És M magos (Nem EI hanem az O alakú magos aminek belül a nyelv van vágva,mint a régi Beag trafók...).

Ez 100VA-es...Ha a GU50-esed sztereó, ez is kicsi hálótrafónak.
M102B-t ajánlanám.