Köszönöm mindhármótoknak, megnézem majd őket.

Ennyivel tudok segíteni, ha így megfelel..

Köszönöm szépen.
Itt hogy alakul a ciklusidő, mi határozza meg?

Az R2*C2 határozza meg, és a "véletlenszerűséget" a C1*R1 és a C2*R2 interferenciája adja. Természetesen ez álvéletlen és a kettő próbálja "szinkronizálni" egymást. De kipróbálod és meglátod megfelelő-e, mert szerintem elég egyszerű..

Hálás köszönet!

Ilyen áramkört (picest) nem láttam de nem nagy dolog leprogramozni , csak azért nem írtam még meg mert nem valószínű hogy volna pic égetőd, amivel beleteszed a programot a picbe .

Az (ál)véletlen generálást hogyan csinálnád meg?
Szerintem ez a kihivás benne...

Nem nagy durranás a leprogramozása , csináltam már lottó szám "generátort" ami lottó totó hatoslottó kitöltésre volt használható.

Egyszerű trükköt láttam rá! Egy nem használt analóg bemenetet olvastak be..

Nem olyan bonyolult a mult héten fejezetem be egy nagyobb projektet, ahol 8 kimenet lett véletlenszerüen kapcsolva, s kb 5 perces ciklus alatt 2 napig nem volt ismetlés megfigyelhetö. ( fel lett véve videora és pontosan ki lett analizálva). S valoban csak álvéletlenek lettek felhasználva, igyekeztem ugy kombinálni, hogy igen kicsi legyen az esély az ismetlésre.

LFSR.

Nálam is eredetileg ez volt a terv, de a választott megoldás teljesen kielégitett mindenkit. Megvan az analog bemeneten a hardware is, de jelenleg nincs használva.

.-.. ..-. ...
Na ezt tudom mit jelent, de hogy mi az R, azt nem tudom..

Annó katonaságnál a rádiós sorkatonák között volt használatos a LFP/NSP protokol az éppen folyó kommunikáció zárásaként.
Négylábú teherhordó állat testrésze, és egyes alkatrészek illesztéséről, valamint azok helyettesítéséről szólt a dolog, akkoriban katonaságnál reggelire gyakran fogyasztott felvágottal.
De a kolléga szerintem inkább erre gondolt: Linear Feedback Shift Register
Rendes véletlen számot előállítani nem egyszerű, meg talán gyerekjátékhoz nem is kell annyira...

Bár tagadják, de tudjuk mi azt hogy minden a hosszától függ..
RND
Egyébként minden csak nézőpont és idő kérdése, mert egy valóban random jel/szám a gyakorlatban nem is értelmezhető. Mert egy kikapcsolt Led-re is rámondható hogy RND. Egyszer majd csak felvillan. De ha időben ritka valami, akkor nem lehet felfogni, hogy az ciklikus vagy RND.

De mivel atomerőműben van, minden műszakváltáskor ki kell próbálni, és jegyzőkönyvezni.

Egy kísérlet kedvéért készítettem régebben valódi véletlenszám generátort. Az alapja: egy félvezetős zajgenerátor -> erősítő -> komparátor, majd az így kapott 0/1 biteket beolvasta egy MCU, és számokat rakott össze belőle. Ez még nem volt teljesen tökéletes, de némi (szoftveres és/vagy hardveres) kiegészítéssel igen jó eredmény érhető el.

Sziasztok! Egy led-es villogtató elektronikára lenne szükségem. 24 V tápfesz. Két helyzetben kellene zöld és piros fény. A két pont között villogó piros. Kültérre megy, kültéri led szalaghoz. Üzem biztosság elvárás. 16W/méter és kb. 2*2-3 m lenne felszerelve.

"Két helyzetben kellene zöld és piros fény. A két pont között villogó piros."
Na ezt vajon hogy kellene érteni?

Szia! Mi adja a 2 végállás helyzetet(pl.: Mikrokapcsoló), milyen gyorsan kell villogtatni? de 3 relé és kész..

Ne keverjük ide a politikát!

Gondolom sorompóra lesz,láttam már hasonlót,jól néz ki.

Szia!
A Villogi-4-t úgy szeretném megépíteni, hogy a LED 1 sec-ig világítson, 5...7 sec-ig nem.
Milyen értékű alkatrészeket használjak? Egy 9V-os elem mennyi ideig bírja így szerinted?

Hello! Sajnos ez a kapcsolás erre az időzítésre nem alkalmas.
Hogy a villogások közötti idő 5..7sec legyen, az megoldható, a 22µF-os kondi 47µF-ra cseréjével.
De ez a kapcsolás a Led felvillanásához az időzítő kondiban tárolt energiát használja fel. Tehát ott nem lesz a felvillanás ideje 1 sec, tekintve hogy a PUT a kondi energiáját süti rá a Led-e. Ez jóköra felvillanást okoz, de időtartamban ez sokkal rövidebb. De pont ennek a megoldásnak köszönhető, az extrém kis fogyasztás.

Ha ragaszkodsz a 5..7s/1s időzítéshez, akkor más utat kell választani. Pld. egy CMOS 555 személyében. Ez elvégzi az időzítést és meg is tudja hajtani a Led-et. Ha megnézed a grafikont, láthatod, hogy az Ic alapfogyasztása kb. 600uA és a Led árama kb. 10mA. Mivel az időzítés kb. 1:10 arányú, a Led átlagáram fogyasztása is ennek megfelelően csökken. Így átlagban kb. 2mA fogyasztás jön ki. (Fogalmam sincs, ma egy 9V-os elem kapacitása mekkora.)
Így ha a 9V-os elem 200mAh kapacitású, akkor kb. 100 óra üzemidőre számíthatunk. De mint látható, itt a kondiban tárolt energiát, csak az időzítésre használjuk, és a Led-el sorba kötött áramkorlátozó ellenálláson is veszteség van.

De ha a 9V-os elem helyett egy Liion akksit használnál, akkor annak 2Ah kapacitásával az üzemidő, kb. 1000 órára nő.

Szia,
Köszönöm a részletes válaszod. Egy rossz kamerát tervezek átalakítani álkamerának. Ebbe gondoltam beépíteni a legkisebb fogyasztású villogót, ezért választottam a villogi-4-t. Szerinted elég annyi ideig felvillantani a LED-et amit az tud? Nem ragaszkodom a 9V-os elemhez, más is belefér. De ha már CMOS 555-öt használok akkor nem jobb alternatíva a villogi-1 mint a küldött Vill-7? A vill-1 mennyi időnként és milyen hosszan villan? Ebben van fotoellenállás, csak sötétben villog, ezzel is kevesebb a fogyasztása. Mit javasolsz a tervem ismeretében?

Hello!
Ha ez a szándékod, akkor jobb, ha a Villogi-1-et építed meg. De az R2 ellenállást, a Led-el párhuzamosan tedd bele. Ekkor villogáskor, kb. 300uA átlagárammal lehet számolni, világosban pedig kb. 150uA áramfelvételre.
Ma már léteznek elég jó fényerejű Led-ek, aminek fénye elegendő ilyen alkalmazásban. Sötétben elég jól látható lesz. Ha 2db 2000mAh-ás Liion aksival táplálod, vagy 9 hónapig fog működni róla.

Szia,
2 db sorbakötött 3,7 V-os akksira gondoltál? Az 1N4148 és a 47nF elhagyható?

Hello!
Igen, arra gondoltam. Elhagyható, csak azért tettem anno bele, mert a barátom "szeretett" fordítva bekötni dolgokat. (Azért volt ennyi variáns, hogy mindenből is tudjon villogót készíteni..)

Szia,
Köszönöm a segítséged, javaslatod.