Fórum témák
» Több friss téma |
Igen de ha az új cellákat össze kell kapcsolni oda csak pontheggesztő jó az meg nincs mindenkinek.
"forrfüllel" ...azokra meg lehet forrasztani.
Talán ez a típus van benne: Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Kedd, 13:35
Az nem sokat befolyásol. Ha megszakadt, akkor alapból nem vesz semmilyen töltést,
onnantól meg nincs mit tesztelni, go recycle container.
De azt vissza is lehet ám pattintani... Ámbár, ha az a típusú cella van benne, amit tippeltem, akkor abban nincs benne ez a védelem.
Igen láttam én is olyan agytrösztöket youtubon, akik ezt csinálják.
Csak azt nem veszik figyelembe (meg úgy látom te sem), hogy az a védelem nem véletlenül "szólalt meg". Pontosan azért, mert a túlhevülés miatt akkora nyomás keletkezett, hogy ki kellett engedni a cellarobbanás elkerülése miatt. Az nem egy kismegszakító, amit vissza lehet kapcsolni. Ha egyszer kioldott, el kell fogadni, hogy nem javítható. A visszapattintással az a probléma, hogy onnantól kezdve már nem garantálható, hogy ugyanakkor fog kioldani, amikor kell, ha kiold egyáltalán. Ha közben még deformálódik is, borítékolható, hogy bukta a dolog. Szóval megkérlek, hogy ilyen vissza pattintgatós tippeket lehetőleg ne osztogass másoknak te sem. Ui.: Szerinted mennyire ép és használható még egy már bizonyítottan felforrt cella? (A kérdés költői volt, nem szükséges rá válaszolni.) A hozzászólás módosítva: Kedd, 21:34
Csak kíváncsiságból pöccintettem vissza a védelmet (hogy meggyőződjek a funkciójáról).
Sokszor viszont meglepett, hogy a fesz tejlesen jó volt... De vegyük figyelembe, hogy sok cellában nincs is ilyen mechanikai védelem...akkor ott bármi megtörténhet?! ![]()
Nem szerettem volna "parázs" vitát "kirobbantani" a témában.
Rendeltem bele 4 cellát és majd kiderül ... de úgy látom nincs benne védelem. A tény az, hogy az akku magától merült le csontra, nem töltés közben hibásodott meg. Már írtam, hogy 2 akkum van és 2 töltőm, tehát egyértelmű melyik a rossz. Idézet: „A tény az, hogy az akku magától merült le csontra, nem töltés közben hibásodott meg.” Az is elég nagy baj mivel önmagában (ha nincs terhelés) nem szokott csontra lemerülni. Ezek alapján valami zárlatgyanus.
Nem vagyok cellagyártó, ezért nem tudom, hogy hány olyan cella készült (ha készült egyáltalán),
amin szemmel láthatóan nincs biztonsági szelep. A lényeg akkor is ugyan az, ne *** (piszkáljuk) a biztonsági szelepet, és senkit ne buzdítsunk rá. A hozzászólás módosítva: 5:26
Moderátor által szerkesztve
Többféle biztonsági elem is belerakható a cellákba: Bővebben: Link
Sok cella párhuzamosításaSziasztok!Van egy 10P6S 18650 pakkom, amit nem én csináltam, de most gondolkodok rajta hogy csinálok mellé egy ugyanilyet 48V-os rendszerhez új cellákból. Valamint ezt is még be kell fejezni, meg kell javítani, BMS-t kell rá tenni. A párhuzamos sorokban 10db cella egymás mellett van 1db nikkelezett szalag megy végig rajtuk. Mégis mennyi cellát ajánlott párhuzamosítani? A töltési és kisütési feszültségek nem gond, inkább az áramok eloszlása. A töltési áram kevesebb lesz, mint a kisütési, így ez sem probléma. A Samsung 35E cellák megengedett kisütési árama 8A, így az egész pakkra 80A lenne a korlát. Mondjuk azt hogy max 1kW-ra terhelném, ami 20A körül van, vagyis negyede a megengedett kisütőáramnak. Ha feltételezünk valamilyen aszimmetrikus árammegoszlást a külső és belső cellák között az acéllemez összekötő hossza miatt, talán a négyszeres különbséget akkor sem éri el. Ez elviekben maximum egyenlőtlen elhasználódást okoz. Arra gondoltam, hogy a 10-es sor mindkét végéről levezetném az acélszalagot és dupla vezetékkel csatlakoznék egy sorra. Esetleg közbenső cellák között forrasztanám rá a vezetékeket 1/2 és 2/3 megosztással. Milyen trükkök vannak, amire figyelni kell? Bizonyos párhuzamos cellaszám felett érdemes más anyagú vagy vastagságú összekötőszálat használni? Érdemes egy ekkora pakkhoz méréssel előválogatni a cellákat? |
Bejelentkezés
Hirdetés |