Sziasztok. Segítséget kérnék jóismerősömnek. Bluetooth 5.0 fejhallgatója van, ezt szeretné tévéhez használni. Tévén USB táplálással, 3.5 jack hangcsatlakozással Bluetooth transmitter lenne a kapcsolat. Milyen készülék lenne ide jó?
Köszönöm.

Valószínűleg jobban jársz (jártok), ha veszel olyan BT audio transmittert, aminek 5 V-os tápfeszültség kell, az meg megoldható egy USB kábellel.

Létezik olyan eszköz amilyet keresel, de az értékelések szerint nagyon nem működik (pl.: Bővebben: Link).

Ilyenre -USB- gondoltam, csak nem igazodok ki a sokféle Bluetooth kütyü között.
Amit linkeltél, ezért is félek a dologtól.
Megvan a megoldás, bemegyek számtech boltba -van itt egypár- ott gondolom használhatót adnak.
Köszi.

Jobban jársz ha olyan helyen veszed ahol tesztelni is engedik a terméket. Rendeltem már olyat ami csak 4.0-t tud holott a csomagoláson 5.0 van, de van olyanom is ami csak monoban műkődik.
De ha találsz egy jó minőséget, és van lehetőséged, kedved felteheted ide is mint ajánlott termék.

Köszi úgy lesz, boltban keresem.

Olyasmi elektronika nem létezik "külsős" megközelítésben, hogy pl. a régebbi tévékhez csatolható legyen a bluetooth áramkör. Az újabb TV-kben már alapból gyárilag adott, de a régebbiekkel mi van?
A mi Samsung tévénk pl. 14 éves, s alapjában véve semmiféle baja nincs, viszont a bluetooth eszközöket egyáltalán nem látja.

Ráadásul van egy valamivel későbbi rossz (törött kijelzős) Samsung készülékből kioperált gyári bluetooth áramköröm, ámde sajnos nem tudom, hová lehetne azt a már meglévő TV-be bekötni?
Gyakorlatilag új készüléket nem szeretnénk vásárolni, mivel manapság szinte mindenütt és minden fogható kábelcsatornán állandóan csak hülye reklámok vannak, ami viszont minket nem igazán érdekel!

Még régebben vettem 1-2 kisméretű külsős bluetooth eszközt, ámde azok mind csak a hangot kezelik!

Miért, mit kellene még nekik tudni????

Szerintem az nem sokat segítene ha megmondanánk mit hova kell forrasztani. Hacsak nem vagy tv-szoftverfejlesztő aki megoldja hogy a modult a tv is vezérelje.
Egyszerűbbnek tűnik megjavítani a törött LCD tv-t, mint szenvedni a régi tv-vel.
Ha meg mindenáron kell valami Bluetooth eszköz támogatás (bill., egér, stb.), akkor tv okosítót kell venni. Ha arra felteszed a KODI-MSREPO párost filmeket is tudsz nézni, meg internetezni, vagy akár egyszerűbb játékokkal játszani.

Például az állóképek és a filmek kezelését. Magyarul - a videojel kezelését.

Én nem szenvedek a régi TV-vel, csupán megkérdeztem.
Egy törött LCD-vel mit lehet kezdeni? Simán ki lehet dobni, miután egy új LCD kijelző csaknem többe kerül, mint maga a TV. Például olyanból van az említett bluetooth modulom is!

Egyszer pedig javítottam hibás LCD kijelzőt (nem töröttet!), de az egy régebbi Orion TV volt - ami utána egy kis darabig még szépen el is ment ...

Viszont annak az említett "TV okosítónak" valójában mi lenne a hivatalos, vagy szakmai neve?

Ugyanaz a "hivatalos" neve: Bővebben: Link

Lehet a távirányítót is....

Sziasztok!

Vásároltam egy Ilyen BT modult. Ráforrasztottam a tüskesort, adtam neki izzón keresztül +12V-ot labortápról és nagyon úgy néz ki, hogy zárlatos. Azért bosszantó, mert rendeltem egy halom filléres egyéb modult és minden szépen működik, ahogy kell, ebből meg direkt megvettem a drágábbat, nem a kínai legalját és valami zárlat van a tápáramkörében. Szemre nem látszik semmi hiba. Küldjem vissza?

A HESTORE-ban kapható MH-M18-as BT audio panel meglepően jól szól és a kimenet szintje is megfelelő. A hangban semmilyen zavaró tényező nincs. Vegyétek bátran. Nem high end audio rendszeren próbálva, csak egy 2.1 rendszeren.

USB BT adó PC-hez

Sziasztok!
Segítséget kérnék egy elképzelésem megvalósításához!
Csináltam egy aktív dobozpárt WBT modullal amit időnként az udvari sufniban szeretnék hallgatni a benti PC-ről. Milyen USB adóra lenne ehhez szükségem? A jelnek át kell menni 0,5m téglafalon + legalább még 10-15 méter. Sajnos egy völgykatlanban élek és bár a WBT-n van rádió azon csak a miskolci fogható, ami most a melegebb időkben átmegy HUN üzemmódba. HUN szól, HUN nem.

Több dologgal lehet variálni: az adóteljesítménnyel, antennanyereséggel, a BT verziójával és az átvitt protokollal vagyis adatmennyiséggel.

Ha a teljesítmény+antennanyereségben túl nagy az aszimmetria, vagyis a "küldő" oldal sokkal erősebb a másiknál, akkor sem lesz jó az eredmény, vagyis hiába növeljük csak az egyik oldal képességeit.

A BT moduloknak három teljesítményosztálya van (meg egy köztes, amiről nem is tudtam):

A legtöbb számítógépes BT dongle, USB adapter stb. a Class 2-be tartozik, de lehet kapni Class 3-akat is elég nagy beépített antennával, nekem is van. "Long distance Bluetooth"-t meg ilyeneket írnak rá, a konkrét teljesítményt kevésbé szokták. Ha rákeresel pl. az Amazonon, azonnal lesz találat, jellegzetesen egy (vagy két) tekergethető elálló antenna van rajtuk.

Aztán a BT-nak több generációja is van, és nagyon jelentős az eltérés az elvi hatótávolságukban - igaz, azt nem tudom, hogy viszonylag nagy forgalomnál, hangátvitelnél mennyivel nő a hatótávolság a generációk közt, de valószínű, hogy eléggé számít ott is. Meg az árában is.

Az általad belinkelt MP3 lejátszó panel egyrészt Bluetooth 3.0-ás, ami már réginek számít, a teljesítményéről az "adatlapján" semmi sem található, a fix, NYÁK-lapos BT antenna viszont jól látszik a fényképén. Létezik trükk, hogy hogyan lehet egy drótdarabból kicsit jobb nyereségű antennát varázsolni belőle, de alapvetően nem tudod jó pozícióba rakni stb., mert az egész előlapot mozgatni kell. Nyilván a tereptárgyak, emberek felett, magasabban lenne jó helyen.

A hangátvitel protokollját egy USB dongle esetében Linuxon szépen lehet állítani, de Windows-ban nem szoktam olyat látni. Mindenesetre egy jobb minőségű átvitel nagyobb sebességet kíván és azzal egyben a hatótávolság is csökken, viszont a téma körüli nyúzsgéssel ellentétben nincs szükség az extra, megabites sávszélességű átviteli módokra. : -)

Szóval jósolni nehéz, elég lesz-e oda egy nagyobb teljesítményű USB dongle a belső oldalra, egy magasabb pozícióba, de a fenti szempontok alapján nem kizárt.

Wiki - Bluetooth
Bluetooth codecs

Hibajavítás: a Class 1 a nagyobb teljesítményű, csak el...szúrtam, bocs:

"A legtöbb számítógépes BT dongle, USB adapter stb. a Class 2-be tartozik, de lehet kapni Class 1-eket is elég nagy beépített antennával, nekem is van."

***
Ez ugyan wifihez van, így külön küldöm, de egyébként egy teljesen tudományos írás egy ilyen IFA, Inverted-F NYÁK-antenna módosításáról: https://peterneufeld.wordpress.com/2021/10/14/esp32-range-extender-...ation/ : -)

Szia!
Kösz a kimerítő választ!
Szerinted rendeljek egy ilyet? Beválhat?
A vevőbe nem szeretnék belepiszkálni.

Ez wifi adapter, nem Bluetooth - egy kicsit becsapós.

Most így az jutott eszembe, hogy nem jó ötlet ezt így BT-al átlőni. Nekem pl. van itthon régi analóg videó jel "átlövő", aminek sztereó a hang része...mondjuk egy sufni háttérzenés kütyünél még a monó sem lenne akkora gáz. Ebből az adót kiraknám a ház falán kívülre, irányba állítanám, majd a vevőt a ugyanígy a sufninál, az audió kimenet meg mehet a zenedobozba AUX-on. Ez is 2,4GHz, de 10-15m szabad rálátással akár mehetne is.
De ha BT, akkor azt is inkább hasonló elhelyezéssel, USB hosszabbítóval (ez is véges hossz).
De ha építős vagy, akkor egy KaRadio-s webrádió és Wifit csinálni hozzá a sufniba...

Szerintem, ha "zavarásmentes" környezetben vagy (kevés egyéb BT, vagy WiFi eszköz üzemel a környezetetdben), egy megfelelő USB hosszabbítóval az ablakba teszel egy BT-s sticket, eldobja a jelet a műhelyedig ...
Nem tudom a WBT modul érzékenysége a BT-s fülbevalóhoz képest milyen... Nekem a sarokban levő PCm-ről USB hosszabbítóval a szoba (és a lakás) kb. közepére került a stick. Így az egész lakásban tudok zenét hallgatni. Mostanában nem próbáltam (megtöbbszöröződött a környéken a WiFik száma) de 2-3 éve a kertben - 10-12m távolság + 30cm téglafal, vagy ablak fém szúnyoghálóval - is ment a zene

Hoppá, ezt elnéztem. Kösz az észrevételt!
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást! Egyenlőre megpróbálom működésre bírni a régi telefont.
Ha sikerül együttműködésre bírni az akkuját akkor a probléma megoldódik, ha nem akkor újratervezés.

Bluetooth vevő

Sziasztok! Kaptam egy rádiót azzal hogy nem jó benne a bluetooth, nem tudják bluetooth hangszóróként is használni. Megnéztem, kapcsoló jó, tápja 4,3V, a legegyszerűbb megoldásra törekedtem, vettem egy HW-425 kis panelt pár száz forintért, odaadtam neki az eredeti tápot (VCC), a kimenetét meg rákötöttem az IC.-s erősítő bemeneteire (L-R). Nos meg is szólalt eléggé csúnya hangon, a tetejében még random ki is kapcsolgat. Utána csak úgy éled fel ha vagy kétszer ki-be kapcsolom a készüléket.. Kérdésem hogy ez ennyire hitvány, vagy én vétettem valami alapvető hibát? Esetleg be kell még kötni valamit? Mert van ott még egyéb is (Key, Mute, 5V, D+, D- GND)

Bluetooth és erősítő kapcsolata

Sziasztok! Olyan kérdésem volna, hogy ha androidos telefonról szeretne valaki pl. zenét átjátszani az erősítőjére azt hogyan vagy milyen adapterrel, konverterrel lehet megtenni? Ha volna konkrét ajánlott darab az is jól jönne. Esetleg egy ilyen szóba jöhetne?

Igen, amit linkeltél az (többek közt) erre is jó lesz.
Hamár olyan telefonod van, amelyikkel nem lehet közvetlen csatlakoznod az erősítőhöz (egy ideje tényleg kikopnak a fizikai hangcsatlakozók a telefonokról)

Én ilyenből építettem, teljesen rendben van: MH-M28.

Igen, az egy nagyságrenddel (látszólag) olcsóbb, mint a linkelt dolog.
Azonban akkor minden hóbelevancnak, ami kell hozza, hogy készen legyen: otthon kell hányódnia. Ha megvenni kell hozzá mindet -hát nem tudom

Valamiért nem ment át a teljes szöveg...

Szóval, én a linkeltből építettem már több darabot is. Régi erősítő mellé (bele), régebbi autórádióba, régebbi FiFi toronyba. Kuncsaft jön a kedvenc fiatalkori cuccával, hogy szeretne bele BT vevőt. Legyen.

szerk.:
Eredetileg azért linkeltem, mivel hobbielektronika oldal, hátha kell az építés öröme is.

Hogyne jött volna át, amit mondtál -és igaz is, csak másik nézetét is elmondtam.
Persze, hogy jó összeépíteni dolgokat.

A linkelt dolgokról: a hozzászólásomban én a VIM linkjét említettem "linkelt" néven

Úgy értettem, hogy a szöveg egy része jelent meg a hozzászólásban, a második fele valahol elveszett és nem úgy, hogy nem értetted meg.