DC áram méréshez lakatfogó

Barkács munkákhoz DC áram mérésre használható lakatfogóra van jó tippetek ? Unit210E-t vettem régebben, azonban a DC áram mérésnél gyakorlatilag megbízhatatlan vagy csak kifogtam egy rossz példányt.
Olyat keresek amely képes kisebb áramokkal is megbízhatóan mérni pl 2-5A között valamint 5A-20A között. Az e feletti áramok kevésbé gyakoriak. A 1-2% pontosság és 4 digites kijelzés előny.
Vagy ha olyan DC áram mérő fejet tudtok ajánlani ami egy általános voltmérővel is tud működni az is megfelelő lehet pl 100mA/V.

Nekem VC330 van, mA nagyságrendben is tudok vele mérni lakatfogó üz...ódban.
Legutóbb egy szivárgó zavarszűrőkondenzátort derítettem fel vele..

Ránézésre testvérek a 210E-vel.
A zavarszűrő kondenzátort biztos DC módban ?

Ebben az árkategóriában ne várj 1-2%-os műszert (mérést).

Javasolj kérlek olyat akár ami minőségi, tartós, pontos. Árat direkt nem írtam, a barkács kifejezés a munkafolyamatra próbált utalni.

A fiam BSIDE ACM91-t vett es meg van elégedve DCben is 1 mA a felbontása ás nem is drága. Én nem mértem még vele ( nem volt rá szükségem).

A különbség az szokott lenni, hogy más szenzor van a fogoban. Azt kivülröl nem látni.

"Nem is drága"...: Bővebben: Link

Szerencsére nem ott vette…..

A zavarszűrő kondenzátor egy mobil fogtechnikai elszívó hálózati feszültség csatlakozásához volt beépítve, és 5-15 másodperc feszültség alá helyezésekor verte a fi relét, anélkül, hogy a motort elindította volna a kezelője. A lakatfogó beiktatásával láthatóvá vált, hogyan emelkedik az átvezetés hatására a védőföld felé folyó áram, mely hatására a védelem tette a dolgát.
A VC 330 egyébként az amatőr viszonylatban a mA nagyságrendű DC áramokat is megbízhatóan méri, csak a mért vezeték árammentes állapotában először ki kell nullázni, ezután kell az áramkört bekapcsolni. Legegyszerűbben egy sorbakötött árammérővel lehet visszaellenőrizni a mérés helyességét.

Valami hasonló Unit-m van, szerintem teljesen jó, mA nagyságrendben sem téved sokat. Ami DC mérésnél fontos, a mérés helyén mindig nullázni kell, mert egyébként rosszul mér. ( de ez szerintem a többire is igaz.)

Mindig nullázom, azonban ennek ellenére mutat egy másik az áramkörbe sorosan bekötött árammérőtől teljesen eltérő eredményt.

Köszi az ott AC áram kellett legyen úgy vélem. Nekem szigorúan DC-re kell.

Teljesen mindegy, hogy milyent veszel, maga az elv sem alkalmas arra, hogy mA pontossággal mérjél vele DC áramot, hiába tudná a kijelzés. Meg hiába nullázod ki, az egyrészt utána is folyamatosan mászkál, meg gyakorlatilag minden hatással van rá, a hálózat, mágnesezhető fémek a közelben, de elég annyi is, ha elmozdítod 2mm-rel a mért kábelt a hurokban, vagy ha a kezedbe veszed a műszert és megmozdítod. Nem erre valók ezek.
Nekem van egy nagy UNI-T meg egy VC330, utóbbi jobb kis áramokra mert van rajta 2A-es méréshatár is, de mindegyikre igaz az, hogy pontos DC mérésre úgy 100mA felett képesek csak.
A DC lakatfogó épp arra való, hogy az ember nagy áramok mérésére használja, ahova borzasztó gazdaságtalan lenne egy sönt alkalmazása.
Nem is igazán értem, miért akarsz 2A-t lakatfogóval mérni, amikor arra tökéletesen jó egy sönt amin feszültséget mérsz, és az valóban pontos lesz, legalábbis annyira mint a sönt és a műszered tűrése, na meg ha nem terheled túl, mert ugye a melegedéssel az ellenállás értéke is változik.

Én közvetlenül a drótra csíptetés előtti helyen nullázom, utána nem forgatva, nullázással azonos síkban teszem a drótra. Így pár mA pontossággal jó. Voltcraft VC-539, ennél nagyobb "lukú" már eléggé pontatlanabb, bizonytalanabb.

A lakatfogó nagy előnye, hogy csak rácsíptetem azt mérek. Egy kéziműszer tipikusan nem az az eszköz amihez az ember szívesen épít ki csatlakozó pontot. Ha véletlen 2-3%-ot téved akkor sem dől össze a világ. Nekem az UniT 210E tápegységgel tesztelve 20-30 mA felett simán használható volt. 1-2mA-t tévedett max. Mondjuk zavart környezetben nem szoktam vele mérni.

Nem minden esetben van meg a lehetőség, hogy az áramkört megszakítsuk az áram méréshez vagy túl sok időt igényelne a sönt beépítése. Előre nem lehet tudni mekkora áram folyik sok esetben pl 500mA vagy 5 A.
A VC330 a 210E testvére.

Aneng an8008 /8009

Üdv!
Akinek van aneng an8008 vagy 8009 multija, mondja már meg mennyire van megelégedve a körkapcsolójával. A képekről nekem nagyon vékonynak tűnik. Mennyire könnyű kapcsolgatni?
Az anenggel 8008/8009 és az uni-t 33a+ között vacilálok. Az aneng picivel többet tud, és lehet állítani a méréshatárt manuálisan is, viszont az uninak meg jobban tetszik a kapcsolója, illetve az, hogy hátra be lehet tenni a szondát.

Tökéletesen beletaláltál... Felejtsd el az Aneng-eket. Volt, aki azt írta, hogy neki jól működik, de inkább magamnak hiszek, mert nem lehet egyedi probléma.

Igaz, elég ritkán használtam a műszert (8009-es), de egy-két év után annyira kontakthibássá vált a Yaxley-je, hogy alapos tisztogatással sem vált jobbá; előtte is és utána is egyfolytában nyomkodni-kapcsolgatni kellett, hogy bármit is mérni tudjak vele. Én is benyeltem a nagy hype-ot körülötte. Ugyanakkor több olcsó vagy egy leheletnyit drágább harminc év körüli műszerem van, ami közel tökéletesen működik (és sokkal jobbak a tapintói is - a maiaké undorítóan primitívek).

És ez még semmi; vettem egy kapcsoló nélküli Aneng-et is (Q1), ami nyomógombokkal és relékkel működik, hogy az majd biztosan nem lesz kontakthibás és olcsón kapok egy (számomra) elég pontos hobbiműszert - hát az meg néhány perc után mindig csipog, hogy nemsokára kikapcsol, és nem hatja meg, hogy esetleg mérek vele valamit, meg kell nyomni egy gombját, hogy bekapcsolva maradjon. Ha éppen forrasztok, akkor nyilván nem fogok mindent eldobni a kezemből, hogy odaérjek, mielőtt kikapcsol. Szoftveres baromság vagy kényszer, mert elég sokat fogyaszt... kit érdekel. Inkább egy régi, használt, márkás műszert kell venni, mint ezeket.

Azóta sok újabb típust kihoztak, de egyet sem fogok kipróbálni.

Köszi!
Igazából maga a kapcsolás érzete érdekelt volna, meg mennyire lehet tekergetni azzal a vékony gombbal.
Eszem megáll, hogy nem tudnak rá egy jó gombot tenni.
Én az automata kikapcsolást tudnám értékelni, mert sokszor elfelejtem és bekapcsolva marad.
Vennék én márkást, de amire én használom, meg amennyit arra felesleges. Van 2multim, egy hagyományos tekergetős kínai, meg egy automata aneng. Az automatát szeretem, de 1. Lassan kapcsol be, 2. teljesen automata és vannak olyan esetek, hogy nem tudja hogy voltot vagy ohmot mérjen.
A tekergetőst meg annyit tekerem ide-oda, hogy elegem van belőle. Próbáltam nézni kisebb kínai multit, hogy veszek kettőt vagy hármat, aztán egyik feszmérésre, másik szakadásra, a harmadik ellenállásmérésre állítva. De a kisebbeken egyiken sincs be/ki kapcsoló... Én meg biztos nem fogom kattogatni.

Az ANENG Q-val nem nyúlsz mellé. Nekem több műszerem van, de általában ez akad a kezembe. Az automatikus kikapcsolás a leírása szerint kikapcsolható (nem próbáltam ki).

Hát... ilyen az, amikor a mezei hülye (mármint én) nem néz utána valaminek, aztán nagy a szája. Ez is előfordul, volt haszna a fecsegésnek.

A Range + On nálam is működik. Viszont elemcsere után ismét be kell állítani, hogy ne kapcsoljon ki, kipróbáltam, de az legalább nincs minden nap.

Találtam egy YT videót, ahol átírják a kikapcs. időzítését 15 percre... de az nagyobb meló.

Köszi a tippet!
Ez tetszik.

8009 forgókapcsoló állandó kontakt probléma, alacsony ellenállás mérésébe főleg nagyon bezavar. Szétszedtem tisztítottam valahányszor, rövid ideig jó. Elemek kontaktja is problémás, majd az egész hol bekapcsol, hol ki. Azóta pihen jól elrakva.

Én bele szoktam barkácsolni egy elem főkapcsolót a mūszereimbe , igy a kibe kapcsoláshoz nem kell tekerészni. Sőt külön műszert tartok a feszültség és ellenállás mérésre,emiatt sem kell tekerészni. Áramot meg ritkán mérek, sokszor elêg a tápegység kijelzőre pillantani

Úgy rémlik, az AN8009 automatikusan egy idő után kikapcsol, gombnyomásra bekapcsol. Nem kell tekerészni ki-be kapcsoláshoz. Csak az auto kikapcsolást nem szeretem, mindig a legrosszabkor kapcsol ki, amikor nincs szabad kéz gombot nyomogatni.

Régebbi műszerek hamar leszívták az elemet, ha elmentek aludni, azóta művelem a power switch barkácsolást. Meg találtam zöld ledet visszajelzésnek, ami alig fogyaszt már uA nagyságrendről világít

Kb. 8 éve használok napi szinten egy Aneng 8001 és két 8008 műszert (egészen pontosan azok Autool DM201/700 címkézett változatát, info itt, itt, meg itt).

A kapcsolóját egy kézben tartva a hüvelykujjal lehet forgatni.

Tartósság: se kontakthiba, se a kapcsolóra visszavezethető mérési hiba nem jelentkezett még egyiknél sem. A gyakran hurcolászott DM700 burkolata tele van repedéssel, csorbulással, annyiszor esett már le, amúgy semmi baja.

A mérőzsinórjaik viszont gyászosan gyengék, azt célszerű az első napon elhajítani, és valami minőségit használni helyette.

Köszi neked is!

Végül egy Aneng M118a lett a befutó. Olyan mint az enyém, de nem csak automata, hanem kézzel be is lehet állítani mit akarok mérni. Kíváncsi leszek rá.

Szia!

Már túl vagy a vásárláson, de leírom én is a tapasztalatomat. Nekem 4-5 éve van meg az AN8008. A kapcsolóját használni valóban nem olyan érzés, mint a "nagyoknál", olyan játéknak tűnik azokhoz képest. Ettől függetlenül, eddig nem tapasztaltam hibát ezzel kapcsolatban, ellenben új korától van egy bosszantó hiba a kijelzővel. Szemből nézve halványak a szegmensek, ha a lábára van támasztva, fölülről nézve a kijelzőt, már alig látszik. A másik irányból nézve viszont tökéletes. A másik gond, hogy a kijelző előtt lévő átlátszó műanyag (plexi?) is kezd bemattulni. (A 20+ éves Metex M-4640A kijelzője még most is tökéletes.) Annyiért biztos nem vennék AN8008-at, amennyiért most kapható, akkoriban ennek még a felébe sem került. A másik Aneng, amit használok kb. 1 éve, egy SZ20.
Eddig semmi negatív tapasztalatom nincs vele.