Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Lapozás: OK   3665 / 3665
(#) nagym6 válasza Jonni hozzászólására (») Hé, 18:48 /
 
Majdnem minden gyártónak vannak ilyenek, pld.: Suzuki Opel stb..
(#) majkimester válasza nagym6 hozzászólására (») Hé, 18:59 /
 
Akkor te inkább a Crossover-ről beszélsz, ami kb. a kicsit magasított normál autó és nem a batár SUV kategória.

A kisgyerek általában szülővel közlekedik, egyik autó mögül sem látszik ki.
A felsős aki már elég nagy, hogy egyedül menjen haza az iskolából, de még nem elég megfontolt, és átszalad előtted, az jobb lenne, ha látszana.

Hátra látásról én nem írtam, én a parkoló nagy autók mögül kilepőkről írtam, álló helyzetben is csökkenti a közlekedés biztonságát egy nagyobb SUV.
(#) tki válasza nagym6 hozzászólására (») Hé, 19:00 / 1
 
"Eltakarják előled a következményeket”
"Ezt nem értem."

Sok mindent lehetne írni, ilyen volt a dohányzás is. Akkor élve, azon a virtuális valóságon belül nem voltak nyilvánvalók az ártalmai, mert nem jutottál megfelelő információkhoz róla, ill. eléggé ellentmondók voltak ahhoz, hogy ne tudj tisztán gondolkodni róla. És ott volt a szinte mozdíthatatlan tömeg, amelyik nem engedte a változást, hogy te nagyon eltérj a csordától, mert nekik jogaik vannak... Első munkahelyeim mindegyikén vágni lehetett a füstöt, de általában minden közös épületben, helyiségben, eseményen mások baromságával kellett pusztítani magad, alig-alig volt menekvés.

Másfelől az áruk ára nem takarja a valódi értéküket. Ha azt nézed, hogy a nyersolaj a nem is olyan nagyon távoli jövőben el fog fogyni és az élet, az ipar legtöbb területe nem nélkülözheti az olajat, mert megdöglenénk, éhen halnánk nélküle (ahogy földgáz nélkül is), nem tudnánk ruházkodni, közlekedni, csomagolni, kifinomult berendezéseket készíteni stb., akkor csillagászati összegekbe kellene kerülnie, ezzel szemben - sok-sok mással együtt - SUV-k etetésére pazaroljuk...
A hozzászólás módosítva: Hé, 19:01
(#) nagym6 válasza majkimester hozzászólására (») Hé, 19:04 /
 
Idézet:
„parkoló nagy autók mögül kilepőkről írtam, álló helyzetben is csökkenti a közlekedés biztonságát egy nagyobb SUV.”
Mennyi még nagyobb autó van. Kisteherautóktól kezdve.
(#) nagym6 válasza tki hozzászólására (») Hé, 19:08 /
 
Idézet:
„SUV-k etetésére pazaroljuk...”
Mennyit jelent ez a többlet ahhoz képest, hogy drasztikusan megnőtt az autók száma utóbbi években, sokan a szomszédba is kocsival mennek. Én ezt a minimál többletet behozom biciklizéssel, gyaloglással. Bár nem kellene, átlag autók fogyasztásával járok.
A hozzászólás módosítva: Hé, 19:13
(#) nagym6 válasza majkimester hozzászólására (») Hé, 19:12 /
 
Idézet:
„Akkor te inkább a Crossover-ről beszélsz,”
Eléggé összemosódik a határ, több típusról olvasni ezt is azt is kategóriát.
A lényeg amit először hozzászóltam, hogy nagyobb emberi méret jobb a szűk autóknál. Ebből kerekedett ami kerekedett, de tartom első véleményemet.
A hozzászólás módosítva: Hé, 19:18
(#) Jonni válasza nagym6 hozzászólására (») Hé, 19:13 /
 
Pont ezért kérdeztem mert pl a suzuki sx4 s-cross is nőtt az évek során, és ez inkább csak Crossover ahogy majkimester is írta.
(#) nagym6 válasza Jonni hozzászólására (») Hé, 19:45 /
 
Ennél a Suzukinál mindenben kisebb az enyém, gyári könyve mégis SUV nak írja.
(#) szamóca válasza kameleon2 hozzászólására (») Hé, 19:53 / 3
 
Van egy másik oldala a SUV-gyűlöletnek.
A SUV-okkal kapcsolatos ellenszenv gyakran nem csak a járműről szól, hanem arról, mit képvisel az autó. Különösen a nagyobb, prémiumkategóriás darabok, vizuálisan dominálnak. Magasak, szélesek, tekintélyt parancsolóak. És ez nem mindenkinek tetszik. Sok ember fejében egy SUV = „azt hiszi, ő valaki”.
Vannak, akik ösztönösen ellenszenvet éreznek a hatalom, a dominancia vizuális jeleivel szemben.
Ez különösen igaz a városokban, ahol a térért való harc (parkolóhely, sáv, kilátás) mindennapos. Egy SUV gyakran többet vesz el a közösből, mint amennyit „jogosnak” tartanak.
Irigység és önértékelési projekció. Ez kényesebb, de valós elem.
Az autó személyes státuszszimbólum, sokan azt vetítik ki rá, milyennek akarják látni magukat.
Aki nem engedheti meg magának a SUV-ot, de vágyik rá, az könnyen racionalizálhatja az elutasítást: „felesleges”, „környezetkárosító”, „arrogáns”.
Az utálat így sokszor álruhába öltöztetett irigység: a másiknak van valamije, ami nekem nincs, tehát leértékelem.
Társadalmi polarizáció: SUV mint „osztályazonosító” Egyre többször osztályharcos felhangok is vegyülnek a témába. SUV-ot gyakran vezet a felső-középosztály vagy az, aki oda szeretne tartozni.
A „nép” vagy az alacsonyabb jövedelmű városi lakosság pedig gyakran a saját mozgásterét, életterét látja szűkülni miattuk.
Az autó itt nem közlekedési eszköz, hanem szociális villogó: mutatja, hogy „kinek mi jár”.
A végeredmény: A SUV nemcsak elzárja a kilátást, hanem láthatóvá teszi a társadalmi különbségeket is. Ez pedig különösen Európában, politikai és morális ítélkezéssel jár együtt.
Ez persze nem minden esetben igaz, de kollektív szinten kimutatható hatás. A státuszszimbólumokkal szembeni gyűlölet gyakran önvédelmi reakció: „Nem akarom, nem is kell, inkább hibáztatom azt, akinek van.”
A „közösségi igazságosság” reflexe.Sokan úgy érzik, hogy a SUV aránytalan előnyöket élvez: Több helyet foglal. Többet szennyez. Ugyanolyan közlekedési jogai vannak, mint a kisebb járműveknek.
De nagyobbat üt, nagyobbat tol, nagyobbat takar.
Ez olyan, mintha valaki egy sátorral foglalna el két ülőhelyet egy koncerten. Nem tilos, de sokan igazságtalannak érzik.
A SUV-okkal szembeni ellenszenv mögött gyakran összetett, érzelmi-indulatvezérelt folyamatok állnak, mint a státuszirigység, térbeli rivalizálás, környezettudatosság kontra fogyasztói hedonizmus, és a modern városi életben egyre feszültebbé váló társadalmi törésvonalak.
(#) zolika60 válasza tki hozzászólására (») Hé, 20:11 /
 
Idézet:
„Ha azt nézed, hogy a nyersolaj a nem is olyan nagyon távoli jövőben el fog fogyni”
Amikor általános iskolába jártam, (nem most volt 60-as évek) azt tanultuk, hogy a kőolaj 40-50 év múlva elfogy. Ez már letelt és most is ezt hallani, hogy 40-50 év. Pedig a felhasználás volumene exponenciálisan emelkedik. Valószínűleg a valódi elfogyás nem éri meg egyikünk sem. Az akkor élők majd meglátják mi lesz helyette. Zöld energia, atom vagy rőzse és kőbalta.
(#) nagym6 válasza szamóca hozzászólására (») Hé, 20:16 / 1
 
Egyetértek amit írsz, kiegészíteném azzal, hogy a SUV (inkább bármilyen sokpénzbe kerülő) tulajok között gyakori a flegma "ki ha én nem" visszataszító típusok, lenézve másokat. Sok esetben kisebbségi komplexusukat győzik le autójukkal, ezzel átváltva hamis nagyobbsági érzésre amitől elbutul viselkedésük. Ezek viselkedéséből is ered -érthetően- az ilyen autósok utáni ellenszenv.
(#) Gafly válasza szamóca hozzászólására (») Hé, 20:31 /
 
Harmadik nézet:
Volt egy terepjárós ismerős csaj. Kérdezem tőle, hogy te miért jársz terepjáróval?
Szerinted, télen hogy viszem haza a hegyre a gyereket az oviból?
(#) SALáta válasza szamóca hozzászólására (») Hé, 21:01 / 1
 
A SUV számomra értelmezhetetlen kategória. Mert terepre nem való, vagy csak korlátozottan. Bele lehet beszélni a magamutogatást. Gyerekkel jó dolog, mert minden elfér. Már amelyikben. Ugyanitt... Jó barátom swiftbe 34 fűkaszát gyűrt be. Ha egy SUV lett volna.... Pro/kontra mindenhol van. Neten vitát nem lehet nyerni.
(#) majkimester válasza szamóca hozzászólására (») Hé, 21:14 /
 
Ma bent állt egy fekete Maserati Quattroporte a telephelyen. Egyáltalán nem irritált, ami eszembe jutott az nem a tulajdonos vagy annak bármilyen státusza, hanem az, hogy milyen jól néz ki, mennyire elegáns ez az olasz formaterv, mennyire szép a vonalvezetése.
Viszont ami irritált ma, az reggel az egyenes/jobbra sávból a balra kanyarodó sáv elé vágva balra kanyarodó kisautó (talán civic), aki majdnem elcsapta a zebrán átkelő gyalogosokat a nagy igyekezetben.
(#) szamóca válasza nagym6 hozzászólására (») Hé, 21:25 /
 
Minden bizonnyal vannak ilyen mentalitású tulajok is, mint akár tök hétköznapi családanyák, akiket az előbbiek miatti előítélet súlyt. Ez hasonlatos a, „minden BMW-s agresszív bunkó" vagy a „kis szerszám nagy autó„ mottóhoz.
(#) segítő válasza SALáta hozzászólására (») Hé, 21:41 /
 
Idézet:
„Neten vitát nem lehet nyerni.”
Jó.
Sajnos az okoskodás életforma lett. Mit is jelent a SUV?
(#) tki válasza SALáta hozzászólására (») 0:15 /
 
Nincs itt vita, csak a szokásos ügymenet: a probléma felaprózása és a lényegtelen részleteken való kérődzés, nehogy az egész kép megismerésén, a problémák valódi súlyán gondolkodni kelljen, hogy az összes hatás ismeretében érvényes döntéseket lehessen hozni, ahogy az elején mondtam.
(#) Villanymozdony válasza szamóca hozzászólására (») 0:51 /
 
Ez így van, bár hozzátenném, én is utálom a SUV-okat, és ingyen sem kellene. Elvagyok az ezredét sem szennyező (és főleg napelemmel töltött) villanyrolleremmel, és ha valamit vinni kell nagy ritkán, akkor meg előszedem a nagyszülőktől maradt, idén pont 40 éves kocsit. Ha veszek is mellé mindennapos autót, mert mondjuk valami miatt muszáj lesz, akkor szintén elektromosat. Lassan azért annak is alakul a használt piaca.

Nem vagyok tipikus környezetvédő, mert az is inkább zöldrefestés és marketing, de a SUV pont a felesleges olajzabáló gépek egyike.

Vicces valahol, hogy a 60 milliós benzines autó is ugyanazzal a szmötyivel (értsd: kőolaj, ami többeközött döglött dinoszauruszok "leve") megy mint a Trabant / Wartburg.

Nem a kőolaj elfogyásától félek, van belőle bőven. Inkább a levegő kezd "fogyni", abban az értelemben mindenképp, hogy a nyarak egyre melegebbek, egyre kegyetlenebb hőmérsékletingadozások vannak, és szemmel láthatóan pusztulnak ki egyes gyümölcsök, gombát (ehetőt) meg alig találni az erdőben a pusztulat meleg miatt...
Klíma nélkül meg már éjszaka sem lehet pihenni.
A hozzászólás módosítva: 0:56
Következő: »»   3665 / 3665
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem