Nem tudom, kicsit zavaros nekem ez a dolog. Volt, amikor megcsinálták, 4 db volt egy darabba és tördelhetővé tették, annyi volt, legalább 70x70 mm-nek kell lennie. Először a nyákot AI (?) nézi át és az ő szabályaik szerint minősít, akkor kapok egy automata levelet, hogy fizessek még pl. most 6 valamennyi $-t még, mert a pcb 6 egyformát tartalmaz és akkor ez nekik fáj... Ilyenkor szépen visszavonom a munkát, csinálok jelzéseket a nyák szélén, ahol karos ollóval elvágom magam.
Amikor meg személyesen nézte meg az Illetékes, akkor megcsinálták szó nélkül. Meg kell próbálni.
Most, hogy izmosabb a Ft, a képeken látható nyákot idehozzák a kapuba 1.717.-Ft-ért.

Köszi remélem így már jó lesz.
Ezt feltöltöttem majd váleményezik a kínaiak.
Sokat tanultam a hétvégén.
Köszönöm annak aki segített.

Pontosan ahogy mutatod, de annyi kiegészítéssel, hogy a kontúrt célszerű nulla vastagra állítani. Ez alig számít vékony vonalnál, de ha van vastagsága a vonalnak, akkor felmerülhet a kérdés, hogy az adott vastagságú kontúr belseje, külseje, vagy a középvonala az igazi.

Az alsó rézoldalra is tettél a csatlakozó vezetékeknek feliratokat. De ezt nem az alsó felirati rétegre tetted, hanem a rézoldalra, ami azért lehet problémás, mert a lakkozás jelentős mértékben kitakarja. Mellékeltem egy alap-zöld szimulációt, és mellé egy kéket is (én ilyet szoktam rendelni). Mindkét színnél jelentős a takarás.
Ha már kétoldalas a panel, akkor ahol csatlakozó vezetékek vannak, azokat a PAD-eket is lehet kétoldalasra tervezni, mert így mechanikailag sokkal stabilabb a vezeték bekötése. Ritkán, de előfordulhat a vezetéktartó forrszem leválása, aminek esélye még sokkal kisebb ha kétoldalas.
Nem feltétlenül hiba, de érdemes megnézni valóban szükség van-e 0,6-0,65-0,7-0,8 mm átmérőjű furatokra. Általában ezek egy részét lehet egységesíteni.

Ebben teljesen igazad van. Átlagos nyáknál nem nagyon van szükség 0,8mm-nél kisebb furatra.
A legtöbb vékony lábú alkatrésznek tökéletesen megfelel.
Én alapból pár méretet használok csak. 0,8; 1,0; 1,2; 1,5; ( 32, 40, 48, 60 mil ) általánosan, illetve ha van olyan alkatrész, aminek nagyobb kell, de az nagyon ritka. Még a rögzítő csavaroknak, mechanikus dolgoknak kellhet nagyobb furat.

Köszönöm tanácsaid meg fogodadom mindet, mert mint jeleztem a 0-ról kezdtem 1 hete a nyák gyártási tervezést és az első adag apróbb hibákkal ugyan, de már gyártásban van Többen segítettek-mit hogyan-ami nagyon jól esett, (ebben a világban) de ami gyártásba került az teljesen saját terv. Folytatom a tervezést-jönnek a hosszú téli esték-remélem egyre jobb leszek.
Köszönöm és szép napot mindenkinek.

Solder mask menüpont és kijelölni a karaktereket és fényesón lesznek, jól láthatóak.
Volt, amikor ezt elfelejtettem és úgy jártam, mint a fenti példa.

A szöveg lemaradt, a fenti képhez, itt pl. 0.4 mm-es furatot jelölök, egyébként puszta figyelmességből a lehető legkevesebb furatméretet adok meg.

- Igen, a rézoldalon lévő feliratok maszkolását is el lehet tüntetni, amikor a fényes ón felületet fogjuk kapni. Én ezt általában a logónál szoktam használni.
Mégis sokkal célszerűbbnek látom ha a feliratokat a felirati rétegre tesszük. Ha a rézrétegen vannak feliratok, akkor azokat csak úgy helyezhetjük el, hogy ne okozzanak nem kívánt kötéseket, hiszen maguk is vezető felületek. Ezzel szemben ha a felirati rétegre tesszük a feliratot, akkor csak arra kell ügyelnünk, hogy a forrasztható felületeket kerüljük el (ezek általában a PAD-ek).
- Ha csak azért van furat, mert a két oldal közti átkötést akarjuk megvalósítani (nincs benne alkatrészláb), akkor érdemes egy kisebb lyukméretet választani, de azért maradjuk a racionalitásnál (én D=0,5-öt szoktam). Ilyenkor azt is mérlegelni kell, hogy az adott átkötés mekkora áramot tud átvezetni, mert a kisebb lyukméret kisebbet. Ha nagyobb áramra van szükség, én akkor sem a lyukméretet szoktam növelni, hanem az átkötő lyukak számát többszörözöm. Az ilyen átkötésekhez tartozó PAD-eket nem kell a maszkból kivenni, lehetnek fedettek, kivéve ha valamelyik oldalon forrasztani akarunk rájuk például egy SMD alkatrész lábat (amit egyébként nem mindenki szeret, de nálam esetenként jó bevált).

A mutatott képen pont ez történik, az smd PAD van átfúrva a mások oldal vezetékezéséhez kötve.
D = 0.4 mm

Sziasztok!
Ismét csináltam egy tervet gyártatás előtt kikérem a véleményeteket.
Köszönöm szép estét.

Ügyes vagy, igy tovább.
Van viszont pár indokolatlan sávtörés, és a 230V oldal sávjait nyugodtan szélesítsd meg amennyire van rá lehetőség.

Köszönöm javítottam van még esetleg hiba, mert én nem látom a sajátomban?
Igyekszem egy hét alatt sokat tanultam, de még nem értek mindent.
Próbálom ha ez kész kezdem a következöt

A bal alsó és a jobb felső rögzítő furat, amennyiben pl. M3-as csavarral rögzíted a nyákot, a csavarfej nagyon közel, vagy hozzá is ér a közeli vezető részekhez. Ha műanyag tüskékkel oldod meg, akkor nem érdekes.
Igen, még a két alsó furat jöhet lejjebb, a felsők közelebb vannak a nyák széléhez.

Úgy gondoltam a bf. meg a ja. lesz fém a többi meg patent, de lehet elég lenne ma. patent mindenhova. Ha mégse lesz jó akkor is tudom gogatni 2 helyen fém csavarral.
Köszi akkor szted mehet gyártásba?

Még valami, csak szépítési célzattal...

Ez kimaradt...

Javítva