Tehát ez egy marhaság! Jól gondolom?

Igen.

Én is ezt mondtam.

De a lapos, asztallap szerű lengő, mágneses mezőben mozgó membrán nélküli hangsugárzó , az ugye létezik?

Membrán nélkül aligha, valaminek meg kell mozgatnia a levegőt. Ez csak simán, elektromos töltéssel nem fog menni, borzasztó kicsi lenne a hatásfoka és rettentő nagy energiát kellene belepumpálni.
Membránosnak több fajtája is van: a szalag vagy ribbon hangszórók, és van a Sony Flat Diaphragm nevű hangszórója.
Amire te gondolhatsz, az a ribbon sugárzó. A Sony megoldása tulajdonképpen 4 vagy 5 párhuzamosan kapcsolt lengőtekercses hangszóró amik egy nagy lapos membránt mozgattak. A szalagsugárzók viszont (elvileg) koherens mágneses térben mozgó, elektromosan feltöltött fóliából állnak.
Egyik megoldás se váltotta be a reményeket.

Igen, valami hasonló.
Erről azt olvastam, hogy egy amerikai mérnök – – kidolgozott egy olyan hangszórót, egy mélynyomót ,amelynél a mágnes is, a tekercs is, a membrán is síkban volt kiterítve, hangdobozt nem igényelt és hatalmas mennyiségű levegőt volt képes megmozgatni
Technikai adatai:
Méret: 1260 x 1260 x 70 mm
Súly: 75 kg
Frekvencia-átvitel: 8 Hz-450 Hz +/- 3 db
Alsó határfrekvencia : 2 Hz Érzékenység: 95 dB
Maximális terhelhetőség: 400 W

A kérdés az volt, hogy membrán nélküli hangszóró létezik-e. Persze az asztallapot is meg tudod szólaltatni, kérdés hogy ekkora membrántömeggel milyen lesz mondjuk az impulzusválasz. Vagy hogy mennyire fog rezonálni a saját frekvenciáján. Nekem nem kéne, de kisérletnek érdekes.

Szia

Igen, plazma hangszóró. Egy Tesla tekercset hanghullámmal molulálnak, és a kisülés hangja adja a zenét.

Az igazán pattogós muzsika lehet...

Ha ez igaz lenne, és működne, akkor tele lennének vele a boltok.
...de nincsenek.

Idén a HiFi Show-n, a retró sarokban volt kettő. Érdeklődésemre a gazda elmondta, hogy ez egy olasz hangfal pár, nem szól igazán jól, ezért nem is volt sikeres. Működött, felhangosította, hallgathattam.

Pár éve, a Limar Audio-nál volt szerencsém Martin Logan hangfalat meghallgatni. Lenyűgöző volt, ahogy megszólalt. No de a mélyhangokról, egy-egy kb. 80-100 literes hangdoboz gondoskodott! Az akusztikai visszacsatolás miatt, nyitott rendszerrel, nem lehet mélyre menni, még akkor sem, ha valahogy megoldanák a membrán nagy kitérését, ami a kellő mennyiségű levegő megmozgatásához elengedhetetlen.
Szóval, a magam részéről, kacsának tartom a hírt.

Ismeretlen hangszóró

Adott egy név nélküli hangszóró amit jó lenne tudni mit tud. Hogy mérnétek le a teljesítményüket? Kétutasba tervezem építeni.

20W

Meg is lennénk! Egyéb kérdés?

Ha a terhelhetőségre gondolsz, azt mérni csak úgy lehet, ha tönkreteszel egyet. De a lengőcséve méreteiből nagyjából behatárolható a névleges elektromos terlehetőség. Ha 25*10mm vagy hasonló (átmérő*tekercselési magasság), akkor Pnévleges =25-35W

A hangszórónak nemigen van teljesítménye, ez nem vasaló.

Az eredeti hangszórókkal és főleg dobozzal, nagyjából esélytelen, hogy jól működjön. De egy újabb variációnak jó volt akkoriban. Ezeknek főleg piaci értéke volt, nem műszaki.

A GB-2 egy fokkal kevésbé rossz ötlet volt, de ott meg kicsit bénán sikerült felrakni a hangszórókat az előlapra.

hangsugárzó , hangfal

Sziasztok !
Talán ide való a kérdés .
Lehetséges autó hangszóróból 4db 3 utas 4 ohmos oválból hangfalat építeni ?
A cél 8 ohm 150 W lenne csatornánként .
Minden elem 4 ohm os a teljesítmények jóval nagyobbak lennének sz.tem .
8 ohm 120 W erősítő hajtaná .

1 vagy 2 "hangfalat"? Egy 8 ohmos a a 4 darabból sosem lesz!

kettő .
oldalanként 2 db .

Szia!
Erre gondoltál?

Lehetséges, de nem úgy, ahogy az előző rajzon látható. A komplett autóhangszórók nem kapcsolhatók sorosan, és egy oldalon csak egy magas illetve középhangszóróra van szükség, ettől több, még zavaróbb és zavarosabb hangképet eredményez, pozíciófüggő kioltások miatt, mint amivel eredendően rendelkezik a hangszóró.

A megoldás tehát legfeljebb az lehet, hogy a mélyközép részeket sorosan kapcsolood, és egy aluláteresztő szűrővel vágod, a magas és közép hangszórókat pedig külön kivezeted, és illeszted a mélytartományhoz hangnyomásban.

Hangszóró gond

Tisztelt fórumozók !

Úgy látom ez a "legfrissebben megválaszolt" topik, ezért itt szeretnék kérdezni 1-2 dolgot.

Adott egy 3 utas hangfal, amit 2 vezetéken látott el jellel a régi mini-torony.
A magas-közép RCA volt, mig a mély sima rugós csati.

Az új erősitőre 1-1 kimenetre lett kötve, mert úgy szólt jól ... egy darabig.
Az egyik hangfal közepe zárlatos lett, az erősítő is jelezte illetve a mérés is ezt igazolta.
Ebből adódik az első kérdés : Pest megyében van valaki, aki megtekercselné ezt a hangszórót ?
Kérnék egy elérhetőséget hozzá.

A másik fele, hogy a középpel egyszerre ( párhuzamosan ) volt kötve egy piezo.
Azt olvastam annak nincs ohmikus ellenállása - tehát az akár még jó is lehet.

VISZONT én egyszerre szeretném meghajtani az erősítőről mindet - gondolom kellene egy hangváltó vagy illesztő? hozzá márcsak az eltérő ( 6 és 8 ohm ) miatt és az sem ártana, ha nem égne le újra a tekercs. Talán sem a soros sem a párhuzamos kötés vele a mélyre nem ildomos ...

Kérem a véleményeket hogyan lehetne ezt a legkissebb alkatrészekkel megoldani, mert hely az nem sok van a hangfalban. Ti hogyan és mit szerelnétek be ?

Előre is köszönöm a jótanácsokat, ötleteket.

"Mennyi? 400, mi 400, mi mennyi?" Legalább pár nyavalyás fényképet mellékelhetnél kiindulásnak....

Nulla infóval a készülékről, annak típusának pontos megnevezése nélkül ne várj túl sok hozzászólást!

Ha mini HiFi volt, akkor 99% valószínűséggel nem érdemes javítani. Többe kerül a normális helyreállítás, mint amennyit az egész hangsugárzó ér.

A legtöbb esetben hangváltó ilyenkor is van, legalább a középhangszóróval sorosan egy elsőrendű felüláteresztő szűrő.

Ez a megoldás a továbbiakban is elég a biztonságos működéshez. A piezonak is van impedanciája, és ellenállása, csak kapacitív jellegű, frekvencia emelkedésével csökken. Jó esetben nem lesz belőle nagy gond, ha a közép- vagy inkább magashangszóróval párhuzamosan van kapcsolva. Egyébként is minimális hangnyomás várható tőle.

A középhangszóró itt valószínűleg inkább egy kónuszos magas, és főleg ezen szólal meg a felső oktáv is 10kHz fölött. A piezo inkább optikai segítséget nyújt.

Szóval a mély maradhat ahogy van, a közép/magassal sorosan egy 4,7-6,8µF műanyagfólia vagy legalább nem polarizált elektrolit kondenzátor. Ezzel nagyjából védhető elektromosan, működőképesség szempontjából kb. megfelelő megoldás.

Köszönöm !

Természetesen normálisan ezt úgy csinálom, hogy megmérem, ellenőrzöm a hangszórók elektromos és akusztikai frekvenciafüggő viselkedését (SPL-fr, IR, Imp-fr válaszok), és a mérések alapján eldől, hogy milyen frekvenciatartományban lehet a váltási frekvencia legjobb, ezt tovább módosítom a személyes igényeim figyelembe vételével.
Ezután két út létezik, az egyik, hogy modellezek, aztán a kapcsolást megépítve, mérések közben pontosítva érem el a tervezett állapotot, ez bonyolultabb esetekben történik, ha nem vagyok biztos a szűrők paramétereiben előre.
A másik megoldás, hogy a modellezést kihagyva rögtön felépítem a hangváltókapcsolást, és ugrok a második körre, az alapadatok alapján kitalált kapcsolást, mérés-ellenőrzés mellett, addig módosítom, amíg el nem érem a számomra megfelelő állapotot, minden változtatást újramérve, és dokumentálva.

De abban az esetben amit leírtál, ez a preczitás fölöslegesnek tűnik.

Egyszer volt a kezemben ilyen mini hifi. A mélysugárzók monóban szóltak párhuzamos kapcsolásban egy hídkapcsolású diszkrét végfokról. A közép és a piezo magas egy STK.... sztereó végfokról járt. A hangváltó aktív kétutas, a végfokok előtt elhelyezve. A piezó egy 4,7 Ohmos ellenálláson keresztül csatlakozott a középhez. A mély így alapból 6 dB-el nagyobb jelet kapott, így kompenzálva az alacsonyabb érzékenységet.

A piezonál a 4,7R teljesen irreleváns lehet, semmit nem változtat a hangnyomáson, legfeljebb arra jó, hogy magasabb (100-200kHz körüli) frekvenciákon ne essen nullára az impedancia értéke, csak 4,7-re. Mondjuk maga a piezo is érthetetlen. Mit keres egy HiFi hangsugárzóban...

Hogy a mély konkrétan milyen arányú bemenőjeleket kapott azt ennyiből nem tudhatod, két különböző végfokozat, ki tudja milyen erősítéssel, vagy feszültségosztóval a bemeneten.
Amúgy érdekes amit leírsz, mert a monósított mélytartomány 100-200Hz fölött nem életképes, és elég nagy méretű, legalább 130mm-es középhangszóró kellene ahhoz, hogy ilyen frekvenciákon tűrhetően működjön, de az meg már magasban használhatatlan, és mellé meg nem lenne elég a piezo.

Erre a típusú bi-amp HiFi-re sokféle verzió van, én gyakrabban láttam passzív szűréssel is működőket, a magastartományt egyszerűbb azzal megoldani. Bár nem mini volt egyik sem. De pl. a panasonicnál gyakori volt ez a megoldás is, amit csatoltam képen (SA-AK200). Itt aktív HPF és LPF van, és elméletileg más szűrés nincs. De ez elég veszélyes, a magashangszórót bármi hiba megölheti a végfok környékéről.

A középhangszóró pont 130mm-es !