Fórum témák
» Több friss téma |
Igen, csak JFET esetén lehet elhagyni a csatoló kondenzátort.
De akkor Ugs=0V, nem biztos, hogy a legjobb munkapontba kerül a JFET. Egyébként miért kellene csökkenteni a Q-ját, ezáltal a sávszélességét az antennának? Nagyszerű előszelekciót ad az antenna, mint rezgőkör. Ne féljünk már, hogy "túl jó" lesz. Q=100-nál nem lesz nagyobb lesz a jósága, sztem. f/Q=135000/100=1350Hz. Ahogy már írtam, kb. 740Hz az elfoglalt sávszélessége a HGA22-nek. Egyébként én úgy hangolnám be, hogy - ha Lakihegy közelében vagy, valami erősítőt rákötnék - egy gyorsabb op amp elmegy 135kHz-ig, és egyenirányítva - maximumra kell hangolni a rezgőkört. Kondenzátorok cseréjével nagyjából, és aztán egy forgókondival - ócska KH rádióból- pontosan. - ha Lakihegytől távol vagy, akkor csinálnák egy adót: 13.56Mhz-es kvarc egy standard érték. 10-zel leosztva, rá lehet csatolni az antennára. Úgyis csak nagyjából kell behangolni. Ha rádió többi része, ha összeállt, hallani fogod az adót, fülre maximumra kell állni. A hozzászólás módosítva: Jan 5, 2026
Idézet: „nem biztos, hogy a legjobb munkapontba kerül a JFET” Akkor se, ha a Source-GND közt van egy pl. 22k ellenállás? Forgókondival vagyok bajban, mert olyanom nincs, és boltokban se látok sehol, csak 10pF környékén. Itt találtam 180pF-t, illetve itt 120pF-t. De ezeknél nagyobbakat nem nagyon. Amik vannak vaterán meg ilyen helyeken, azokról meg én meg nem mondom milyen kapacitásúak. ![]() A kvarcos ötlet tetszik! Köszönöm! tki-nek is a zajgenerátoros ötletet! Szerk.: relatíve közel vagyok az adóhoz (Óbuda - Békásmegyer). A hozzászólás módosítva: Jan 5, 2026
Köszi az infókat!
![]() Közben addig mókoltam, míg sikerült egy 4.8Vpp tiszta szinuszt kiszedni a körből (csatoltam róla képet). És biztos a HGA22, mert WebSDR-el összenéztem mikor megy a modulálás, és stimmel. ![]() Szóval a mérés előtt raktam még egy BC337-es erősítést (ez vót' itthon) a BS170 után úgy, hogy a kollektor körbe raktam egy Thomson képlet alapján kiszámolt LC kört. Addig cserélgettem a kondikat meg forrasztgattam, míg egyszer csak kilőtt a 135.6 kHz (vagyis kb. 135.44 kHz) ![]() A forrasztgatásokra elég érzékeny, dehát a levegőben lóg minden jó hosszú alkatrészlábakkal, ráadásul az LC tagban az L nem árnyékolt fajtájú. ![]() Majd ha lesz időm összedobom a kapcsit érdekességképp. Aztán a következő verzió már valami lyukraszteresen összerakott JFET-es lesz, arra mehet a demodulálás és dekódolás is.
Ha HF sávba kevered a jelet, hallható lesz.
HGA22Pár éve a Békéscsabai találkozón bemutattam az én verziómat. (Tx_képek végén a kapcsolás!)A bemeneti fokozat azért csak ennyi, mert az adóra "rálátok", így is nagy a jel. Akkor is biztonsággal veszi az adást ha a ferritrúd az adóra mutat. Minden 10 másodpercben van idő(bélyeg) és bármikor jöhet egyéb adat. Ezek valamilyen kapcsoló jelek lehetnek...
Szia!
Nagyon tetszik a kapcsolás, én is hasonlót álmodtam meg, csak a lekeverést 4066-al, és én is 134 kHz-et választottam meg frekinek.
Ha javasolhatok valamit:
Kapcsolós keverő lehet kétszeresen kiegyenlített - de akkor ellenfázisú antennajel, és 50% kitöltésű, ellenfázisú kapcsolójel kell. Szerintem mennie kell a nemgyuri kartárs által küldött egyszerű egyfázisú kapcsolós keverő kapcsolásnak. Ám az LM358 nagyon zajos. Egy kis zajú op amp kellene, TL071-nél csak jobb. Mondjuk OPA2134 Valahogy így - mellékelt cikk - Be be kell állítani az op amp munkapontját. Az op amp kimenetére mehet valami határroló/komparátor. Gondolom a PIC végezná az FSK demodulációt. vevő CMOS mixerrel
Szerintem nemgyuri megoldása a legegyszerűbb. Nem kell külön demodulátor, a PIC megcsinálja.
Ettől függetlenül én lehet 4046-al csinálom, mert miért ne.
Mottó: Ha valaki rám hallgat, azt csinál, amit akar.
Szóval, nemgyuri Halásztelken egy fűszállal is tudja fogni az adást. A kapcsolásában az LM358 olyan semmilyen beállításban van. Az op amp-ot vissza kéne csatolni, ezáltal az erősítését beállítani. És a DC munkapontjáról is gondoskodni. A komparátor-határoló pedig egy külön fokozat kéne, hogy legyen.
Nincsen semmi baj azzal a kapcsolással...leszámítva azt az apró, de lényeges momentumot, hogy a komparátor fél tápfesznél billen, míg a bemenetén a jel nincs DC leválasztva, így a fél tápfesztől messze kerül, ezért elég nagy jelszint kell, hogy billenni tudjon(az 50mVpp messze nem lesz ott elég ehhez). Egy soros kondenzátor viszont megszüntet minden bajt, az érzékenysége drasztikusan megugrik tőle.... Az opa zajossága itt nem számít, olyan messze van az érzékenység ettől, mint ide a Jupiter ) De a javított verzióval szerintem Magyarország nagy részén stabil vételt adna már ez az egyszerű vevő is....
Idézet: Inkább azt mondanám, hogy max. erősítés van beállítva. Határolást az 5V-os tápfesz biztosítja, de az aluláteresztő jellegre szükség van.„A kapcsolásában az LM358 olyan semmilyen beállításban van” Ha jól emlékszem próbálkoztam 4066-al de a 170Hz-es löket miatt beletört a bicskám - stabilitás! Egy dologban kell módosítani - távolság - és az a bemenő fokozat. Megbízható demodulálás érdekében a 4053 bemenetére ~30-50mV-os jel kell. Gerjedésmentes max. erősítésű bemenő fokozat kell. (Jelalak és hasonló "butaságokkal" nem kell foglalkozni, a jel digitális (FSK), ez nem HiFi) Ha kitaláltok egy érzékeny bemenetet, és is kipróbálom. Idézet: „bemenetén a jel nincs DC leválasztva, így a fél tápfesztől messze kerül” Ezt kifejtenéd? A 4053 kimenetén ~5V-os jelszint van.
A maximális érzékenység úgy érhető el, ha a komparátor bemenetén is ugyanaz a DC szint van, ami a komparálási szint a másik bemeneten. Az ott a fél tápfesz(bármennyi is legyen a tápfesz), így ezt célszerű rávezetni a bemenetére. Oda csak egy leválasztó kondenzátoron keresztül ajánlatos rávezetni a HGA jelét...
Igazad van! Kotorásztam a gépemen és a vevőt is előszedtem: A kapcsolási rajzot a NYÁK tervről rajzoltam vissza, remélem sikerült... Kellett a leválasztás és a max erősítés.
Ez így már tetszik, pont ezt hiányoltam:
- op amp erősítése, DC munkapontja beállítva - komparátor egy külön fokozat.
Ez így már ok..., viszont klasszikus példája annak, hogyan bonyolítsunk tovább egy eredetileg viszonylag frappáns elképzelést, mindössze azért, mert ott van a tokban a másik opa is!!
Ugyanis attól, hogy két fokozatba szedted, semmivel sem lesz jobb ez a rádió! Az érzékenysége ettől nem növekszik, ellenben feleslegesen beépítettél még pár alkatrészt azzal a plusz fokozattal.Pedig az eredeti verziódat is lehet tovább egyszerűsíteni, anélkül hogy romlanának a paraméterei...
Na közben megjött a ferritrudam, nem voltam rest, egyből feltekertem rá 415 menetet.
![]() Kicsit túllőttem a célon, a kondival le kellett menni 100pF környékére. Pontosan nem tudom mennyi, mert sajnos a multiméterem 1nF alatt már nem igazán mér kapacitást. És mivel még mindig nincs JFET-em (de már megrendeltem ), maradt a BS170.A szinusz szerintem ahhoz képest elég szép, alig szőrös. Itt ezen nincs semmi plusz szűrés/erősítés, csak az a kapcsi amit csatoltam.
Szia,
Köszi, igen valóban, csak impedanciaillesztést végzett a FET, egy külön fokozatot raktam utána erősítésnek. Este lehet kipróbálom, bár napközben lehet lesz JFET-em is. Itt a saját vevőmItt a saját verzióm:
Na gyűlnek a kapcsik, lesz miből mazsolázni.
![]() A source-on mekkora az ellenállás? Illetve ha még emlékszel, a ferriten hány menet van?
Nekem japán jfet 2SK241 van nem kell hozzá ellenállás 0 ohm beáll a munkapont, de azt nem kapsz a boltba meg már jfet-et sem nagyon, a ferrit kis méretű a conrad-ból vettem azért is van inkább nagy erősítés, a menetszámra nem emlékszem olyan nx100, lényeg a rezonancia frekvencia, a tekercset mindenképpen úgy kell kialakítani hogy el lehessen csúsztatni a ferriten így lehet finomhangolni.
Lomexben rendeltem JFET-et: J310.
A ferritrúdra tettem egy papír palástot, és így tudom csúsztatni a tekerccsel együtt a rúdon. Nálam 150+150+115 menet van rajta, tehát egymáson 3 réteg, a rétegek közt festőszalag. De azon gondolkozom, hogy csinálok egyet kevesebb menetszámmal is, ne kelljen annyira lemenni a kondival. Meg azt vettem észre, mintha kicsit mászna a rezonanciafreki (nagyon lassan), pedig csak 2 fóliatrimmer van benne. Bár lehet pont azért...
Felesleges lejjebb menni menetszámmal, ha már megvan készen! Minél kisebb az induktivitás, annál rosszabb lesz a hatásfoka is jelen esetben. Persze, ilyen közeli vétel esetén egy 5cm-es drótdarab is elég egy érzékenyebb vevővel )) Rezgőköri kondenzátornak csakis NP0-ás anyagú(C0G) kerámiát ajánlatos használni a hőstabilitás és elérhető Q miatt, a többi rettenetes hőfokfüggésű! nF fölött jó minőségű fóliakondenzátor is jó lehet....
Ja, bevásároltam NP0 meg fóliakondenzátorokból.
A végleges áramkörben akkor gondolom el kéne hagyni a fólia trimmerkondit? Ilyesmit raktam be, szóval a lemezek nincsenek tokban, a "szabad levegőn" vannak, ha jól láttam.
Ez fólia trimmer! Benne hagyható...de nem érdemes! Megfelelő kondit kell tenni a ferrit antenna mellé, ha kell 2-3 darabból összerakva a kapacitást. A pontos hangolást pedig a tekercs helyzetével a rúdon kell beállítani, aztán rögzíteni csúszás ellen!
Visszatérve még a kis kapacitásra, ha nagyon lemegyünk, ott már beleszól a FET gate-source kapacitása is, nem?
Jó mondjuk a BS170-nek nyilván nagyobb mint a JFET-nek, gondolom ezért is jobb a JFET.
Óbasszus, tényleg, megint kihagytam egy elemet a kapcsirajzon (éjszaka már késő volt, siettem).
Szóval a valóságban raktam még egy 100n kondit az 1k source ellenállással párhuzamosan. De hangsúlyozom, fenntartásokkal kell tekinteni erre az áramkörre, amíg nem lesz meg a JFET-em. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
























