Igen.

Nem feltétlen. Ha a diódahíd egyik fele még jó, akkor kis terhelésnél nem látszik az oszcilloszkópon, hogy hibás lenne. Kikapcsolt állapotban, diódaméréssel ellenőrizhető a négy dióda, vagy a kondenzátort forrasztod ki és úgy méred az egyenirányítót bekapcsolt állapotban oszcilloszkóppal.

Vedd ki a kondit és úgy mérj. Bár valószínűleg nincs baj a híddal. Különben a kondi kipukkadt volna.

Mivel beépítetten nézelődtél, ezért stornó a hozzászólásom.

Zárlat nagy valószínűséggel nincs, szakadás még lehet. Az nem feltétlen látszik ilyen mérésnél és a kondinak sem okoz gondot.

A bemenet és a + kimenet között 0,6 V-t mérek, fordítva szakadt. A negatív kimenetnél fordított állásnál van 0,6 V, másik polaritásnál szakadás. Tehát eddig jó. De a + és - között nem az elvárt 1,2 V van, hanem csak 0,6 V multiméter dióda állásánál beforrasztott állapotban áram nélkül. Ez akkor tehát mégsem hibás, vagy mégis? Megzavarodtam.

Mi csatlakozik az egyenirányító kimenetére mérés közben a műszeren kívül?

Semmi, de beforrasztott állapotban van. A bemeneten függvénygenerátor van, a kimeneten szkóp. Mindkettő hálózatra kötött, tehát nem elemes.

A + kimenetre rakd a műszer negatív pontját. Ekkor a műszer másik mérővezetékével mindkét bemenet felé kb. 0.6 V-ot kell mérded.

A - kimenetre rakd műszer pozitív pontját. Ekkor a műszer másik mérővezetékével mindkét bemenet felé kb. 0.6 V-ot kell mérded.

Ezzel a négy méréssel tudod ellenőrizni a hídban lévő négy diódát. Mérés közben ne legyen rajta sem az oszcilloszkóp, sem a függvénygenerátor.

Ahogy leírtad, mindenhol 0,6 V-t mérek. Ilyen alapon jó. De számomra csak az a furcsa, hogy ha a + kimenetre a műszer negatív pontját csatlakoztatom, a negatív kimenetre a másikat. Akkor nem 1,2 V-t mérek, hanem csak 0,6 V-t. Ezt nem értem, mert ekkor 2 db diódát kellene mérnem. Tehát 1,2 V-ra számítottam. De ahogy írod, úgy valóban mind a négy diódát kimérjük. Tehát jók. Lehet, hogy ez csak mérési hiba.

Jó a kérdés.
Esetleg másik műszerrel is megmérni, hátha a mostani vicces kedvében van. Tudod ellenőrizni a műszert. Fogsz két diódát, leméred egyenként a nyitófeszültségüket, majd a kettőt soros kapcsolás esetén.

Csak kiforrasztanám azt a hidat..

Másik műszerrel 0,55 V-t mérek. Tehát ugyanazt.

Van egy 5. dióda záróirányban a + és - között.

Ki kellene forrasztani azt a Graetz-t, és ahogy azt szokták megmérni diódavizsgálóval!!
És nem repülőgép hordozóval ugrani a szúnyogra!!
Ha már rutinszerűen megy az asztalon kimérése, akkor lehet gyakorolni "in-circuit", azaz beforrasztott állapotában való mérését, szintén dióda vizsgálóval!
Az oszcilószkópot, és a jelgenerátort akkor kell elővenni, ha már az ilyen alapvető mérések rutinszerűen mennek!

Kiforrasztottam és így már a + és - közt 1,2 V-t mérek, tehát a híd jó. Ezt mutatta a szkóp is. Csak megzavart a kisebb feszültség.

Hello! Nehéz szülés volt! De ha már a szkóp témában kergetitek a diódát, akkor stílusosan rámértél volna a kondira és láttad volna, hogy ha a búgófeszültség 100Hz, akkor jók a diódák, mert kétutas az egyenirányítás, ha 50Hz, akkor egyutas, tehát nem jó a dióda híd..

Aki élő áramkörben, beforrasztott állapotban, függvénygenerátorral mér oszciloszkóppal diódahidat, az tudja is kiértékelni, amit lát.
Én igazán erre még erre sem tudtam görcsöt kötni, pedig csak rávilágított Sany mester telefonjával fotódiódára (pedig annak csak két lába van).

Ebből a képből semmit nem lehet tudni, ha még a peremfeltételeket sem tudni (Mibe/mivel/hogyan készült a kép.), meg a dióda típusát se.
Viszont az Erős Pistás szaloncuki, finom volt..

Nagy csoda nincsen benne: Oszcilloszkóp kalibráló jeléből táplálkozik, RC tag csinál fűrészjelet és az megy az X és Y tengelyre. Bővebben: Link
Azért is 45 fok a végkitérés, nem kilencven.
Maga az eszköz valami foto(tranzisztor?) lehet, mert lencse van az elején.

Tényleg abból én nem kaptam.

A fotótranyó, olyan mint egy sima tranyó kollektor-emittere.
A bázisáramot a fény hozza létre, ami tulajdonképpen kollektor-bázis viszáram.
Bonyolódik ha egy darlingtonról van szó.
A 45 fokos egyenes egy ellenállás lenne, de hogy mitől van a függvénynek szakadása, nem tudom.
A "ferdeség" lehet valami PN átmenet is.

Mert Te szakácskönyvet kaptál.

Ja csak épp a zasszony nyúzta a fejem miatta.

Idézet:
„Maga az eszköz valami foto(tranzisztor?) lehet, mert lencse van az elején.”

A típusa pontosan BPT141 fotótranzisztor volt.

Velleman PCSU200 szkóp+ kínai P6100 csúcsok

Sziasztok! Ez az első szkópom, hasznàltan, gombokért vettem. Az igényeimet kielégíti,ritkàn, szinte kizàrólag autós mérésekre/diagnosztikàra lesz hasznàlva. Sikerült telepítenem, beüzemelnem. Vettem hozzà csúcsokat, meg a többi krokodilcsipeszes-banànos kiegészítőket. A problémàm ott van, hogy a csúcsok 10x-es àllàsàban a kalibràciós négyszögjel ilyen ronda. Frekvencia mindegy 1kHz-n is ugyanez van. A trimmerrel sem tudom szebbé varàzsolni, ez a max. 1x-es àllàsban, vagy a krokodilos csatival szép a jel.
Mind a két csúcsom gyàri selejt lehet? Netàn a szkóppal van valami?

10x állásban reagál a trimmerre 1Khz-nél? 1x állásnál nem játszik a trimmer. Ha igen, valószínű, hogy a "csúcs" kapacitása a trimmerrel nem hangolható hozzá a szkóp bemeneti kapacitásához.
Próba másfajta kölcsön "csúccsal', vagy saját "csúcs" másik szkóppal.

A leírások szerint a szkóp és a szonda passzolnak egymáshoz, szkóp bemeneti kapacitása 30pF a szondát pedig 10-35pF között lehet állítani de ez eléggé határon van. A trimmert tekergetve semmi nem változik? Vagy van változás csak nem eléggé? Ha nem tudod beállítani akkor vagy a szonda hibás (bár kettő egyszerre nem hiszem ránézésre pont olyanok mint amit a sulis szkópunkhoz adtak annó azokkal nagyon elégedett voltam) vagy a szkópnál nem jó a bemeneti kapacitás.
Mondjuk a 30pF kicsit magas a mai szkópokhoz képest (tipikusan inkább 15-20pF körül szokott lenni) szóval lehet hogy ezért nem tudod összekompenzálni a kettőt. Ehhez a szkóphoz szerintem a P6060 jobb választás lett volna ha már ez a márka.

Apropó milyen négyszög forrást nézel amúgy? Mert a szkópon nem látom hogy volna kalibráló forrás beépítve. A saját jelgenerátor funkcióját használod?

Igen, a sajàt jelgeneràtoràt hasznàlom. a hàtuljàn van egy kimenete, igaz RCA. Nincs is màs jelgeneràtorom, illetve a telefonomon van az "audiotool" programnak egy ilyen funkciója, csak nem tudom az mennyire megbízható, meg ahhoz előbb kellene vennem egy szerelhető jack dugót a teszthez.
A trimmert tekergetve volt vàltozàs, de a képen làtható jel a "legszebb", amit ki tudtam belőle hozni. Ennél màr csak rondàbb van.?
Illetve most, hogy írod, lehet a a ch2-n is ki kellene próbàlnom, a bemeneti kapacitàs hibàjàt kizàrandó, de ne kövezz meg ha hülyeséget írok, mert nem igen értek hozzà. A szondànàl sem néztem a kapacitàst, mea culpa.

Igen, reagàlt, de ez a maximum, amit kihoztam belőle. Ez volt előtte