Milyen stabil tápra gondolsz? A VF5 az nem érzékeny a tápfesz változásra. Arra célzol?

Nem tudom követni, a számozást Zener+emitterkövető. Ami kaszkódként is felfogható.

Az a VF5. Egyébként a hozzászólásom éppen a VF6 ellen irányul, pontosabban annak az indokolatlanul nagy tápfeszültségről történő módosítása ellen. Eredetileg a VF6 2X24V-ra lett tervezve.

Először is nem találtam Tibor oldalán a VF6-ot, csak a múltban. Mint olvastam, a VF6-nak két változata volt. Az alap az 2x34V-ról ment. A rövidzár védelmest tervezte 2x24V-ra. Azért kerestem rá, mert nem emlékeztem a 2x24V-ra.

Teflon forrasztó állvány
Mondják, öreg kecske is megnyalja a sót. Sajnos nekem az ecetet sikerült, amikor a VF3 felújítása során hebrencs módon, úgy gondoltam, hogy a borda nyakán rá lehet a Kácsa RJ-133GT-re csak úgy forrasztani három vezetéket. Hát bizony a borda elszívta a páka hőjét.
Nem volt más hátra, hát csináltam egy teflonlapból forrasztó állványt kétkézre, és három vezetékre.
Ám ebben is volt simli, ugyanis a zsugorcsöves vezeték nem fért be a weidmüller szorítóhüvelyébe. Talán így volt jobb, mert elfelejtettem, hogy hogy fogom a forrasztás után kihúzni belőle. Mivel a szorítóhüvely csavarja egy-egy fémlemezzel szorítja le a beledugott vezetékeket, és a lemezke kicsavarás esetén szeret lent maradni, és az tud horogként viselkedni. Szóval kiszereltem a szorítóperselyt, és az alatta lévő egységbe 1mm-es tömörvezetéket téve oldottam meg a felette lévő üres boxba a vezeték rögzítését a forrasztáshoz, ami utána gondtalan kiszerelést tett lehetővé.
Ami még érdekes volt, hogy az RJ-133GT háza rosszabbul forrasztható, az RJ-133GT-nél 100W-os pákával, ezüsttartalmú cinnel.

Hogy a technika, vagy a mesterséges intelligenciám (korom folytán), de sikerült butaságot feltennem, Azaz a készülék RJ-135GT-vel lett szerelve, és az RJ-135GT rosszabbul forrasztható az RJ-133GT-nél.

Sziasztok valaki meg tudna mondani mennyi a vf6 maximális nyugalmi árama amit kibírnak a fetek egy irfp9240/240 páros?Mindha azt olvastam volna valahol hogy 150mA de lehet rosszul emlékszem.

Szia! A nyugalmi áram akár amper nagyságrendű is lehet, ha elég hatékony a hűtésed. A szokásos érték 50-100 mA közé esik.

Sziasztok.Az lenne a kérdésem hogy,megépítettem a vf6 erősítőt irfp240/9240 párossal +/- 50 voltos tápfeszültséggel és szerintem nem adja le azt a teljesítményt amit kéne.Zene hallgatás közbe lemértem ilyen falba dughatós fogyasztásmérővel a teljesítményfelvételt és ilyen 80-85W körül már kezdett halhatóan torzítani ez mitől lehet?300VA-es 2x35 voltos toroidról használom pufferek 2x15000uF.Úgy tudom ekkora feszültségről simán tudnia kéne 100-150w-ot de javítsatok ki ha tévedek.

Mekkora zénerekkel csökkentetted az opamp tápfeszét?
Kivezérlés nélkül az opamp mekkora feszültséget kap?

30v-os zénerek kerültek bele.

A 3,5V körüli UGS feszültség esetén akkor az 2X16,5V. Ezzel nincs is baj, de kivezérelve esik a tápfesz. Ez először is az opamp tápfesz 2X4V is lehet, nyitáskor a fetek is nagyobb UGS feszültséget kérnek, azaz saccra 10V-ot eshet a táp legfeljebb. De nem számoltunk még a nyugalmi áram elfogyásával. Az sokkal nagyobb gond. Tűzoltásként azt csinálnám, hogy a nyugalmi áram beállító trimmert levenném az opamp tápsínei közül, majd egy soros ellenállással kiegészítve inkább a tápcsökkentő zénerek túlsó pontjai közé tenném. Ezek tulajdonképpen a fetek gate elektródjai. Persze vigyázni kell, itt a nagyobb feszültség miatt nagyobb ellenállás kell. Ennek értékét ki lehet számolni, de kell hozzá néhány adat.

A mostani beállításban a trimmer beállított ellenállása mekkora?
Mekkora feszültség esik a zénereken?
Ezekből ki lehet kalkulálni az új értéket. Ennek a megoldásnak kisebb a tápfesz változástól való függése.

Most tudtam csak lemérni az opamp kivezérlés nelküli feszültségét +/-48v-os tápfesznél kerek +/-14V-ot kap az opamp

Mint írtad, zenét hallgattál és nem szinuszjelet. A fogyasztásmérőd meg nem mér pillanatnyi teljesítményt, szóval akármennyi is lehetett. A zene átlaga jóval kisebb mint a pillanatnyi értéke (crest factor).

Méregetés perpillanat nehéz lesz mert már be van dobozolva az erösitö,ilyenkor meg már nem állnék neki szétszedni.Esetleg majd 2 nap meló után lesz 2 szabadom és majd akkor.

Jó, én nem megyek a holdra, itt leszek.
Amúgy Ge Lee hozzászólását is érdemes megfontolni, mert nekem is volt nagyon érzéketlen hangsugárzóm, ott sem értettem, miért torzít a maszek csöves.

Két darab 8ohmos 200W-os PA hangsugárzóra van rákötve.Majd megpróbálom úgy megmérni hogy adok neki 100HZ-t és úgy mérek fogyasztást.

A hangsugárzó nem nagyon szereti a folyamatos szinuszt, hamar megadhatja magát. Ne kínozd.
A tápfesz beszakadásának mérésére van más megoldás. Egy ilyen egyszerű negatív csúcs detektort kell összerakni hozzá. Párszor 10 másodperc alatt be fog állni a tápfeszre, majd utána akár egyetlen nagyobb beütésre is reagálni fog. Pontosabban egy PN átmenetnyivel nagyobbat mutat majd a dióda miatt.

Esetleg ezt meglehetne építeni?Ez így gondolom nem működőképes kell hozzá a többi alkatrész is.

Ahhoz, hogy egy ilyen áramkört valaki nyugodt szívvel ajánljon, ahhoz két napot kell simogatnia a szimulátort. És akkor még nem biztos, hogy a valóságban is hibamentesen fog működni. Miért nem építesz inkább valami bevált kapcsolást?