Bocsánat!
Igazad van...

...nem látom a rövid zárat! Annyit néztem már, hogy "nem tudom" meglátni!

Bocsánat, nincs rövidre zárva, de a trafóról írottakat fenntartom. Kapcsolási rajz is van, vagy csak nyákrajzolat?

Csak nyák rajz van... de igen, a Trafó ügy jogos, és ott van a kutya elásva...

Itt egy rajz: Bővebben: Link

Van még ott bőven kifogásolni való. 12 V-os stabilizátor elé 15 V-os elég kevés. Mekkora áramokra számítasz? Az a 2 db 1 Ohm-os ellenállás nem túl szép ott. Ha lágyindítót akarsz, elég lenne 1 db ellenállás AC oldalon, amit a kondik feltöltődése után rövidre zársz. Ha meg ekkora előtétet raksz, minek a 2*4700 uF? De még az is megfontolandó, hogy a stabkockák után nem 100uF, hanem 100 nF-es kondikat kellene tenni.
Nem lehet, hogy a 3 kisebb tápfeszültséghez elég lenne egy kisebb paneltrafó 2*15 V kimenettel?

Köszönöm a véleményezést, átrajzolom...

Átrajzolni kevés. Feszültségosztónak nem felel meg a két db 4700 µF-os kondi. Aszimmetrikus a terhelés, a középpont el fog tolódni. Nem ismerjük az áramokat, de az egyik oldalról 2 ponton veszel ki áramot, a másikon 1 ponton. Biztos, hogy nem fog megegyezni a + és - oldal árama.

Mondjuk, ha 2x egyutas egyenirányítót használna a greatz helyett? Igaz, hogy eddig nem tudjuk, hogy mennyi áramot akarna kivenni..... Az a majd 2x 10000 µF talán elég is lenne....

Van egy nagyobb feszültségű, nagyáramú rész. 34 V X Amper (mennyi? titok).
Van egy kisebb teljesítményű, 3 féle feszültséget adó táprész. A 2*egyutas egyenirányítás jó a + / - tápnak, de nem jó a nagyáramú résznek.
Azt még nem tudom, mit művel az egész úgy, hogy a kisteljesítményű rész GND-je a nagy tápfesz felénél van? Talán optocsatolókat használ?

Tessék.

A 400 V kisütése

Épitettem egy primitiv áramkört 400 V DC elöállitására, gyakorlatolag csak egy kis 230V/20 W-os 1:1 leválaszto trafo meg egy dioda és néhány 150 µF-s kondi párhuzamosan kötve, rajtuk csak egy glimmlámpa a fogyaszto. ( gyakorlatilag csak jelzi, hogy feszültség van rajtuk. A feladathoz csakis a feszültség kell meg egy esetleges kisülés. A baj az, hogy a kondik igen jok és kikapcsolás után még 10 perccel is több mint 200 V marad rajtuk.
Ezt az idöt kellene korlátozni kb 1 percre, de anélkül, hogy bekapcsolt állapotban terhelném a kimenetet ( azaz egy kisütö ellenállás nem jo). Egy FET vagy hasonlo jo lenne,, ami akkor kapcsolna (zárná rövidre egy ellenálláson keresztük a kondikat), amikor megszünik a 230V a bemeneten.
Van valakinek valami jobb ötlete? A szekundér oldalon csak 230V áll rendelkezésre.

Egy kisrelé+a kisütő ellenállás . Amikor kikapcsolod a relé elenged és rákapcsolja a kisütő ellenállást a kimenetere ...

Az volt egy opcio, de nincs otthon 230V-s relém. És nem akarok még egy extra tápot trafot stb belerakni.

A relé nem rajong a DC-ért...

Belőheted akár 24V -os hoz is, kisebb áramúhoz soros ellenállás helyett 470-1u kondi is mehet, hőt sem termelne.

Hello! Pld.

Ez már tetszik majdnem olyan amit én is rajzoltam. Nekem meg Greatz sincs a kapcsolásban csak 1 dioda a töltéshez meg egy ami leválasztja a DC az AC bemenettöl
Valoszinüleg ez lesz megépitve.

Itt nem kell nagy áramokat kapcsolni igy ez nem okozhat gondot. Abbol indultam ki, hogy a szabványok szerint a mai kapcsitápokban is ki kell sütni a nagyfeszültséget ha jol emlékszem 5 másodpercen belül a kikapcsolás pillanatátol, de eddig még nem láttam ilyen kapcsolást, hogy azt hogyan oldják meg.

Kettős billenő kapcsoló. Persze DPDT kell.

Az nem jo mert a berendezés nem hozzáférhetö, pontosan ezért kell maskép megoldan, mert a hozzáférés elött ki kell sütni a kondikat.

Használj tirisztort vagy tranzisztort a kisütéshez. Az nem szikrázik meg nem ragad össze.

Ez volt az egyik opcio csak ott a gyujtás bonyolultabb mint a FET.

Egy ilyen talán?
Azért van több helyen sorosan két ellenállás, mert a 400V kicsit magas.

Egy ötlet: Bővebben: Link
Még egy, de itt növelni kell a LED soros ellenállását és a MOSFET-et is cserélni kell hálózati feszültségnél: Bővebben: Link

Ez is jo olyan mint Prolié illetve amire én is gondoltam.,

Köszönöm mindenkinek.