Az állandómágneseknek nagy a koercivitásuk,épp ez a tulajdonságuk teszi alkalmassá a tartósan mágnesezett állapot fennmaradását.
Magyarul nehéz ezeket az anyagokat demagnetizálni,illetve átpolarizálni.
Ezért nem képzelhető el egy inverter vasmagjaként ahol 50-150kHz frekivel mágneseződne át.

Sziasztok,Mindenkit üdvözlök!
Megkérdezném tisztelettel,van é már valakinek általa épített inverteres hegesztő gépe (?),végigolvasva a fórumot,ilyet nem találtam csak terveket.Komolyan érdekelne,van e haladás valakinél!Én építettem 2 gépet,nem vagyok profi se elktrotudor,de van némi tapasztalatom,szívesen segítek,ha tudok és infók,rajzok még érdekelnének.
Üdv!
Gábor

Szervusz!

Menyire vált be amit készítettél, illetve menyiből tudtad kihozni (kapcsolási rajz)? Egy kisebb inverterest, már egy ideje szeretnék készíteni, de konkrét megépített készülék publikáció kevés található és az is inkább a komplikáltabbak közül való. Eddig a nagyteljesítményű kapcsolóüzemű áramkörök kimaradtak az érdeklődésemből, ezért érdekel minden infó.

Üdv: P István

Szia!
Nem panaszkodom a gépekre,a kisebb gép előbb melegszik,2,5mm pálcával szépen dolgozik a nagyobbik többet bír,elviszi a 4-es pálcát is,de ott már gyorsabban melegszik,2,5 pálcával otthoni barkácsolásnál pl:garázskapu,kerítés,stb. akár egész nap is mehet.Kapcsolásuk nem bonyolult,aránylag könnyen meg lehet építeni,sajna,E65 vagy ETD59 magokat csak a gyártótól tudtam rendelni,a többi cucc beszerezhető és részben kitermelhető máshonnan.A nagyobbik gépem olyan 15000-be van a kisebbik csak 5000 forintba,ez készült később és sok mindent meg tudtam szerezni hozzá.Mind két gépben van hővédelem és Antistick,mellékelem a rajzokat,talán másokat is érdekel.
Üdv!
Gábor

Köszönöm a választ!

Látom a ferrit beszerzése a döntő, ha találok akkor valamelyiknek nekilátok.

A TALIBT Vácon gyárt ilyeneket,ha érdekel adok egy nevet és címet is.

Igen, érdekel a TALIBT elérhetősége.

A trafó tekercsek szigetelését mivel oldottad meg, és impregnálást vagy szigetelő lakkot használtál?

Az IGBT-ket ki lehet váltani sorvég tranzisztorokkal? (van 15 db BU2520DX-em) Bár tartok tőle, hogy elég nyűgös lenne.

Nos,én 1 évvel ezelőtt építettem a gépeket,akkor még élt a köv. cím : Litavecz Zoltán tel: 0627501220,akkor én vele beszéltem személyesen és tőle rendeltem E65 magot,lényeges,hogy légrés nélküli kivitel legyen és hozzá egy fekvő csévét ,kivezetés rögzítő tüskék nélkül,anno 4000 volt postai utánvéttel.A bt Cím: Vác 2600 , Zrínyi u. 39. T:++(27) 501 220 Fax:++(27) 501 221 e-mail:tali@vnet.hu
Trafó szigetelésre vékony prespánpapírt és lakkot használtam.Anno szóba került a sorvégtranyó is,de sajna nem jó,egyik oldalra a 2 IGBT helyett kéne egy fél talicskával ,hogy bírjon annyit (100A),a másik ok,hogy nagyon nagy lenne az eldisszipált teljesítmény (C-E maradékfesz szor áram),akkora borda kéne mint egy hokedli és még hűteni is kéne.Nem kell félni az IGBT-ktől,most a LOMEX-ben kb. egy ezres darabja,de nézd meg az árlistát,60APU04 is van náluk.Az általad említett tranyókból nekem is van egy marékkal.

Köszönöm a választ!
Az 0.1 mm légrés az egy 0.1 mm-es-es prespán vagy hasonló szigetelő lemez a két vasmagfél közé helyezve értendő? (igazából 0.2 mm a légrés?)
És ha jól értem mind az ETD59, mind az E65-ös vasmagnál is ugyanannyi a légrés?

Igen,0,1mm a légrés vagyis az E (ETD) magok közé (3 szeletke) 0,1mm vastag valamit kell behelyezni összeszerelésnél,én műanyag lapból vágtam és tetem be.Lehet műanyag,prespán,csillám akár még papírdarab is!

Kösz!
Akkor elkezdem az alkatrészeket begyűjteni.

Üdv! Nagyon pofás kis jószágok! Meddig birja a strapát 4-es pálcával? Azt szeretném kérdezni, hogy a rajzon szerepló IFRD123 cserélhető-e valami más mondjuk IRFR 120-ra?

Üdv!
Érdekelne, hogy hol tart az anyagbeszerzés, ugyanis én is ott tartok, de az E65 ferrit még kétséges. ( A Tali Bt. még nem válaszolt) A többi úgy néz ki meglesz, bár csak a félvezetők ára túlmegy a 10 000 Ft -on.

Hello!

A Tali bt-nél mennyibe kerül az E 65-ös mag? Még nem volt időm beszélni velük, de itt is találtam.

Szervusz!

Én a kisebbik invertert akarom elkészíteni, ETD59-el. Ebben a google barátom segített: találtam helyben (Debrecen) 2500 Ft-ért kompletten csévetesttel együtt.
A félvezetők ára sajnos tényleg húzós, én a Lomexet találtam optimálisnak (volt arrafelé dolgom és így a postaköltséget megspóroltam)
Annyit változtattam, hogy a két pár IGBT (IRG4PC50U) helyett egy pár HGTG20N60A4D vettem. Egyrészt így olcsóbb vagy 2000 Ft-tal, másrészt ezek az IGBT-k kicsit nagyobb teljesítményűek és legfőképpen gyorsabbak: az eredeti IGBT-vel az a gond hogy max 40kH-ig ajánlja a gyártó kapcsoló üzemben (rezonáns tápban lehetne több is, de ez nem az) és ezek az inverterek is 35-40kHz-el mennek és emiatt nagyok a kapcsolási veszteségek, amin csak kicsit enyhít a több darab párhuzamos kapcsolása (könnyebb hűteni) az összesen eldisszipált teljesítmény változatlan marad.

Viszont, 0,3mm-es tekercselőhuzalt még keresek!

Üdv: P István

A vezérlés feszültségét is át fogom méretezni 14-15V-ra mert az adatlapokon is egyértelműen látszik, hogy 12 V-tal nagyobbak a kapcsolási veszteségek. Az eredeti orosz kapcsolásokon még 14V van, nyilván nem véletlenül.

Hali!
Még nem tudom mert nem válaszoltak, de ha még nem emelték az árakat akkor náluk olcsóbb mint a TME . (erdgab írta fentebb , "Nos,én 1 évvel ezelőtt építettem a gépeket .... anno 4000 volt postai utánvéttel.")
Hátha...

Üdv!
Ilyen szinten én nem mélyedtem még bele (lehet nem is vagyok elég profi hozzá... ez majd menet közben kiderül), még ott tartok hogy az anyagokat beszerezzem, a lehetőségekhez mérten a legolcsóbban. A kapcsolás egy kipróbált szerkezet s úgy gondoltam hogy én ezt megépítem, s a későbbiekben ez továbbfejleszthető. De a jónak nem vagyok elrontója, így ha a HGTG20N60A4D jobb (s nem utolsó hogy olcsóbb!) akkor megnézem én is.
A Lomex-et találtam én is a legolcsóbbnak. A huzalt egy tekercselőtől szerzem be, sajnos ferritje nincs.

Úgy olcsóbb, ha négy darab helyett kettőt veszek a jobb IGBT-ből, ami szerintem elég a 100A-es hegesztőhöz.
Az IRG4PC50U az eredeti orosz kapcsolásból maradt a kapcsolásban, akkor (3-4 éve ha jól látom) még nem volt árban és minőségben hozzáférhető alternatívája.

Igen, valóban nagyobb teljesítményű, de a 130A változathoz szerintem még ebből is kell a két pár. Főleg ha az említett vezérlő fesz. is vissza van állítva az eredeti értékre, s ez hatással van a kimenő-teljesítményre is.
Megnéztem az eredeti orosz oldalt és egy kép újabb lökést adott a gép összerakásához. Ez alapján feltételezem, hogy képes a szerkezet AWI-hegesztésre is ,ami ismét csak továbbfejlesztésre ad lehetőséget. (No de először is működjön az alapgép. Még az is igen távol van.)

Igen, a nagyobb változathoz lehet, hogy kellene a két pár (azt is meg kellene nézni hogy, menyire párhuzamosíthatóak) .
De a vezérlő feszültséget mindenképp érdemes növelni, mert az csökkenti az IGBT-k (főleg a kapcsolási) veszteségeit és igy azok melegedését.

Szia!

Az IRFR120 is jó lehet az IRFD123 helyett,nem próbáltam.Az IRFR120 a 8,5A áramával messze felülmúlja az IRFD123 1,3A tudását,lehet,hogy feleslegesen sok is.Ebben e pozicióban az IGBT gét kisütését végzi,annak meg jó lehet.A nagyobbik gépet nem nyúztam 4mm elektródával,de hegesztettem vele,szerintem ilyen vastag elektródával 10% lehet a gép bekapcsolási ideje,1 perc hegesztés- 9 perc szünet.Igazából a 2,5mm elektródával bírja sokkal jobban a strapát,ne feledjük,ez házilag készített gép,nem ipari viszonyokra való,de ettől nagyon jól használható.Nem mondok nevet,típust ahol a 80-100A gépek táblázatában a 60A tartós használatára csak 25-35% bekapcsolási időt ad meg a gyártó,ezeket torony magasan veri,nagyon sok múlik az építésen!!
Gábor

Szia!
Jó választás a HGTG (70A) ,de ne feledd az iGBT-k nem használják a belső diódájukat ebben a kapcsolásban,tehát a kűlső HFA15TB60 diódákra továbbra is szükség van.Az ETD59-cel is mázlid van ennyi kincsért helyben!A TALI-nál ennyi volt az E65 csévével + posta.Az ETD59-cet úgy tekerd meg,hogy fél rész primer,erre a szekunder,majd végül a másik fél rész primer.Szoros legyen a csatolás,másképp nem jön ki akkora teljesítmény!Az orosz kolléga képeit mutatnám,mellékletben.
Gábor

A dióda elhagyására nem is gondoltam, de a tekercseléssel kapcsolatos tanácsot köszönöm!
Gondolkoztam a dolgon, mert a közép és nagyfrekis trafóknál a skin hatás mellett jelentős probléma a közelhatás (proximity effect), főleg ha egynél több rétegű a primer vagy szekunder, nagyon megnő a tekercs vesztsége. Ezen segíthet az általad is leírt osztott tekercselés, de én éppen a túl szoros csatolástól tartottam (túl nagy zárlati áram). De ha a gyakorlat azt mutatja hogy nem gond, sőt szükséges a szorosabb csatolás az mindenképp jó hír.
Üdv: P István

Ez a skin hatás is érdekes dolog.Sokan hivatkoznak rá,szerintem is okkal,de sokan meg nem foglalkoznak vele,vagyis tömör,kör vagy profil huzalból tekercselik a trafókat,amik persze működnek is!Nem a sok szálas módszert követik,pláne nem litze huzalt használnak,gondolom,így olcsóbb és jobban ki lehet használni az amúgy is szűkös ablakkeresztmetszetet.Teszek fel pár képet gyári megoldásokról a mellékletben.A szoros csatolás valóban aggodalomra adhat okot,de a Tt trafó (áramváltó) jól teljesíti a feladatát,másokra hivatkozva mondom,kb. 10% az áram kihajlás,ami normálisnak mondható,nekem nincs hozzá műszerem,hogy mérni tudjam.A zárlati áram gondra meg ott van az ANTISTICK aminek a beavatkozási idejét,föl-le,módosítani is lehet az optónál az 1000µF kondival.Felfelé a tapasztalat szerint felesleges,a 1,5-2 mp-nek elégnek kell lenni,de láttam gyári adatot ahol ez az idő 0,8mp.Írtad,hogy módosítod a segédtáp feszt 14-15V-re,ez ok,de akkor a meghajtóban is módosítani kell a zéner értékét.A 18V zéner még jó,megvédi az IGBT gétjét,lehet két 18V szembekapcsolt zéner is ott.Az első kísérleteknél a 13V/5W zéner a 13-14V segédtáp fesznél már erősen melegedett,így lett inkább 12V s akkor a 13V/1,3W zéner is bőven jó.A vezérlő és meghajtó panelt összekötve az IGBT-k nincsennek beforrasztva és a 310V DC nincs csatlakoztatva,segédtáp 12V-ről járatva a zéneren kb. 5,1V mérhető egy DVM-mel, 13-14V segédtáp esetén itt már 5,4-5,6V mérhető,itt már melegedtek az 5W zénerek és a meghajtó körben a 200 ohmos (2x100ohm) ellenállások is és a segédtáp áram is közelített az 1A-hoz,ventilátor nem innen kap ménküt.Szkóppal pontosan lehet mérni ezeket a feszültségeket,a DVM mást mutat,nem részletezem,azok gyakorlati adatok azoknak kiknek csak az van,szkóp nincs, nekem se nincsen.

Szia!

Az ETD59 tekercselését úgy érted hogy a primer 35 menet felét alulra, majd a szekunder és arra a primer másik fele? Majd az egyik primer vége és a másik primer kezdete összekötve.Csak pontosításképp,nem szeretném majd 2-szer tekerni

Üdv

Megnyugtattál!
Persze lehet tömör huzalból is tekerni 0,6-0,8-as huzalig nem is olyan nagy gond, nagyobbal egész jó lesz a látszólagos kitöltési tényező, de az biztos hogy rettenetesen fog melegedni, mert az áram csak a töredék keresztmetszeten fog folyni. Az egyik képen azért lapos huzallal (kettő párhuzamosan) van tekerve a trafó, ami azért sokkal jobb mint a hasonló keresztmetszetű kör huzal.
Közben találtam a lomok között U57-es vasat (meg E42-öt de ez mos kevés bármire is) a fojtóhoz, mivel van 1,5 és 2,1 mm-es huzalom érdemes-e velük megtekerni (több szál párhuzamosan)? Elvileg elég kicsi a válóáramú terhelése...
Üdv: P István

Szia!
Igen,úgy értettem!
Vigyázz a tekercselés irányára!

A hozzászólásod első részében pontosan és jó látod a dolgokat!Az U57 jó a fojtónak és szerintem az említett huzalokból meg is lehet csinálni.Csak megemlíteném,hogy a főtrafó szekunderét és a fojtó tekercsét meg lehet alkotni kellő keresztmetszetű vörösréz szalagból is.

Béláim az úrban!
Valószínű,hogy az átlagosnál hosszabb hozzászólásokat fogok írni egy-egy témában,ezért Tisztelettel elnézést kérek a Moderátoroktól és Mindannyiatoktól!Úgy gondolom,hogy egy bőbeszédű írás sokat segíthet mindenkinek,aki megpróbálja után építeni valamelyik gépet,persze senkinek nem garantálom a sikert,de mindent megteszek ami a tudásomból és tapasztalatomból telik,hogy segítsek s talán azoknak nagyobb segítség (ezt nem sértésnek szánom!!!!) akiknek kisebb a tudása,de van kedvük és kitartásuk egy ilyen munkát bevállalni!Nekem is jólesett anno mások önzetlen segítsége!!E levél mellékletében a kisebbik gép panelterveit osztom meg veletek.Szabadkézi rajzolás,nem muszáj követni,lehet csak tájékoztató,döntse el ki-ki magának!!A vezérlő panel mindkét esetben,néhány alkatrész kivételével teljesen azonos,ezt én is koppintottam,a következő levelemben lesz!