Kedves Moderátor!

Szeretném töröltetni magam fórumról és ha lehetséges, az összes eddigi hozzászólásaimat is.

Köszönöm!

További sikeres munkát és kellemes kikapcsolódást mindenkinek!

Tisztelettel: Soós Károly

Azasszonyokostelefonja azt mutatja, hogy.
"Lajkó Félix és Budafoki Dohnányi Zenekar: Madárnak" című száma

A mérés tárgya egy 10k hangerőszabályzó poti (ALPS) és 2x10 cm nyák fólia.
A lezáró impedancia 10k/2pF.
Az osztás: 0, -20, -60dB
És itt befejeztem a "vitát".

***

Igazad van "elektroncso". Részemről kicsit elszégyelltem magam! Bölcsebb vagy, mint sok 60 éves (magamat is beleértve).

Személyeskedés.

Természetesen. Csak egy megfelelőlen felszerelt labort kell keríteni hozzá.

Akit érdekel ez a téma olvassa el az "Audioworld" legutóbbi cikkét. Ha ennél is jobban jobban érdekli a hifi, akkor az előző cikkeket is. Ha ennyire már nem érdekli akkor "ne szóljon be", mert csak saját butaságát leplezi le sokak előtt.

"A tudás magabiztossá tesz, a hiánya még inkább..." (Az idézetet loptam, de ennek ellenére vonatkozik rád.)

Már mindenféle kábelről szó volt, kicsit más ívet vett a téma. De aki kijelentette, hogy a digitális adatátvitelnél nem hallatszik meg a kábelcsere... ő ezt meghallgatta valahol és nem hallott különbséget, vagy csupán kijelentett valamit, amit nem ellenőrzött le?

Köszönöm a tanácsot. Neked komoly rutinod van az analóg kábelek tesztelésében, hiszen az imént írtad, hogy hülyeség, még soha nem próbáltad és nem hiszel benne...

Van nekem egy elő- és egy végfokom (többek között). A kettőt összeköti egymással egy nagyon régi, de nagyon jó minőségű szimmetrikus mikrofonkábel. Kölcsön adtam egyszer ezt az erősítőt. Visszahozták, de a kábel a ott maradt. Megvettem az alkatrészboltban a létező legdrágább 235 forintos vezetéket XLR-estül. Bedugtam. Kis híján elsírtam magam olyan ***ul szólt az egész. Nem az az erősítő jött vissza, mint amit elvittek. Aztán teltek-múltak a napok. Eközben az asszony hallgatott rajta zenét amíg nem voltam itthon. Aztán újra leültem elé és jól szólt. "Bejáródott" a kábel. Haza került a régi és az sem szólt jól (napok múlva sem). Az egyik mélyben jó, a másik magasban. Kellene egy harmadik, de az ismerősöm megvette az áhított szupi és viszonylag drága kábelt és azt mondta alig van különbség a mezeihez képest. Itt felhagytam a keresgéléssel. Én sem adok több szászezret egy darab drótért (pedig titokban vágyom rá).

Mégis mi köze a homeopátiának a hifihez? Azok közé tartozol, akik még nem próbáltak ki valamit, de azért jobban tudod másoknál? Látatlanba megmondod mi működik és mi nem?

Szívesen látnálak egy teszt erejéig, de a világ végén lakom. Bevállalom, hogy vakon megmondom bármelyik ismert zenémmel, bármilyen napszakban, hogy mikor melyik kábelem szól a kettő közül. (Csak ennyi van: egy átlagos és egy jobb.)

Nem vitatom, hogy a kábel a leginkább túlmisztifikált "láncszem" a hifiben... talán mert ezt a "láncszemet" a legkönnyebb, legkézenfekvőbb csereberélgetni, hiszen csak egy mozdulat és már elő is állt egy másmilyen hangzás. Magam is azt gondolom, hogy ebben az iparágban található a legtöbb szélhámos. De azért szerintem elgondolkodtató, ha mondjuk valaki haza visz egy-egy új "szerzeményt" - meghallgatja - (mert látatlanban senki nem vásárol meg ilyesmit) és utána elkezd rá gyűjteni (ha nem elég tehetős), mert úgy érzi enélkül már nem élet az élet (enyhe túlzással).

Ha még nem próbáltál ki két kábel közötti különbséget, cseréld ki bármelyik RCA összekötődet pl. egy mezei koax kábelre (biztosan akad otthon egy jó méternyi darab). Kíváncsian várom (szerintem sokad magammal) hallasz-e valami különbséget.

Mondanál erre egy példát?

Mi az akadálya?

Igen szimpatikus nekem, hogy kizárólag azok állítják, hogy soha nem hallottak különbséget - pl. két vezeték hangja között - akik soha életükben ki sem próbálták létezik-e vajon a "jelenség". Viszont mindenkinél jobban tudják, hogy nem létezik. Amit nem látok az nincs és nem is akarom látni... aki látta, az meg hülye, mert mi más lehetne...

Érdekes. Régebben "*" is kellett közé valahova. Én sem tudtam már régóta hozzászólásokat visszakeresni. Így most nálam is bejönnek. Köszi reloop!

Ezt nagyon szépen megfogalmaztad.
Valóban ilyen volt "katt"...

Nem akarom védeni Alkotót, de szeretném látni azt a legalább egy darab "fél oldalas filozófiai" írását amelyre hivatkozol. Szerintem az elkészült nyáktervei és (után rajzolt) kapcsolási rajzai inkább rátermettségét bizonyítják és megfelelően egyértelműek, valamint nem a "hitre", hanem a "tudományra" alapszanak. Hogy vannak bizonyos esetekben kétségei? Ez baj...? Olyankor kérdezni szokott. Válaszoltál már egyetlen kérdésére is?

Én dolgoztam Indesit/Whirlpool márkaszervizben. Megéri megvenned az 5 év extra garanciát. Igaz, csak 50% esélyed van az öt éven belüli meghibásodásra, de ha ez megtörténik az első javításnál megtérül a "befektetés". Az elrozsdásodott elemeket az ötödik évben is kötelesek kicserélni... ezek garantáltan lesznek. Az Indesit saját bevallása szerint is 4 évre tervezi a háztartási gépei élettartamát.

Te katt! Most tényleg nem értem miért háborogsz. Nem vagy te tenger Szereted ezt a fórumot és itt is sokan szeretnek és tisztelnek. Vissza vagy fogadva, a modik beismerték, hogy tévedés volt, vagy géphiba, vagy akármi.
Legyél itt, szólj hozzá és ne bánts senkit. Tudod... ahogy te nézel a világra, a világ úgy néz vissza rád... Én kiállok melletted, oszt ez nem elég?

Nemtom. Én csak egy kis senki vagyok, tehát megérdemlem, hogy ne figyeljen rám senki.
Azt hiányoltam, hogy katt nincs a fórumon, mert egy csavart nem húztak meg rendesen egy szoftverben. Ha nem hiányzik senkinek, mint szakember, akkor tiltsátok ki végleg. Ez néhány embernek rosszul fog esni - azoknak akik szeretik - oszt ennyi. Rengeteg mindenkinek segített az évek folyamán a tudásával. Ha erre nincs szüksége ennek fórumnak, belenyugszunk.

Ezt a hangnemet azonban meg kellene változtatni. Még itt is "off" az egész. Mire jó ez a gyűlölködősdi?

Nincs valakinél egy kis pálinka?

Kár, hogy nem olvasom ezt a kapcsólóüzeműtáp topic-ot. Még az elektronikamentesnél érdekesebb néha Na... majd pótolom.

Ne húzd fel magad szamóca. Te is jó szakember vagy és jó moderátor. Mondjuk azt, hogy félreértés áldozata volt katt. Most már itt van oszt kész. Nem kéne hülyeségekkel hergelni egymást.

Elnézést a "vitaindítóért". Én kezdtem. Azt írtam, "katt" jó szakember és hiányzik erről a fórumról a jelenléte. Talán nem csak nekem, hanem még más embernek aki tiszteli a szaktudását. És itt a szaktudáson van a hangsúly. Emberileg mindenki olyan,amilyen. Akinek nem tetszik a stílusa, ne beszélgessen vele.

Szerinte ki van tiltva. Napi szinten levelezünk. Akkor most hogy is van?