Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum Beragadt?Sziasztok,Járt már valaki úgy, hogy napok óta beragadt a csomag a németeknél a vámon? JLCPCB, europacket szállítás. Legutóbbi rendelésemnél 1 hét múlva már a kezemben volt. Most is gyorsan megcsinálták, 11-én adtam le a rendelést, 14-én már Németországban volt. Viszont azóta minden nap 3-4 ilyen bejegyzés van a nyomkövetésnél: Idézet: „Customs clearance status updated. note - The Customs clearance process may start while the shipment is in transit to the destination.,LEIPZIG - GERMANY Clearance Event,LEIPZIG - GERMANY” A JLC-t kérdeztem, de csak annyit írtak, hogy vámolják, ha kész van jön tovább. Csak ez nekem szokatlan. Vagy csak én vagyok türelmetlen? 
Elkészült az Audio note E type crossover másik paneljának az átkondizása is, szerinten elfogadhatóan hasonlítanak egymásra.
 Más: Aki a crossover "felújítását" kérte, tanulságképpen elküldte egy még korábbi állapotnak a fotóját... Nem tudni, hogy ki és mikor alkotta ezt a látványnak is borzasztó hangváltó kialakítást, de a négyféle fóliakondi beépítése valami földöntúli tudást mutat - vagy annak az ellenkezőjét  TJ. Crossover, modifikáció, Non Polar elektrolit kondenzátorAz élet soha sem áll meg, megint újabb kihívás érkezett Audio note E type crossover témakörében.Kaptam két eredeti AN E váltót, amelyet valaki korábban erősen barkácsjelleggel átkondizott. Persze minden lógott és lötyögött rajtuk, csoda, hogy egyáltalán valamilyen hang kijött eme szuper DIY átalakítás után. Az új hangváltó projekt már jobban összeválogatott alkatrész pakkot kapott, Black Gate AC type Non polar elektrolit, és hozzá Audyn Cap Plus fólia kondenzátorokat. A Black Gate AC Non Polarok a bemérés után pontos értékű fólia kondenzátorokkal lettek kiegészìtve, egész jól megközelítve a gyári előírást. Természetesen a hangszórókhoz menő kábelek is lecserélve Audio note Lexus LX96 copper Litz -re Teszek fel előtte - utána fotókat, hogy a projekt nem titkolt célját mennyire sikerült elérni (jobb legyen mint volt .TJ.
Létező dolog, különösen nagyon nagy integráltságú chip-eknél.
Van ahol figyelik is: Idézet: „serSupervisionTimer This attribute is used for activating or deactivating Soft Error Rate (SER) checking for Digital Signal Processors (DSP) on *** Board, and providing the periodicity of the Cyclic Redundancy Check (CRC). note: SER faults are generated when high-energy sub-atomic particles collide with the DSP silicon and alter the DSP memory content by one bit. The source of the particles is, for example, the encapsulation material of the DSP or cosmic radiation. SER faults occur seldom and are considered expected behavior.”
Aha, ezért nem kerülhetett ez elő a többnyire más rezgésszámon zajló hobbitevékenykedéseim kapcsán, bár konkrét értékeket nem láttam:
"CEM-1: Good electrical insulation, not ideal for high-frequency applications."
If I'm not mistaken, the inline assembly syntax has changed since then. Instead of using directives, you can do it this way:
asm( "MOVLB 0x01 "); etc.
You are absolutely right, it's compiled with xc8 V1.33 , Now I have latest MPLABX xc8 v3, I tried to modify many times but not success, please modify it for xc8 v3, thanks in advance
A hozzászólás módosítva: Júl 25, 2025
Ha már kondik, kicsit a saját őrültségemről:
A osztályú monoblokkjaim tápjában csatornánként CRC formában szumma 128ezer µF-nyi kondival "lesajnálóan" nézegettem a diyaudio.com-on akik ennyit vagy kicsit többet 2 csatornára használtak. Egyszer aztán rámértem a táp oldali brummra (I = 1,8A). Teljes kétségbeesés, 120mV (ha jól rémlik) kimeneten közben szinte semmi, de az érték nagyon zavart. Nagyon régóta emlegetik diy körökben "sok kis kondi párhuzamosan jobb, mint a néhány nagy". Az elv a gyorsabb töltődés és kisülés, kérdés ez mennyit számit. 50 db 680µF-os (egyenként 4A, ESR: 11mOhm) Panasonic hibrid polimer kondiból csináltam "kondibankot". Ez így nagyságrenddel gyorsabb, mint a bentlévök és az ESR is kisebb. Tehát vegyesen használtam a nagy elektrolit kondikat es a kondibankokat. Úgy voltam vele, hogy ha nem jön be beleteszem az előfokba ... Hát bejött, mért brumm csökkent, de nem extrém módon (talán kb.80mV lett). Viszont hangilag a hatás jól hallható, jelentős. Kis panelen vannak a kondik csatlakozóaljzattal a könnyű szerelhetőség és teszt lehetőségével. Látva a táp fontosságát és hallhatóságát CLC tápra építem át a táppanelt és mind a hagyományos, mind a kondibank részt növelem( 96db-ra)? Így 44mF - 5,3mH - 66mF+31,68mF(bank) lesz mind + mind - ágban. És mindez csatornánként.
Számomra a Te teszted is meggyőző volt, snap-in kondi esetén azt a vishay típust használnám...
Jó lenne ilyen teszt csavaros-, vagy normál radiális furatszerelt kivitelű elkók esetén is, iránymutatásnak. Pl. az előerősítőmben végül panasonic FC-t hagytam bent, bár persze sok mindent ki lehetett volna még próbálni: pl. az Audio note kondikon is gondolkodtam, de nem volt megfelelő méretű/paraméterű. ( a nagy, csavaros kondipakkok esetén - szinte - mindig használnak közvetlenül az erősítő áramkörnél elhelyezett hidegítő kondikat, amelyek jelentősen beleszólhatnak a "hangba", sőt... ) A linken, a név rögtön ismerős volt, régi motorosról van szó. Ahogy nézem a honlapokat, van saját webshop is. Szinte már kényelmetlen látni, hogy a kondenzátor teszt erősítői ( A20, A21 ) is LM3886 és LM4780 ( 2xLM3886 ) ic-ket használnak A hozzászólás módosítva: Júl 16, 2025
Hasonló EPCOS B41570 pufferkondit már nagyon régóta használok elégedettséggel, sőt a régi kondenzátor blokkokat pakolom át a jelenleg is épülő monoblokkokba...
Nichicon U32D típus: A darTZeel NHB-458 utánzatomat egy fórumos talákozón többen meghallgattuk. Az egyik leglelkesebb fórumtag meg volt döbbenve, hogy a hatalmas kapacitás és kondenzátor méret ellenére az erősítőnek "nem lassul be a hangja", nem hallja ennek a kondenzátornak semmilyen hangbéli hátrányát. Ő eleve a viszonylag kisebb pufferkapacitások híve... Durván drága végerősítőkben is szokás nagy különálló pufferkondikat használni, akár egészen hanyagnak tűnő kábelezéssel. Pl.: Dan D’agostino Relentless monoblokk ( 180 Mio HUF/pár ) darTZeel NHB-468 monoblokk ( 260.000 EUR/pár ): ebben valószínűleg - relatíve vékonyka - Kimber Kable TCX vezetékekkel kötik össze a "capacitor bank"-et az erősítő panellel: A hozzászólás módosítva: Júl 14, 2025
Ez mind ilyen, csak más tokozásban...
Recommended Operating Conditions V IN Input voltage MIN 2.5 MAX 5.5 V V OUT Output voltage MIN 0.6 MAX Vin V I OUT Output current MAX 2 A Absolute Maximum Ratings Vin 6V Stresses beyond those listed under absolute maximum ratings may cause permanent damage to the device. These are stress ratings only and the device is not switching. Functional operation of the device at these or any other conditions beyond those indicated unde recommended operating conditions is not implied. Exposure to absolute–maximum–rated conditions for extended periods may affect device reliability.
Most jut eszembe!!!
Azért csináltam ilyenre, hogy elemcsere után ne kelljen még gombot is nyomni ahhoz, hogy meggyőződjünk a működöképességéről.  Szóval: it's not a bug, it's a feature...  
Aha. Szóval egy társaság ráfeküdt az MS-termékek használatának kerülőmegoldásaira. És a github-on tartja a segédprogramjának a kódbázisát (amit megvett az MS, aki nem tudná). : -) Szóval nem fog csak úgy működni az az IoT verzió sem. Azt mondja:
"Many users choose not to use Windows 11 due to hardware limitations, such as a lack of TPM, Secure Boot, or UEFI support. While it is possible to bypass these limitations, doing so is officially unsupported and may lead to issues with future updates." De nem értem teljesen a dolgot. Egy-egy internetről letöltött termékkulcs, amit tömegesen használnak, mennyivel jobb? Voltak időszakok a múltban, amikor a Microsoft szorgalmasan blokkolta az ilyeneket... És az oldal saját infója szerint is a Windows aktiválásához szükséges internetkapcsolat. A hozzászólás módosítva: Jún 1, 2025
Kösz! Félig-meddig adott a helyzet. Azért építem a ponthegesztőt is, mert itt vettem egy új cellákból épített 10P6S 24V-os pakkot, de felválnak róla a ponthegesztések, így át kell néznem az egészet. Valamint akár le is szedném a vezetőket róla, de azzal meg több kárt okoznék ha a nagy részén rendesen tart a pontozás. Szerintem sima nikkelezett acélszalag van rajta, valahol dupla rétegben rápontozva.
Nekem 24V kevés, ahhoz meg hogy ezzel tudjak használni egy kibővített pakkot ugyanezt a konfigurációt kellene tartanom és újabb egységgel bővíteni 36 vagy 48V-ra, így a 10db párhuzamos adott. Samsung INR18650-35E, rated discharge capacity: 1C (3400mA), max. discharge current (continuous): 8A, max. discharge current (not for continuous discharge): 13A Nem a paraméterek betartása miatt aggódom, hanem a pack fizikai határain belüli történésektől. Hogyan oszlik meg a terhelőáram a 10 cellán végigvezetett szalagon, elhasználódhat-e a konfigurációtól valamelyik sokkal előbb vagy érheti-e sokkal nagyobb terhelés... valamint az a 2-4 db kis akkura csatlakozó pötty sem tűnik optimálisnak a terhelőáramok vezetésére. Na meg a BMS a rajta lévő miniatűr balancer ellenállásokkal. Gondoltam arra is, hogy esetleg a párhuzamosítást 5 cellánál szét kellene vágni és így kapna 2 BMS-t, igaz a 6 cellás 40A-es méregdrága 4200 forint (ezzel 4db kellene a teljes packhoz).
Belenéztem. Honnan szerezted az alapot? Jó nagy benne a káosz.
Vannak benne notE_ konstansok: eredetileg ez zenélt is? De most nem zenél, ugye? Mit kellene csinálnia? Ha nem jön a serialon semmi, akkor két LED villog egyszerre? A loop 322-340. sora erre utal, a look többi része nem aktiválódik sejtésem szerint. Én is a delay-re gyanakszom, delay alapú időzítéssel nem lesz pontos az 1 másodperced hosszú távon. Ha valahonnan vetted a programot, akkor én úgy csinálnám, hogy fordítva indulnék el: egy minimál programból indulnék ki, és onnan építgetném fel a funkciókat, nem egy "kész" programot próbálnék gyúrni. Abból lehet tanulni, ebből nagyon nehéz. Nagyjából ebben a sorredben haladnék: Blinky alap program - a beépített LED-del Egyetlen Adafruit_NeoPixel, ami együtt villog a LED-del delay helyett millis() alapú időzítés, hogy a periódusok fázisa ne mászkáljon időben. a millis alapú időzítés rtc-hez való szinkronizálása A konkrét érték kiírása LED villogtatás helyett RTC beállítás funkció megvalósítása Serial-on keresztül Az alap programodból ki lehet másolni a releváns részeket mindig egyből kipróbálva, és csak azt átemelve, ami valóban kell is. Nem minden a legjobban van megvalósítva, például nem használnék String osztályt az input kezelésére, de nem ez a legfontosabb kérdés, és ha működik akkor tulajdonképpen jó így.
Az egy teljes error-report. A fő lényeg a 'setTime not decleared', szerintem. A 11:44-kor írott hozzászólásban lévő képen látszik a letöltött library, meg egyebek. Gondolom így akkor eléri az IDE a library fájlt.
Pole pig
Idézet: „Single-phase transformers, generally used in the North American system, are attached to the overhead distribution wires with two different types of connections: - Wye – A 'wye' or 'phase to neutral' transformer is used on a wye distribution circuit. A single-phase wye transformer usually has only one bushing on top, connected to one of the three primary phases. The other end of the primary winding is connected to the transformer case, which is connected to the neutral wire of the wye system and is also grounded. A wye distribution system is not preferred because the transformers present unbalanced loads on the line that cause currents in the neutral wire and are then grounded. However, with a delta distribution system, the unbalanced loads can cause variations in the voltages on the 3-phase wires. - Delta – A 'delta' or 'phase to phase' transformer is used on a delta distribution circuit. A single-phase delta transformer has two bushings connected to two of the three primary wires, so the primary winding sees the phase-to-phase voltage; this avoids returning primary current through a neutral that must be solidly grounded to keep its voltage near earth's potential. Since the neutral is also provided to customers, this is a significant safety advantage in a dry area like California, where soil conductivity is low. The main disadvantage is higher cost, e.g., needing at least two insulated 'hot' phase wires even on a branch circuit. Another minor disadvantage is that if only one of the primary phases is disconnected upstream, it will remain live as the transformers try to return current. It could be a hazard to line workers.”
Szétpattinható a hõméröd valószinüleg:
https://sosteneslekule.blogspot.com/2017/08/teardown-ir-thermometer.html Csakhát a szenzor mV-os jelét nem igazán jó ötlet több méter távolra vezetni! (Összeszed mindenféle zavarjelet és hibás értéket jelez a hömérö...) Némi elmélet a hömérökben használt termoelektromos érzékelökröl: https://www.te.com/content/dam/te-com/documents/sensors/global/anal...te.pdf https://www.te.com/content/dam/te-com/documents/sensors/global/tsd-...te.pdf Nem aranyárban kaphatóak, lehet velük kisérletezni: https://www.aliexpress.com/item/1005005202900113.html https://www.winsen-sensor.com/d/files/MRT311.pdf 12V-os akksi pack vs 5V-os töltésSziasztok!A következő a helyzet: VAn egy airsoft puska, amin van egy készített akksipack. Ha jól látom 3 cellás li-ion, 18650es cellák. A puskának 12Vot ad le, de tölteni egy USB 5V-os micro csatival lehet. Nem rétem, hogy milyen megoldás ez, hol lehet szerezni, hogy működik. A puska sorba kapcsolt 18650-eseket igényel, kell neki a 12V és elég nagy áramot is vesz fel, rövid idő alatt. A töltéshez meg párhuzamosan kapcsolt 18650-esek kellenek, hiszen csak 5V-ot kap. ÉS az egészen csak egy lapka van, mint egy power bank NYÁK lapja (látszólag) (sajna nem tudom szétszedni.. pontosabban nem akarom mert jól működik. Tudnátok segíteni? Hogy működik ez, hogy lehet ezt megoldani? Milyen NYÁK lehet az rajta?
Szerintem nincs MHB bank, csak MBH. Ha ebben tévedsz, akkor az sem kizárt, hogy valóban rosszul adtad meg a belépési adataidat több alkalommal. Úgy is felfoghatod a tiltást, hogy ez érted van, téged véd. Például ha a nevedben akar valaki belépni, akkor éppen jól jön egy ilyen "atrocitás".
A telefonos ügyfélszolgálat jó eséllyel pontos információt adna ha beszélnél velük. Ha én írnám az eljárási rendet, akkor magam is személyes megjelenéshez kötném a feloldást, mert ott lehetőség van a személy azonosítására. Próbaképpen én is beléptem most (PC-n), és problémamentesen ment, nem volt semmi fennakadás. Utána azt is kipróbáltam, hogy nem adtam meg az üzenetben érkezett kódot. Ettől nem tiltott le, csak nem léptetett be. Újra próbálva ismét sikeresen beléptem. Tehát a rendszer működik.
Belenéztem egy külsős által készített automatika tervbe és abban ilyen Danfos FC302 hajt egy 160kW-os motort, azt elintézték 1db NH2/300A leágazással és 1x4x185-ös kábellel (3F+PE). Típus nincs rajta, de a N160 típus lehet HO üzemben, vagyis 304A bemenetivel. Ebben a tartományban az olvadó egyezményes nem kioldó árama 1,2x-szeres, azaz 360A-ig terhelve biztos, hogy nem fog kiolvadni minimum 3 órán át.
Ebben a dokumentumban a 123. oldalon vannak opciós kiegészítő védelmek és eszközök a frekiváltóhoz. Azt említetted, hogy benne is van biztosító, az milyen típusú? Ez elég fontos infó lenne. Valamelyik kiegészítő hozzá építhető modul által vagy fixen bele van építve valami alapból? - 10.7.1 Panel fuses: Mersen NH3AGG50V630 630A gG olvadó - 10.7.2 Contactor switches: 400A - 10.7.3 Fusible disconnector switches: ABB OS630D30P 630A olvadós szakaszoló - 10.7.4 Non-fusible Disconnect Switches: 630 A/600 V - 10.7.5 Molded-case Circuit Breakers: ABB T6L800T 800A/600V A mellékelt táblázatban opciók is vannak olvadóbiztosítókra. HO üzemben 381A, NO üzemben 463A a folyamatos bemeneti áram. Maximum 2 párhuzamos 185-ös kábelt tudsz bekötni (56.o.). A mellékelt táblázat szerint maximum 630A-es betáp biztosítás engedhető meg. Nem látom nagyon, hogy tartósan miért is vehetne fel sokkal nagyobb áramot, van aki 1,5-ös szorzót használ a védelem kiválasztásához. Ráadásul a motorod névlegesen 339A-es, aminél még így is bőven többet tud ez a frekiváltó, szerintem elég lett volna hozzá az N160-as is. De legyen, lőjünk kicsit fölé, szerintem elfogadható megoldás ha 2db NH2 250A-es biztosítóval látod el. Általában a kábelterhelhetőség elhelyezési szorzója 0,7-0,8 közé adódik (minden egyedi esetben ellenőrizni kell), vagyis legalább 250A/0,8=313A alapterhelhetőségű kábel szükséges. Ehhez legközelebbi nagyobb a NYCWY 3x150/70 vagy NYY 4x150, ami megfelelő lehet (326A). A kétszer 250A-el így is a max 630A-es betét alatt vagyunk, kérdés hogy milyen típusú kell. Nem lenne rossz, ha a frekiváltót védené egy igen gyors félvezetővédő is. Az megengedett, hogy a frekiváltóhoz közel aR típusú olvadó le legyen fedve még egy teljes tartományú gG-vel. Tehát szerintem járható út, hogy alapvetően a kiindulási helyen csak a vezetékvédelemmel foglalkozol és bekerül egy-egy 250A-es gG/gL betét a kábelek elé. Az pedig további biztosítás, ha a frekiváltóhoz van a 10.7.3 pontban szereplő biztosítós szakaszoló, amibe bele lehet tenni az aR típusú betétet. Ebben a doksiban a 12. oldalon már gyors betéteket ajánl pl. a Bussmann 170M4016 630A aR-t. Application note for FC 100, FC 200 and FC 300 Fuses and Circuit Breakers És hogy működne is mindez, vagyis több betét egymás alatt? A mellékelt kioldási karakterisztika alapján a sárga egy 630A-es aR, a lila meg egy 500A-es gG a 2x250A helyett. A gyors betét a tartományában mindvégig gyorsabb, vagyis elvileg szelektív is a rendszer, előbb olvad ki a gyorsabb közvetlenül a frekvenciaváltónál. Nem látszik nagy különbség, de jobban korlátozza az átengedett energiamennyiséget, ami károkat okoz. Ezen kívül ellenőrizned kell a kábelt melegedésre az elhelyezéstől függően, a frekiváltónál kialakuló zárlati áramot, és a hibavédelmi lekapcsolást, vagyis a frekiváltóig mért hurokimpedancia maximális megengedhető értékét (trafó, fázisvezetők és PE visszavezetés), amit a biztosítók értékei és a kioldási szorzó figyelembevételével kell számolnod. Amúgy megoldható egy NSX630-as megszakítóval is, úgy hogy két párhuzamos kábellel mész el róla. De ez a kérdés megérne egy bejegyzést a villanyszerelő fórumon is, érdekel mások mit látnak értelmes és szükséges megoldásnak. bank time outSziasztok, Ti olyan okosak vagytok!Ma MHB bank, utaltam volna, de olyan soká jött meg a belépési SMS, hogy letiltott a WEB-felület (time out). Aztán ki lettem tiltva. A kérdésem, csak annyi lenne, hogy az "ön hülye, ezért letiltjuk %1$s" időre. Az manapság mennyi időt jelent? (mellesleg ha az ügyfélnek kimegy egy parancs paramétere, a programozó a KV szünetet nem éri meg egy átlagos helyen). Ha van itt banki SW fejlesztő, ugyan homályosítson fel, ez fényév, bolygóperdület, vagy 10- 1e23 perc?
Sikerült megoldanom a problémát... mindösszesen az elején is definiálni kellett a 2db PCF-et, aztán értelem szerűen a programban is használni kell az 1-es és 2-es jelzőt. Így már tökéletesen működik, tudom tovább tesztelni az áramkört. A hozzászólás módosítva: Feb 24, 2025
Szia!
Igen ez a témakör sincs" túl ismertetve "--gyári is elég semmitmondó. A vállalkozók általi része meg olyan-amilyen. https://knowledge-center.solaredge.com/sites/kc/files/se-connecting-solaredge-power-optimizers-to-multiple-pv-modules-application-note-hu.pdf Valami olyan rémlik, hogy (kinai )vásárláskor az áramra voltak kiváncsiak . 4 féle volt. A 150W-tól a 320W-s panelig lefedte .Azóta a 4xxxW panelekhez is van ilyen. Idézet: „Mennyi, de mennyi ember van, amelyik a böngészősáv helyett csak a középen megjelenő keresősávot látja és mindent oda ír még akkor is, ha pontosan ismeri a webcímet, ahova menni akarna.” Na ezt a trendet némelyik böngésző alapból csinálja is (de legalábbis csinálta), hogy hiába írtam be pl. a bank url-címét fent a címsorba, akkor is egy google találatot hozott, persze legfelül a szponzorált bármivel, még véletlenül sem a bank hivatalos oldalával. Na akkor töröltem a Chrome-ot a gépről végleg. Szóval már a fejlesztők fejében van sajnos a hülyeség elásva.
Nem a termék az érdekes, hanem az adataid.
A menet egyszerű: Lekoppintja a terméket, amit nem fizet ki, bünti nincs érte, de hozzá kerül az e-mail címed és neved meg talán a telefonszámod is. Kapsz egy e-mailt tőle, ami megtévesztően jól van összerakva, olyannak tűnik, mintha már azonnal fizetne is és egyébként is még a feneked is körbecsókolgatja örömében, hogy övé lehet a termék, tőled csak azt kéri véglegesítsd már a szállítást. Ez az utóbbi "apróság" egy linkre kattintva érhető el, ami viszont már egy megintcsak megtévesztő oldalra visz el. Az oldalon úgy néz ki, mintha a terméked már ki lenne fizetve, csak megerősítened kell és itt jön a csavar - add meg a banki adataid! Én direkt végigpróbálgattam, hogy mégis milyen, mert kíváncsi voltam. Kéri, hogy válaszd ki a bankod, majd annak megfelelően a bejelentkező felületéhez hasonló oldalt tol a képedbe, ahol mehet a többi adat, ami a belépéshez szükséges. Na innentől vagy meglőve, hiszen kiadtad a bejelentkező neved, jelszavad, megszerezte a neved, telefonszámod, e-mail címed. A felhasználás a kétlépcsős azonosítással is kijátszható, ha SMS-t kapsz és azzal kell belépned, hiszen itt még mindig mehet az átverés része... Ugyanis te belépsz az ő álfelületükre, jön a kérés, hozzájuk, hogy próbálkozol, de ekkor még nem kapsz SMS-t, csak feljön a kódot kérő ablak. Ők szépen belépnek a megszerzett adatokkal és ekkor kapod meg az SMS-t, amit az ő áloldalukra írsz be, tehát nekik megérkezik a második faktor is. Na ekkor már bejutottak, téged meg esetleg visszadob a bank eredeti felületére, mintha rosszul írtad volna be a dolgokat. Ha meg már bejutottak, akkor tudnak kárt tenni, ha mondjuk nincs védve az utalás megint külön hitelesítéssel, akkor simán nulláznak szemrebbenés nélkül. De csinálhatják klónkártyával is, azaz szépen bemennek valami mobilüzletbe, ahol hamis iratokkal kérnek új kártyát a számoddal. Ekkor a te kártyád nem fog már működni, de nekik lesz elég idejük lenullázni és az SMS is hozzájuk érkezik be. Szerencsére pár ilyet elkaptak már, de még nem eleget, és ezeket se húzták karóba eddig a főtéren, hogy okuljon belőle a többi is. N32G455 égetés hibaSziasztok!N32G455 chipet szeretnék flashelni meglévő tartalommal. .mot . bin fájlok vannak. Egy Kék ST-Link-et sikerült j-Linkre flasselni. A kapcsolat sikeresen létrejön STM32G431RB mag választásával. A rom és a rom_plus sikeresen olvasható. A flash tiltott az option meg csak egy szóközökből álló állományt hoz létre.
Tudnátok segíteni? Van arduino unom, nanon meg egy Blue pill is ha esetleg kell
Szia, ha megmarad elhoznám a 73-as kép - Power bank felbontva.
Újabb ingyen elvihető dolgok:
70 - Palm III gyűjtőknek 71 - Trustfire lámpa, 1db 26650-es Li-ion cella menne bele, de már nincs benne, töltés nem jó 72 - Sosem használt noname Smart Watch (akku nélkül, állásában felpúposodott, azt már leadtam) 73 - Power bank felbontva 74 - Ethernut 75 - DB9 apa és anya 76 - DB25 apa és anya 77 - PLCC44 THT, PLCC84 THT és PLCC84 SMD foglalatok A hozzászólás módosítva: Feb 9, 2025
Közben átvizsgáltam a panelt. Sajnos a helyzet sokkal bonyolultabb. Ebben a "legnagyobb testvérben" már nem passzív (kondenzátor+tekercs) a PFC hanem aktív PFC van, mégpedig egy R2A20132 típusú IC képében. Most az ezt körítő alkatrészeket méregetem át, de egyenlőre semmi gyanús. Az elég érdekes, hogy a két IGBT-nek egy áramfigyelő ellenállása van, ellenben a gyári ajánlással ahol külön külön van (az OCP lábak össze vannak kötve).
Még tanulmányozom az adatlapot meg a NYÁK-ot. U.i.: Szerencsére tudom mi a PFC annak nem kellett utánajárnom. A hozzászólás módosítva: Feb 8, 2025
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
