Szia!
Köszönöm a segítséget.
Üdv: Lajos

Sziasztok!
Nem mondanám építésnek inkább csak kísérletnek. Találtunk egy 230V/11kV-os trafót és gyorsan összedobtunk vele egy Jákob létrát. Itt megtekinthető.

Sziasztok!
Egy kis PC táp újrahasznosítás végtermékét mutatnám be nektek. Nagyon jól átalakíthatóak ezek a régebbi AT/ATX tápok szabályozható, és áramkorlátos tápegységgé.

Tud 100mA-t is ?

40mA a legkisebb beállítható érték, szóval 100mA is megoldható gondolom.

Ügyes !

Ma megérkeztek a potméter gombok, így lett kész a gitár erősítőm. Eredetileg Marshall valvestate 40V volt. Most JMP plexi + JCM800. A plexi kapott egy kapcsolót a hátlapon, így kapcsolható a "one wire" mód. A JCM800 is meg lett piszkálva, igy most kicsit több a gain. Az eredeti hangszóró halott volt, így kellett szereznem egy másikat. Bugerát találtam olcsón. A potméterek angliából jöttek, eredeti Marshall (elvileg). Nem akartam olcsó kínait használni, mert azok néha új korukban is recsegnek. A kimenő új és Fender Delux-ba készült. A két végfok cső KT77. A hálózati trafót én tekertem. Többszöri próbálkozásra lett jó. A feliratok matricával lettek megoldva, lakk védelemmel.

Szia!
Hát??????
Szerintem egy MARSHALL-t így átalakítani vétek (küllemre gondolok), ráadásul jelentős értékvesztést is okoztál ha el akarnád adni.
Ugyanakkor ha neked tetszik, lehajtom fejemet és azt mondom ok. mert szépen és igényesen megoldottad a dolgot.
GRATULA.

Az a szövet az eredetire lett rá rakva. Könnyen eltávolítható. Nem akarom eladni. Ajándék lesz egy cimborámnak. Neki ez bejön.
Értékvesztés szerintem nincs. A csöves általában drágább. Az érték meg relatív. Kinek mi az értékes. A hangja nekem jobban tetszik, mint az eredetinek. Még meg van az is.

Szia
Erről tudnál egy kicsit több infot? Mert AT-s táp átalakításról találtam , de atx-esről nem sokat.
Üdv

Múltkor véletlenül mellényúltam, és fototranzisztort rendeltem IR LED helyett, de most kettőt hasznosítottam. A baloldali sárga LEDet kapcsolgatják a jobboldali fototranzisztorok fény függvényében, a kapcsoló meg kikapcsolja, hogy ne merüljön fölöslegesen a 3 AAA elem, ha nem kell. Az illesztett deszka borítású garázsajtónk mögött teszteltem (a csukott garázsban), és prímán kimutatta az illesztéseken "szivárgó" fényt!

Mintha nem látnám a LED áramkorlátozó ellenállását!

Szerintem nézz be a "PC táp átalakítása" topikba, ott van jópár ATX-es is.
De jó kiindulás az is, ha keresel a tápodhoz egy kapcsolási rajzot, És azt összehasonlítod egy AT-s táp átalakítási leírásával ... mondjuk azzal amit itt a cikkek között találsz. Én is az alapján álltam neki ( bár a végén már eltértem tőle ), és simán ment az átalakítás.

Mert nincs is! harmat gyengék ezek az AAA elemek, max 4.5V lehet, ha fel vannak töltve, de az se sokáig.

Mint a neve is mutatja áramkorlátozó ellenállás. Nem pedig feszültséget korlátoz. Ha nem használsz ilyet, akkor nagyon rövid életű lesz a LED.

3db. AAA elem árama sok száz ledet is tönkretehet előtétellenállás nélkül. Ehhez nem harmatgyengék, hanem bivalyerősek.

Szia.
Van olyan linked ahol részletesebb infó van a kapcsolásról? Egyszer nekifogtam egy hasonlónak, de valami rejtet hiba miatt félbemaradt.
A kijelző Ebay?
Némi felirat feldobná eg kicsit, de jó.
Köszi.

Szia!
Itt pár infó le van írva rolla, én konkrétan a 2. rajz szerinti módosításokat végeztem el a táppon.

llaczo Itt linkelem a kapcsolást, és igen ebay-ról való a kijelző. Szerintem ide teljesen megfelel.
Egyetértek veled a felirattal kapcsolatban, sőt a potmétereknek is illene különbözniük, de csak ilyet tudott beszerezni a villanyszerelő ismerősöm. Ráadásul ö még azt se akarta, hogy lefessem "mert minek?!?" Viszont én próbáltam kedves lenni, mivel sokat segít nekem, és mégis csak lekentem.

Szerintem szuper!

Tulajdonképpen a kettő párhuzamosan kötött fototranzisztort tekinthetjük ellenállásnak, mely fényre jobban átereszt...

Az, hogy minek nevezik egy dolog. Hogyan, milyen módon korlátoz áramot? Egy ellenálláson bármekkora áram átfolyhat, a rá kapcsolt feszültség szerint. Korlátozni nem fog. Inkább feszültségejtő ellenállásnak hívnám, mert szerintem pont az átfolyó áram hatására feszültség fog rajta esni. Egy adott tápfeszültség és led áram alapján méretezzük, de dupla akkora tápfeszültség esetén, megközelítőleg dupla akkora áram folyik. Az ellenállás nem korlátozza.

Annak utána néztél, hogy a fototranzisztor mekkora áramot bír, és a LED-nek mekkora áram kell?

A szakirodalom áramkorlátozó ellenállásnak hívja az általa betöltött funkció miatt. Kiveszed és sokkal nagyobb az áram (azaz jogos az elnevezés, korlátozza az áramot). Tökmindegy neked teszik ez vagy sem. A bármekkora áram hülyeséget hagyjuk, természetesen nem bír ki egy ellenállás akármekkora áramot.

Nézd, ennek talán hiszel: Bővebben: Link
A szakirodalom előtét ellenállásnak nevezi. Akár tetszik neked, akár nem. De amúgy beavatnál mitől "korlátozna"? 10mA után lekorlátoz például? De megkérdezném, akkor szerinted a feszültséggel mit csinál? Ha a 12V-ra méretezett ledet és ellenállást 100V-ra kapcsolom, mi történik? Akkor miért nem korlátoz? Fizikai alapfogalmakkal nem vagy tisztában.

Már mindegy, úgyis tökéletesen működik 3× AAA elemről. Pont.

Most miért vitáztok?
A: A felhasznált forrás feszültségét (U) tekintem állandónak. Ekkor a LED -hez kapcsolt ellenállás (R) valóban áramkorlátozó ellenállás, hiszen, ha a LED -et rövidre zárva a körben nem enged meg U/R -nél nagyobb áramot folyni.
B: Ha a táplálás áramát tekintem állandónak. Ekkor a LED -hez kapcsolt ellenállás szerepe az lesz, hogy a sorba kapcsolt két elemen együtt eső feszültséget a forrás működési tartományához igazítsa. Abba a tartományba, amelyben a felhasznált forrás azt a bizonyos áramot tudja szolgáltatni. Lehet előtét ellenállásnak, feszültség ejtő ellenállásnak nevezni.
C: Egy valóságos forrás egy ideális feszültségforrás és egy "belső" ellenállás soros kapcsolása (Thevenin helyettesítőkép) vagy egy ideális áramgenerátor és egy vele párhuzamosan kapcsolt "belső" ellenállás (Norton helyettesítőkép).

A gyűlölködést és a vitát fejezzétek be kérlek. Amúgy is OFF ebben a topikban.

Köszönjük!

(T)

Ha működik működik, de amit előbb említettek igaz, hogy ha fény mégjobban nyitja a fototranzisztort, akkor folyhat akkora áram, ami a tranzisztornak, és a lednek is sok.

Az itt bemutatott művek véleményt formálnak, amire számítani lehet, ennek tudatában teszi fel az alkotó és élvezi, vagy viseli a következményeit. Ez a topic erről szól.
Az én vélményem, hogy ez egy igénytelen összetákolt valami, amit biztos, hogy én nem mutogatnék (ez nem ítélet, ez vélemény). Szakmailag sem dicsekvésre méltó, mert vannak elvi hibák, de ez meg nem ennek a topicnak a témája!.
Ez egy vélemény, nem gyűlölködő, jószándékú és reális.

Sokan úgy gondolják hogy azonos szinten mozog mindenki, sajnos nem.Se tudásban, se tehetségben, se felszerelésben, sem abban hogy meg ítéljük mi a szép.
Raktam össze én is dolgokat, lehetőségeimhez mérten ahogy sikerül, mert egy lakásban fúrni faragni azért nem egyszerű (eszközök vegyszerek stb), persze minden megoldható, idő és pénz kérdése néha nem árt a szerencse se... Amit építettem sose mutogattam, mert saját mércével mérve se éri el a szintet amit megmutatnék, de mivel se időm se anyagi hátterem nincs egyelőre a fejlődésre ez még így marad egy kis ideig.
Aki meg véleményt ír az meg szerintem vegye a fáradtságot hogy olyan stílusba adja elő, hogy az semmilyen formában nem bántó, lehet ezt úgy csinálni hogy építő jellegű legyen. De azt mint néha látok hozzászólást olyan tagtól aki ismert a profizmusáról, és olyan stílusban adja elő hogy az már nekem fáj, de neki lehet mert ő profi... (és még mondja is hogy őt nem érdekli, ő ilyen, persze akinek tanácsot ad az változzon meg... oké)
Lehet itt fejlődni, jó közösség van, megkövetel némi intelligenciát már azzal hogy megkér hogy értelmesen írj. Meg lehet nézni honnan kezdtem el, visszaolvasva sírva röhögök mekkora sügér voltam.

Bocsánat a hosszú ámde annál feleslegesebb hozzászólásért,jó építést és javítást!

András