Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Oszcilloszkóp, avagy hogyan kell használni?
Lapozás: OK   73 / 109
(#) peterpan válasza gcsabee hozzászólására (») Dec 28, 2016 /
 
felületes voltam. Én.
(#) gcsabee válasza mikado hozzászólására (») Dec 28, 2016 /
 
Ha rászánod az időt, akkor google translate-el le tudod fordítani a számodra érdekes részeket. Ha jól látom akkor ez egy 2x20MHz-es analóg szkóp. Ha mindene műkdöik akkor 15e Ft-ért nem volt sok.
(#) mikado válasza gcsabee hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
(#) gabi98 hozzászólása Jan 13, 2017 /
 
Üdv mindenkinek! Nemrég szereztem egy n313-as szovjet oszcilloszkópot. Mivel még elég kezdő vagyok a szkópok terén lenne egy kérdésem. A probléma az hogy mikor bekapcsolom a szkópot úgy tűnik minden rendben világít rajta a bekapcsoló gomb de az ernyőn nem jelenik meg semmi hiába próbáltam meg vele mérni akkor se. Olvastam hogy a típusnak szüksége van kb 20 perc bemelegedésre (ennyit most nem tudtam járatni). Tehát a kérdés az lenne hogy ez a 20 perc azt jelenti hogy addig nem is lessz semmi az ernyőn? Előre is köszönöm a segítséget.
(#) poros válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Ugyan már, 20perc ? Ez biztosan nem igaz. Nekem már régen volt ilyen de néhány másodperc után már használható volt.
(#) kadarist válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Szia! Fél percen belül mutatnia kellene valami konkrét életjelet.
(#) kendre256 válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Szinte azonnal kellene lenni fénynek az ernyőn. Az más kérdés, hogy lehet olyan beállítás, amelynél nem látsz vonalat. A 20 perc elvileg azt jelentené, hogy akkor lesz "pontos", de ez a típus lényegében soha nem lesz pontos. Egyéb, komoly műszereknél szokott ilyen a leírásban lenni, de ott például idő kell az esetleges termosztát beállásához, vagy egyéb áramkör egyensúlyi állapotba kerüléséhez. De azoknál műszereknél a környezeti hőmérsékletet is elő szokták írni, amelyeknél a műszer a specifikációkat tudja. Ez a szkóp elég komolytalan, itt ilyenről szó sincs. Az első szkópom nekem is ilyen volt...
(#) gabi98 hozzászólása Jan 13, 2017 /
 
Köszönöm a válaszokat, akkor lehet csak én vagyok nagyon béna. Mindenesetre még most este próbálkozok vele.
(#) nagym6 válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Fényerőt feltekerted? Pozíciógombokkal variálni próbálj, hátha képernyőn kívül van a sugár.
(#) Gafly válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Olyan 10 éve adtam oda fórumtársnak 2.000 Ft-ért az enyémet.
Remélem te sem adtál érte többet, különösen hogy nem is működik

Ahogyan írták:
- Fénye kellene hogy legyen pár másodpercen belül.
- Álló képet azért nem könnyű vele elérni...
(#) gabi98 válasza nagym6 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Próbáltam, de nem reagál semmire.
(#) nagym6 válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Még a trigger beállításnál is lehet gond, esetleg nem indul a sugár, nincs triggerjel. Próbálgasd a trigger kapcsolókat, forgógombokat.
(#) gabi98 válasza nagym6 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Köszi a tanácsot. Sikerült rá képet varázsolnom. Viszont sajnos ennél magasabbra nem tudtam állítani a sugarat.
Nem tudom miért fejtetőn küldte a képet.
A hozzászólás módosítva: Jan 13, 2017
(#) nagym6 válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 13, 2017 /
 
Tedd 5ms/div állásba, A V/div beállítás is érzékenyebb állásban legyen, érintsd meg kézzel a bemeneti melegpontot, az 50Hz zajos jelet látni lehet.
(#) gabi98 válasza nagym6 hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
A délelőtt sikerült egy kicsit próbálgatnom meg megszokni melyik gomb mit csinál. Mind a zajt sikerül kimutatnom az ernyőn mind pedig a bemenetre kapcsolt kilohertzes szinusz jelet. Csak az a probléma hogy a képet nem tudom az ernyő alsó harmadánál feljebb vinni. Valamiért annál a vonalnál még a szinusz jelet is kivasalja, alatta rendesen kirajzolja de ha feljebb akarom állítani akkor sima egyenes vonalat kapok.
(#) Massawa válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
Nem elég a vertikális feszültség.
(#) gabi98 válasza Massawa hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
Ezt úgy érted hogy a gépen belül kéne valamit állítani? Vagy hogy próbálkozzak nagyobb bemenő jellel?
(#) Massawa válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
Valoszinü, hogy igen, mert elmászott a szimmetria
(#) gabi98 válasza Massawa hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
Köszi a segítséget! Akkor átmegyek a szkóp javítós topikba hátha ott tud valaki segíteni a továbbiakban.
(#) kendre256 válasza gabi98 hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
A függőleges pozíciót állító potméter mellett van a "balanc" gomb. Ha azzal sem tudsz olyan állapotot állítani, ami nem "vasalja " ki a jelet, akkor a függőleges erősítő fokozatban valami elromlott. De már az a jelenség is arra utal, hogy a vonalat nem tudod a képernyő tetejére vinni...
Végig kellene mérni a fokozatokat, és ellenőrizni a munkapontokat (valaki hozzáértőnek természetesen).
(#) gabi98 válasza kendre256 hozzászólására (») Jan 14, 2017 /
 
Valószínűleg ez lessz a gond mert a balansz gombbal csak annyit értem el hogy a vonal alatt kirajzolja a jelet.
(#) gabi98 hozzászólása Jan 17, 2017 /
 
Hali! Még egyszer köszönöm a segítséget és a tanácsokat mindenkinek! Szerencsére egy komplett átkondizással és egy kis belső utánállítással a függőleges eltérítés panelján sikerült megcsinálnom a gépet.
(#) Tranyó Tamás hozzászólása Jan 27, 2017 /
 
Üdv a régieknek!

A közeljövőben fogok kapni egy két csatornás 50MHz analóg oszcilloszkópot.
Én jelenleg az ismerkedés szintjén vagyok.
Ha megérkezik, akkor van valami általános mód, hogy minék gyorsabban letesztelje az ember,
vagy ez típus függő?

A válaszokat előre is köszönöm.
(#) Bakman válasza Tranyó Tamás hozzászólására (») Jan 27, 2017 /
 
Egy biztosan ismert jellel lehet tesztelni. Oszcilloszkópokon szokott lenni általában 1 kHz-es kalibráló kimenet (inkább a mérőfej beállításához), azzal tudod tesztelni egy kicsit.
(#) szapcsika válasza Tranyó Tamás hozzászólására (») Jan 27, 2017 /
 
A készülék működését akarod letesztelni, hogy minden működik-e a specifikációnak megfelelően, vagy ismerkedés miatt akarsz tesztelni? Az előzőhöz általában komoly felszerelés kell. Viszont az utóbbi házi eszközökkel is megy és nem nagyon típusfüggő.
Alapvetően valami, lehetőleg periodikus jelet kell neki adni és figyelni, hogy helyesen jeleníti-e meg, illetve ezzel tudsz ismerkedni a kezelőszervekkel. Ha nincs semmilyen műszered, jelgenerátorod, akkor első közelítésben töltsél le a telefonodra egy függvény generátor (function generator) alkalmazást, ezzel hangfrekvenciás jeleket elő tudsz állítani,de magasabb frekiken nem tudsz kísérletezni. Ehhez legegyszerűbb összedobni valami egyszerű oszcillátort, akár 555-tel, akár TTl ICkből, sőt mondjuk egy Arduinoval is jól lehet jeleket generálni. Vagy belemérhetsz pl. egy rövidhullámú rádióba, annak jópár MHz-ig hangolható az oszcillátora.
Egyetlen dolgot ne csinálj, a konnektorban ne akard megmérni a 230-at, vagy bármi, a 230-cal galvanikus kapcsolatban lévő cuccban, int pl egy kapcstáp primer oldala. Eből nagy eséllyel elfüstölt szkóp és/vagy temetés lesz. (egy trafó szekunderém viszont már megmérheted. hogy milyen gyönyörű szinusz jön a hálózaton).
(#) laszlogruman hozzászólása Feb 6, 2017 /
 
Üdv!Minenkinek.
A sgítségeteket szeretném kérni.A napokban megvettem az első szkópomat,egy Hameg HM 203-6 ot.
Adták vele a gyári leírást meg szervíz könyvet,persze Németül,amiből egy kukkot sem értek.Létezik-e
hozzá Magyar leírás,vagy fordítás,és ha van hol taláom meg?Én csak az eredetit és Angolul találtam.
Meg szeretnék tanulni mérni vele,de nem akarom tönkre tenni.Ha valaki ilyet használ,és van már
gyakorlata,vagy bárki,aki tud segiteni megköszönöm.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv! Laci
(#) killbill válasza laszlogruman hozzászólására (») Feb 6, 2017 /
 
Ez egy eleg atlagos szkop, olyan feliratokkal, ami minden szkopon ugyanaz. Ha talalsz leirast barmilyen ketsugaras szkophoz, azzal mar el tudsz indulni. Olyat keress, ami egy időalapos.
Bementi erzekenyseg, idoalap, trigger, ez minden szkopon ugyanaz. Az angol leirasbol semmit sem ertesz? Amugy elrontani nem igen tudod, hacsak nem bedugod a konnektorba a bemeneteit. Ne allitsd feleslegesen fenyesre a sugarat, es ne hagyd, hogy sokaig csak egy pont legyen a kepernyon (X-Y mod vezerles nelkul). Ez nem tesz jot a csőnek hosszutavon.
(#) laszlogruman válasza killbill hozzászólására (») Feb 6, 2017 /
 
Helló! Köszönöm a jó tanácsot.Olvasgatom a fórumot,és közben keresgélek a neten,hátha találok
valami számomra érthető leírást.Az Angol tudásom nagyon gyenge.Bár legalább annyit,hogy
megértsem a kezelő szerveit.Melyik gomb vagy kapcsoló mire való.Melyiket mikor és hogy kell
használni.Gondolom ezek minden kezdő kérdései.
Üdv! Laci
(#) nagym6 hozzászólása Márc 8, 2017 /
 
Üdvözletem. Régóta olvasom a minket érintő szkópok árkategóriában, hogy a "wfms/s waveform refresh rate" adatokat helyezik reklámcélból első helyekre. Ez a másodpercenkénti jelfelvétel, más néven lefutás száma. Itt 60000, vagy ennél több értékkel próbálnak vevőt fogni. Ez nagyságrendekkel több, mint amit ember, illetve kijelző tud követni. Sőt csak a nagyon gyors eltérítéseknél lehetséges, ahol egy lefutás -és szünete- ideje olyan kicsi, hogy 60000 belefér egy másodpercbe. Egyedül a "Pass/Fail" funkciónál lehet értelme, de ez sok szkópban nincs, ebben a kategóriában pedig felesleges, ez ipari sorozatoknál használatos.
Nem tudok rájönni értelmére, a vevőfogón kívül, valaki tud valami értelmeset ezzel kapcsolatban?
Köszi.
(#) Massawa válasza nagym6 hozzászólására (») Márc 8, 2017 / 1
 
A légy ott van a levesben, hogy amit te látsz a képernyön az csak egy pillanatkép amit a gép korábban felvett. Ezért fontos, hogy ez a pillanatkép kb megfeleljen a szkop sávszélességének. A digiszkop nem látja a jelet állandoan hanem csak bizonyos idöközönként a te példádban 60000x másodpercenként mutatja, de akkor is csak a jel egy bizonyos szegmensét látja amit kiválasztottál a képernyön. A szkopnak azonban sokkal több idöre van szüksége a jelet beolvasni és képpé alakitani, de amit látsz az csak az idö 1/60000-e. Ha jelben hibák vannak ilyen lassu frissités melett elöfordul, hogy azokat a hibákat nem is látod ( nem ugy mint az analog szkopon ahol a kitéritö fürészjel ujraindulása igen gyors - a fürészjel lefelé menö éle-, azaz ott a frissités majdnem folyamatos). A digiszkopokon a képfrissités idötartama még a jelfeldolgozás felét sem éri el ( az kb 1000000 frissités közeliti meg az analog szkopét) azaz ami a 2 frissités között történik azt csak a véletlennek lehet köszönni, ha látod. 60000 frissités kb 17 us idöszegmenst jelent ( semmi köze a kép X tengelyéhez).
Csak egy példa. Ha jelben másodpercenként 5 hiba van. A méregdrága >1000000 wfms/s szkopon 92% az esélyed, hogy ezt látod a 60000-s szkopon kb 20% az esély, hogy a hibát elkapod.
A hozzászólás módosítva: Márc 8, 2017
Következő: »»   73 / 109
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem