Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Inverteres hegesztőtrafó
 
Témaindító: Gabi, idő: Aug 12, 2005
Lapozás: OK   510 / 510
(#) Orall válasza Phile80 hozzászólására (») Máj 8, 2018 /
 
Te mit javasolnál?
(#) Phile80 válasza Orall hozzászólására (») Máj 8, 2018 /
 
Nem tudom mit szeretnél hegeszteni. Én 15-24V-ot javasolnék. Kb. 180A lesz a maximális áram.
(#) Orall válasza Phile80 hozzászólására (») Máj 8, 2018 /
 
Köszi, már csak a feszültség állító poti értéke érdekelne, hogyan tudnám kiszámolni, hogy 15-24V között lehessen szabályozni.
(#) Orall hozzászólása Máj 12, 2018 /
 
"A 101/4,7=21,489, ha ezt felszorozzuk a 2,5 V-tal, akkor azt kapjuk hogy 21,489 x 2,5= 53,7 V, tehát kb. ennyi lesz a maximálisan beállítható feszültség, aminek pontos értéke leginkább a potméter értékének szórásától függ. A minimális feszültség pedig a 4,7 k/1 k arányainak megfelelően alakul, letekert potméternél akkor lesz 2,5 V" A max feszültség kiszámítása érthető számomra, viszont a minimális az nem. Ge Lee miért fordította át az osztást? "4,7 k/1 k" Bárki válaszát szívesen fogadom.
(#) Szentgyörgyi Lajos hozzászólása Máj 12, 2018 /
 
Sziasztok! Van egy ruha nevű inverteres hegesztő gép.Sajnos egy tranzisztor tok felrobbant,így nem tudom azonosítani.
(#) Szentgyörgyi Lajos hozzászólása Máj 12, 2018 /
 
Itt jól látható a tönkrement tranzisztor helye.Előre is köszönöm a segítséget.
(#) Phile80 válasza Szentgyörgyi Lajos hozzászólására (») Máj 12, 2018 /
 
U1 jelöléssel inkább lesz az egy stabilizátor IC...általában 7812 vagy 7815.
(#) gulyi88 válasza Phile80 hozzászólására (») Máj 12, 2018 /
 
Szerintem inkább egy mostfet volt, a segédtáp kapcsolóeleme.
(Ott van elötte a vezérlő IC, amit valószinűleg cserélni kell majd (DIP8 tok, UC2845?), R23 csere úgy néz ki az vitte az IC be a sönt jelet, a trafó elött is van egy nagyon megpusztult ellenállás, az lehetett a sönt, R18 at ellenőrizni.
Mondjuk egy ilyen vagy hasonló képességű FET jó lenne oda.
(#) Phile80 válasza gulyi88 hozzászólására (») Máj 13, 2018 /
 
Hát ezekből a rossz minőségű képekből csak találgatni lehet. Első gondolatom nekem is az volt, amit mondasz, de még legkínaibb inverterben sem láttam tranzisztort "U" jellöléssel. Ha az a helyzet amit mondtál, akkor a segédtáptrafónak is annyi. Többnyire menetzárlat okozza az ilyen jellegű meghibásodást.
(#) otvenkilenc válasza gulyi88 hozzászólására (») Máj 13, 2018 /
 
Az IC-t sem ártana ellenőrizni különtápról.
(#) csinga válasza Szentgyörgyi Lajos hozzászólására (») Máj 13, 2018 / 1
 
Üdv!
R23 1kohm, R25 2.2ohm, ZD7 18volt, U1 4N90, U2 UC2845, ezt mindet ki kellett cserélni.
U1 helyett 9N60, U2 Uc3845-öt raktam.
(#) Szentgyörgyi Lajos válasza csinga hozzászólására (») Máj 15, 2018 /
 
Szia! Azért égett ki az a tranzisztor tok mert a köszörű szikra beletalált.
Ű
(#) mpisti válasza Szentgyörgyi Lajos hozzászólására (») Máj 16, 2018 / 1
 
Az eredeti tranzisztor FQP4N90 volt. és a 900V-os FET kell is bele. Tehát semmiképp nem javaslom hogy 600V-os zárófeszültségű típussal kísérletezz, mert hamar visszakerül hozzád a gép.
Egyébként nem a köszörűszikra öli meg ezeknél az orosz csodáknál a tápot,hanem az,hogy egy minimális szennyeződés hatására átütés lesz a V1 D-S lába között. Ami szikranyomnak látszik az a megolvadt FET-láb.
Következő: »»   510 / 510
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu