Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1016 / 2208
(#) pucuka válasza NHGY hozzászólására (») Júl 15, 2010
Nem állítottam, hogy más anyagokból nem lehet építkezni, aluból, rézből. De azt azért állítom, hogy kevesebb macibírkózás lenne, vasalapú sasszival, amit aztán boríthat mindenki kedve szerint.
Egyébként a vas miért nem nemes anyag? Vas nélkül az élet sem lenne
(#) Imi65 válasza pucuka hozzászólására (») Júl 15, 2010
Idézet:
„ott ha árnyékolják a képcső hátulját, azt a nagyfeszültségből eredő káros sugárzás csökkentése végett teszik”

Ilyennel a Szovjet eredetű TV-kben lehetett régen találkozni, mivel ezekben még nem In-Line képcső volt. Nem is a mágneses árnyékolás a célja, hanem a lyukmaszkon becsapódó elektronok (sajnos a sugáráram nagy részét ez "fogta el", csak kevesebb hányad jutott fénykeltésre) Röntgen-sugárzását árnyékolta le a hátlap felé. Előírás volt szakmai berkekben, hogy a ballaszt-triódás sorvégfokozatot ugyanezen okok miatt tilos volt levett fedéllel üzemeltetni.
(#) saraha hozzászólása Júl 15, 2010
Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni,hogy van-e valami negatív hatása annak,hogy ha a csöveket fejjel lefelé ültetem be?
(#) (Felhasználó 1947) válasza saraha hozzászólására (») Júl 15, 2010
Jobban fog melegedni a foglalatnál lévő része,és maga a csőfoglalat is.
De a működést nem befolyásolja.
Azért nézd meg a cső adatlapján, ajánlott-e ez a pozició.
(#) 6C4C válasza Action2K hozzászólására (») Júl 15, 2010
Bocsi, hogy ekkora vihart kavart a hozzászólásom

Mindazonáltal egy szkópon látott szinuszjel sajnos még messze nem garancia arra, hogy például legkedvencebb énekesnőnk hangját is a lehető legszebben tudja visszaadni az erősítőnk...
Sokan jártak már úgy, hogy agyonoptimalizált, mérve tutti jó erősítőjük a meghallgatás során bizony nem a legjobban szerepelt Évek óta csak háromszöggel meg négyszöggel tesztelem asztalon az ampot, ha nem nagyon rossz az eredmény, irány a meghallgatás... sajnos 1-2 passzív alkatrész cseréje (azonos névértékű de más gyártmányra) sokszor döbbenetes különbségeket tud okozni :yes: , tehát néha érdemes lehet foglalkozni a nüanszokkal...
(#) Doncso hozzászólása Júl 15, 2010
Én azt szeretném kérdezni, hogy szkóppal, hanggenerátorral és műterheléssel mérve az erősítő átvitelét, négyszög jelnél az alábbi anomáliát tapasztaltam, bocsi csak mórickázni tudtam, nincs fényképezőm, de biztos tudjátok mire gondolok, szóval ez baj / nembaj, esetleg milyen hatása van a hangzára, netán megkérdezném, mi okozhatja ezt?
Üdv.
(#) 6C4C válasza Doncso hozzászólására (») Júl 15, 2010
Negatív visszacsatolás van az ampban???
(#) Doncso válasza 6C4C hozzászólására (») Júl 15, 2010
van igen, de nem használom.
(#) Action2K válasza Doncso hozzászólására (») Júl 15, 2010
Tehát nincs.
(#) Action2K válasza 6C4C hozzászólására (») Júl 15, 2010
Én a mágneses anomáliára írtam, nem a mérve tuti jó-ra.
(#) sturbi válasza Doncso hozzászólására (») Júl 15, 2010
Nem olyan nagy probléma, némi futásidő, frekiátviteli "incifinci". Kérdés, hogy arányaiban mekkora amplitúdójú és idejű az egész négyszöghöz képest. Ha ettől kisebb, akár előnyös is lehet (ellenvéleménnyel is egyetértek :hide: ,életszerűség felé viszi a zongorát).

it10k.jpg
    
(#) hgy válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
Kicsi túllövés. (nem kábszer) A lényeg, hogy kb10 Khz-es NÉGYSZÖG jellel hajtsd meg a csövest, és a visszacsatoló ellenálással párhuzamos kondival, vagy máshol belül az egyik fokozatban csökkentve a sávszélességet egy kicsit lekerekedő felfutó éllt állíts elő. Ja: és kb 1µF/RT komplexumot használj a kimeneten. Nem sok idő de megéri.
(#) Doncso válasza Action2K hozzászólására (») Júl 16, 2010
Jóvanna, Úgy akartam írni, hogy ki van alakítva a NFB csak ki van kapcsolva. Tehát nincs.
(#) Doncso válasza sturbi hozzászólására (») Júl 16, 2010
Értem, amit mutattál képet, attól sokkal kisebb az amplitudója, és csak nagyon kis részét rondítja el a négyszögnek, akkor nem babrálok vele, a hangjával igazából nincs baj, csak nem tudtam hova tenni ezt a jelenséget.
Köszönöm.
(#) Doncso válasza hgy hozzászólására (») Júl 16, 2010
Szia, nincs visszacsatolás, ha bekapcsolom, nem tetszik annyira a hangja, így nem használom.
(#) tunerman válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
A bemeneti fokozat sávszélességét csökkentsd le (az anódellenállással párhuzamos RC tag), amíg el nem tűnik a berezgés.
A kimeneti fokozatod nem tud ilyen sebességű négyszögjelet jelet korrekten átvinni. Ökölszabály, hogy mindig a bemenet határozza meg az átvihető frekvenciasávot, a kimeneti fokozat úgy is sáv határolt a kimenőtrafó miatt.

Üdv: TJ.
(#) Doncso válasza tunerman hozzászólására (») Júl 16, 2010
Lehet, hogy félre értelek, de ez 50Hz-en és 20kHz-en is ugyanígy jelen van.
(#) tunerman válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
A 10 kHz-es négyszög átvitele esetén látható a túllövés + berezgés....50 Hz-es négyszögnél ilyen jelalakot nem láthatsz, mert ott csak egy vékony vonal mutatja az ugyanolyan nagyságú túllövést.
Mindenesetre az ilyen túllövés + berezgés nem utal minőségi erőlködőre, el kell érni a korrekt négyszögátvitelt - és a kapacítív (8 ohm + 1 uf) terhelésre adott válaszról még nem is beszéltem!

Üdv: TJ.
(#) sturbi válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
Ezalatt azt érted, hogy a 10 KHz-es négyszögön pl. 100 KHz-es, az 50 Hz-es négyszögön meg 500 Hz-es csillapodó színusz rezgés keletkezik ?
(#) tunerman válasza sturbi hozzászólására (») Júl 16, 2010
NEM!

Csak a nagyfrekvenciás túllövést + berezgést látod a 10 kHz-es négyszögjelen, az 50 Hz-esen csak egy vékony függőleges túllövést - az időintervallum rövidsége miatt!

A berezgést csak a oszcilloszkóp rövidebb időalapú beállításainál lehet látni, mivel ezek nagyfrekvenciás belengések!!!

Üdv:
(#) tunerman válasza sturbi hozzászólására (») Júl 16, 2010
Olyan elektroncsöves erősítőt nem mutatsz nekem, ami a 100kHz négyszögjelet alakhűen átviszi! :crazya:
A berezgés frekvenciája pedig mindig az adott konstrukció saját problémájára utal.


Üdv: TJ.
(#) sturbi válasza tunerman hozzászólására (») Júl 16, 2010
Tudom, azért kérdeztem.
Idézet:
„Olyan elektroncsöves erősítőt nem mutatsz nekem, ami a 100kHz négyszögjelet alakhűen átviszi!”

...mert erre utaló célzást véltél felfedezni valahol a hozzászólásomban ?
(#) tunerman válasza sturbi hozzászólására (») Júl 16, 2010
Nem is utalhattál volna erre, mert olyan nincs is....habár OTL-el azért még lehetne próbálkozni .

Üdv: TJ.
(#) Doncso válasza sturbi hozzászólására (») Júl 16, 2010
Túl nagy jelentőséget nem tulajdonítottam a jelenségnek, de most, hogy jobban visszaemlékszem úgy van, ahogy tunerman írja, alacsonyabb frekvencián csak egy túllövés látható, magasabb frekin pedig ahogy írtad, egy csillapodó szinusz rezgés, nem nagy a kilengés, nem akkora mint a korábbi képen, de egy nagyon minimális látható, csak azért kérdeztem, hogy ez probléma e?
(#) p_istvan válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
Szia! A bemeneten is nézted szkóppal a négyszögjelet?
(#) Doncso válasza p_istvan hozzászólására (») Júl 16, 2010
Arra gondolsz, hogy lehetséges, hogy már a generátorban is jelen van ez a túllövés? Ha így érted, akkor nemleges a válaszom, egy 5MHz-es labor generátorom van, gyönyörű a jel alakja, sajnos szerintem az erősítő viszi bele.
(#) p_istvan válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
Azért én megnézném a konkrétan bemeneten is:
- Lengéseket okozhat a nem megfelelő illesztés a generátor és az erősítő bemenete közt (generátor - kábel - bemenő kapacitás és ellenállás)
- Szélsőséges esetben maga a szkóp vagy a mérőfej kompenzáció is okozhatja a jelenséget.

De valóban, leginkább valahol egy kis kiemelés van a frekvenciamenetben de a kapcsolás nélkül elég nehéz tippet adni.
Frekvencia és fázismenetet (Bode diagram) kellene inkább nézni, a melléklethez hasonlóan. (igaz ez csak frekvenciamenet)
(#) tunerman válasza Doncso hozzászólására (») Júl 16, 2010
Mivel az nvcs.-t kikötötted, könnyen végigmehetsz a fokozatokon a szkóppal.
Valószínűleg minden ok lesz a kimeneti fokozatig, na ott aztán csudákat láthatsz, a kimenőtrafó kapcsolásától függően (lehet UL is a kimenő!). Szép kis jeleket produkálhat a trafó, de ennek az okát a frekvenciamenet ellenőrzésével is megkeresheted, majd lesz egy kiemelési pont - ott a trafó rezonanciája.
Na az alatt kell a felső határfrekvenciát limitálni - talán jobb lesz a kütyü...

Üdv: TJ.
(#) s.robi81 hozzászólása Júl 16, 2010
Szevosztok.Tervembe van eggy pcl 86 se épitése,már majdnem minden alkatrészem megvan hozzá,csak a kimenő hiányzik.Érdekelne,hogy ezt a kimenőt birom-e alkalmazni hozzá?16/63 osztás 4 cm2 magon osztottan tekerve valami katonai cuccból szedtem ki van belőle eggy pár.Nem gond ha nem neki való de jó lenne,ha valaki megmondaná mire lehet használni.Ha tudtok segitsetek

DSC00041.JPG
    
(#) Imi65 válasza s.robi81 hozzászólására (») Júl 16, 2010
A 4 cm2 nem túl sok, de szólhat azért. A 16/63 osztással nem nagyon tudok mit kezdeni. A trafónak az áttételét úgy szokták megadni, hogy az egyik tag 1 legyen, pl. 1:35, vagy 1:25. A menetszámok arányát, vagy netán a számát adod ezzel meg?
Következő: »»   1016 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem