Őszintén nem számolgattam, de most megtettem, kb 10ms utánégést hozhat létre a kondi (Q=CU=It |delta10V, 50mF, 50A). Hasra ugyanennyit tudhat a fojtó, meg ugyanennyit a mágneskapcsoló késleltetése, összesen 30ms körül lehet csak úgy járulékosan.
Ezalatt a drót az előtolással megtett volna pár mm-t (ennyit fogyott volna hegesztéssel, de mivel áll, így visszaégéssel fogy, valamivel persze kevesebb hosszat).
(2mm-t |20ms, 100mm/1000ms) (a huzalsebeséget érzésre határoztam meg).
(A huzal is utánfut, kompenzálva a visszaégést, de ez most tegyük fel, hogy elhanyagolható).
Szóval így meghasalva nagyságrendilag pont olyan visszaégési hossz adódik, ami határeset, vagy eléri az áramátadót vagy nem, mikor hogy (rövid huzalkinyúlással tövig ég, hoszabbal meg éppen nem).
Faggyút kipróbálom (van egy tégely vízszerelési marhafaggyú a polcon, illetve nem ide tartozik de aluba menetfúráshoz is állítólag jó, jobb mint a növényi olaj, alkohol, meg az üregelsőspré.)

Olyan hibás gépre gondoltam aminek megvan a kasztija csatlakozói csavarjai a főtrafója meg a tolóműje. Az egyeirányítót a fojtót az elektronikát a fokozatkapcsolót azt megoldom.
(de fontolgatom, hogy veszek egy komplett szettet palackkal reduktorral kocsival inverterrel 170e-ért (régebben volt itt belinkelve emagról, de több hegesztőwebáruházban is láttam azt a kombót. Csak az inverter képességeinek kellene utánajárni))
Ja, végülis hibás inverteres gép is érdekel, sőtt...

Emlékszem mennyire vártam az első lapos TV-met, mert az majd nem villódzik. Természetesen az LCD panel elég lusta hozzá, de a háttérvilágítás az nem. A CCFL csövekre különösen jellemző, hogy mint minden fénycső, ennek sem csökkenthető a fényereje. Legfeljebb valamekkora nem túl magas frekvenciával meg lehet szaggatni a működést. de ez sem lehet túl gyors, mert azt nem tolerálja az inverter. Eddig ez rendben is van, de most LED háttérvilágítás van a mostani TV-m LCD-je mögött, és az is PWM modulált. Bár a ledek nagyobb frekvenciával is szaggathatóak lennének, mégis megmaradt az 50-200 Hz közötti érték. Talán csak azért, mert felhasználták a maradék modulátor IC-ket a régebbi CCFL korszakból.

Van egy 23 inches monitorom, amit ledesítettem. Ebben is megmaradt az 50-200 Hz körüli (nem mértem meg a valós frekvenciát, csak az inverter halk kerregéséből saccoltam) szaggatású szabályzás. jelenleg egy mosfetet kapcsolgat PWM üzemben a vezérlő az inverter engedélyező bemenete helyett.

Gondoltam egyet, integráltam ezt a szaggatást, így végül is analóggá tettem a ledek fényerejét. Teljesen villódzásmentes lett a kép, viszont felmerült egy probléma. Lecsökkentve a fényerőt, a színhőmérséklet is változott. Mintha kissé zöldben erősödött volna. Olyan műszerem nincs amivel meg tudnám mérni a fény spektrumképét, de valami változás történik, ha más árammal hajtom őket. Visszaállítottam az eredeti PWM vezérlést, mert ha leveszem a fényerőt, így legalább megmarad az eredeti szinhőmérséklet. Majd később csinálok hozzá egy nagyobb frekvenciás modulációt.

Tehát a ledek sem üzemelhetnek tetszőleges árammal, mert a színe változhat. Na nem pirosról kékre, csak a fehéregyensúly borul fel. Próbáltunk mi is világítást dimmelni (1000W-os színházi lámpa, másnéven fejgép), de jobb volt a gyári mechanikus fényrekesszel, mert a triakossal vörösödött a színe. Nem is élőben volt csúnya, hanem videón, meg fotókon. De amint írod, az interferencia még nagyobb gond. Gondolom igazán profi studiókban szinkronizálni lehet a világítás, és a videó frekvenciáját. Valahogy úgy, mint hangtechnikában, ahol a mintavétel, meg miegyéb nem készülékenként változik, hanem van egy mester órajel generátor, és minden erre szinkronizál. Így nincs interferencia.

Az enyémet teljesen a nulláról építettem, úgy, hogy kaptam Phile80 fórumtárstól egy komplett mechanikát. A trafóm egy hiperszil U vas, ami nem erre a célra készült, a primer és a szekunder adott volt rajta, csak kellett hozzá egy több fokozatú előtét mert a primer tekercs 165V-ra készült, valami inverterben volt.
Ebben az ívfeszültség valahol 20V alatt van, pontosan nem emlékszem, de olyan 17-18V körül lehet, és 60000µF kondi van benne. Az egyenirányított és pufferelt szekunder fesz pedig 28-29V, de erre sem emlékszem pontosan. Ezért írtam múltkor, hogy a 30V körüli ívfeszültség nagyon sok, szerintem az nem annyi.
Az 1 fázisú gépekkel az a baj, hogy lehetne ugyan 1 fázisra is jó trafót készíteni, de az olyan lesz amit nem fogsz tudni ki-be kapcsolgatni csak lágyindítóval, különben minden bekapcsoláskor le fogja nyomni a kismegszakítót. Amit meg tudsz az meg olyan lesz, hogy nem igazán lesz benne kraft, szóval nem igazán lesz jó Co hegesztőnek. Ezért 1 fázisról az egyetlen értelmes megoldás az inverter, már ha 1 fázisról is jó Co hegesztőt szeretnél. Van nekem is erre a célra egy félkész inverterem, csak egyelőre nincs kedvem bajlódni az átépítésével.

Ha érdekel mértem gyári 3 fázisú trafót, ebben ugye nincs kondi, a 3 oszlopos vas keresztmetszete 32cm², a szekunder feszültség 15 és 32V között állítható, meg nem mondom hogy ez most AC effektív, vagy már egyenirányított DC feszültség. Ezeket primer átkapcsolással valósítja meg, amihez 1-1,65T gerjesztés párosul.

Jó munkát kívánok !

Bevált NYÁK rajzot azért nem fogsz kapni mert az nálad nem lesz ugyanilyen. Neked más alkatrészeid lesznek, éppen ami beszerezhető főleg igaz ez trafó vasmagjaira és szinte mindenre, Ki mihez fér hozzá, és ettől függően újra kell tervezni az egészet. Maga trafó tervezés is több körös.
Ahogy mondtad nincs tapasztalatod (sokunknak nem volt mielött nekiáltunk) inverter építésben. Sokat kell tanulnod és ha megépíted fogsz is.
És egyetértek fastaction fórumtárssal, hogy "az élvezet , hogy működik felbecsülhetetlen ".

Sziasztok!! Segítséget szeretnék kérni.Gysim 160 inverter egy 14 lábú ic-je ledobta a kupaja közepét. Annyi látszik rajta hogy 386D alatta lévő sorban pedig 7739. Ha ismeri valaki kérem legyen szíves segitsen .Előre is köszönöm!!

Igen erre gondoltam nem megy az inverter rendesen ez biztos.

Sziasztok!
Ez a készülék ismerős valakinek?
Kb. 5 mp-ként ad csak szikrát, de az is elég kicsi. Kondenzátora megvan 25uF. Azt, hogy mennyire tölti az inverter még nem tudtam megmérni. Van ötletetek a hiba kereséséhez?
A hűtőbordán BD243 van.

Pedig vannak kapcsolások, elsősorban inverter (DC/DC), amik a nyitott FET-en eső feszültséget mérve korlátozzák az áramot.

Sziasztok! Fimer1100x inverter javításában szeretnék segítséget kérni. Eddig elért eredmény: lágy indító ellenállás,inpulzustrafó utáni 18v-os zéner,IGBT-k,duál dióda és vezérlő IC-k cseréje után 100w-os égővel sorba kötve, a kimeneten 36v az égő nem világított . ezért bedugtam direktbe a kimeneten 42v-volt ,de kb 10mp múlva a főtrafó utáni IGBT kipukkant. Segítségeteket előre is köszönöm!! Üdv Imre

A hetra mert trafó működni fog.Az inverter adatlapját meg kell nézni hogy szerepel rajta a generátoros működtetési lehetőség.Ha nem,akkor simán hazavághatja a gépet.

Alaplapi elem halott volt cseréltem majd bios default settings visszaállítás volt. Rádugott monitor nélkül nem ad képet egy másik KOMPLETT kijelző egységen sem. Két db teljesen komplett (kijelző kábel inverter ) megjelenitőegységem van, egyikre sem ad képet. 1x sikerült alt+F4 kombinációval átváltani külsőről saját kijelzőre, akkor a kép hibátlan volt. Nem volt sem cső sem inverterhiba.

Sziasztok!

Miért van az, hogy egy ilyen inverterbe Bővebben: Link, csak "fázishelyesen" lehet csatlakoztatni notebooktöltőt? Fordítva bedugva nem működik.

Meg fogsz lepődni te is. Ennél a kapcsolásnál és ebben az alkallmazásban ( amiről nem tudjuk még, milyen spéci dologhoz kell ) úgy is szépen "billeg", léptet Q0 és Q1, ha a P2 bemenetre 4.5 és 7 volt közötti nagyon lassú fűrészt vagy háromszöget vezetek, ami sok másodperces is lehet ( vagy még több ). Triggerel valamennyire a clock utáni belső inverter.
12 voltos tápnál 6.5 volt kb. a billenési pont.
Csupán a hecc kedvéért próbáltam ki, a sok huzavona miatt.
Megjegyzem, én se gondoltam volna, mert adatlapokból szoktam dolgozni.

Készítettem egy invertert IR2130 FET meghajtóval Bővebben: IR2130

IRFP460 MOSFET-et hajtok meg vele, az a probléma hogy terhelés nélkül is nagyon melegednek, pedig katalógusadat szerint az IC 2,5us deadtime-ot ad meg, ezekhez a közepes teljesítményű FET-ekhez 10 ohm körüli gate ellenállással simán jól kéne működni, sőt már azt is megcsináltam hogy 120 Ohm ellenállással kapcsolom be, és 10 Ohm + dióda kapcsolom ki, de nem nagy javulást értem el, az inverter olyan 20kHz körül megy a frekvencia sem olyan nagy. Mi lehet vajon a probléma?

Tisztelt Fórumozók! Egy problémám volna, ha valaki segiteni tudna. Tápegységet kellene készitenem, kb 40V és 15A teljesítményre. Van egy transzformátorom, ami egy toroid trafó elvileg 800VA-s eredeti gyári trafó, de forcsa adatok vannak a cimkéjén. Az adatok PRIMER: 2x26V 50Hz!!!! secunder 235V 800VA!!! Ebból az adattáblából azt szürm le, hogy ez valami féle talán inverter trafója lehet ( vadonat uj, soha nem volt használva) Kérdésem: Mi a véleményetek, "fordítva" vagyis a 235V tekercset primernek és a 2x36 V ot szekundernek használna lehet e gond belőle. A saját logikám szerint lehetséges hogy a most már szekundenr feszültség nem 36 V lesz hanem több vagy kevesebb, de tulajdonképpen más problémát nem vélek a dologból Kérem szives hozzászólásotokat üdv lacusska

Nem hinném,hogy ez lehet a gond.

Kösz, ezt holnap kipróbálom.
Az nem lehet, hogy túl nagy teljesítményű az inverter trafó? (10V 0.8A)

Igen, az süti ki, a diac bekapcsolva marad amíg ki nem sül alatta a kondi, és az energiát megeteti a tirisztor gétjével.
Inkább a másik dolog lehet, hogy a tirisztort bekapcsolva tartja az inverter.
Milyen tirisztort tettél bele?

Sziasztok!
Megépítettem az alábbi villanypásztort, de 4-5 szikrázás után gyújtva marad a tirisztor, és melegíti az inverter részt. Ha a tápot elveszem-visszaadom, akkor megint 4-5 szikra és gyújtva marad. Mi lehet az oka?
(bár nekem az is fura, hogy a tirisztor rövidre zárja az inverter kimenetet, az meg lehet, hogy szolgáltat elég áramot a gyújtva tartáshoz)

Ezek csak jelképes részletek. Természetesen a gate meghajtó, meg a szint illesztő sem hagyható el, mindössze ara akartam rávilágítani, hogy az R+D megoldástól talán ez korrektebb. Olyan elképzelés is volt, hogy az RC tag helyett 4-10 darab buffer vagy inverter is használható lehet, mert ezek együttes késleltetése elég a holt idő beállítására. A logikai fokozatokat a lehető leggyorsabbra kell választani, de az áramköri parazita lengések miatt valószínűleg kell trigger fokozat is. A gate meghajtást meg kellően nagy árammal kellene megoldani. Ezen is múlik a hatásfok, mert hiába a gyors fet, ha a meghajtást szándékosan lassítjuk. Még az is javulást eredményezhet, hogy a fet source lábára tőben ráforrasztunk egy negyedik kivezetést, gyakorlatilag létrehozva a lehető legrövidebb hozzávezetést a source lábra. Ehhez a ponthoz képest hajtanánk meg a gate elektródokat. Így mivel nem szól közbe a source kivezetésen eső drain áram okozta feszültség, gyorsabb lehet a meghajtás. Persze ennek az az ára, hogy az alsó fet meghajtása is lebegő lenne, hiszen nem közös a negatív tápsínnel. Cserébe akár hosszabb lábbal is beforrasztható a fet, mindössze 4 lábú alkatrészként kell kezelni. A hosszú lábak okozta probléma ugyan is két részből tevődik össze. Először is a túllövések okozta túlfeszültség, ami a fetek épségét veszélyezteti, ami a fetekhez illő tápfesz kiválasztásával kordában tartható, valamint a source elektródon eső negatív visszacsatolás, ami pedig lassítja a be- illetve a kikapcsolást. Erre vagy a nagyobb meghajtó tápfesz a gyógymód, vagy az említett plussz láb kiépítése.

Ebbe teljesen igazad van! Csak nem tudom megoldani a hálozati táplálást, maximum akku plussz inverter!
De nem hiszem hogy kifozetődő lenne!
70 € már lehet venni Ryobi és Ridgid márkájú akkusokat!

Nekem főképpen 4-8mm réteglemezhez 5-8mm plexihez kellene havonta egyszer ketszer!
Ezért vivodok azon hogy érdemes e beruházni egy 140-160 € Makitába vag Bosch ba.

Na jo nem csak asztalba menne.. néha néha kivenném kézbe is az biztos!

Köszi!

Ezeknél az IP35135 tápoknál gyakori a FET-ek halála az A verzión, szóval az valószínű, hogy elmentek (ugyan nekem B van, de ez pont hasonló), viszont míg az A -n nem visznek magukkal mást, a B-n igen.
Biztosítéknaklátszó dolog nincs ott, de ránézek még egyszer, illetve a világítás egyáltalán nem kapcsol be (a B veziónál ez az általános jelenség, úgy döglenek, hogy az inverter el sem indul).

Sajnos most költözni fogok, de utána visszatérek a dologra...

Szerintem a 15V nem olyan rossz ilyennel már találkoztam. A kérdés az volna, hogy egyáltalán nem kapcsol fel a háttér vagy bekapcsol de ki is kapcsol?
Sok esetben a táp és az inverter között van egy lábas ellenállásnak kinéző biztosíték és ha az inverter Fet-ek valamelyike zárlatos lesz akkor ez általában kimegy. Tehát szerintem is első körben a Fet-ek mérése kellene (ezek általában az inverter trafókra kötve lehet megtalálni) és adatlap alapján kimérni nics-e zárlat valahol.

Hello,
Csövek jók (teszteltem), púpos kondik cserélve, 13 volt 15.
A kérdés pont ez volt, hogy nem tudom kihámozni, mi szokott elszállni ezen a tápon, mit mérjek és hol. Több esetet olvastam itt és az Elektrotanyán, kb. pontosan lehetne tudni, hogy a pwm és a fetek is ki szoktak menni, vagy egyáltalán minek a halála okozza a 13V megemelkedését (vagy csak az-e, hogy nem terheli be az inverter), csak sehol nem írták le a teljes hibát.

Először talán mérni kellene az alkatrészeket a tápegységben és ha valamelyik hibás, akkor azt cserélni kell.
Ha púpos elektrolitkondenzátor látható a tápban, azt kapásból cserélni kell, új, jobb minőségűre.
Ez a monitor még csöves háttérvilágítású és valószínűleg vagy a csövek hibásak, vagy az inverter-transzformátorai közül az egyik megadta magát és ezért letilt, nem megy a háttrévilágítás.
Tessék szépen megmérni a transzformátorok kivezetései között az ellenállást, közel azonos ellenállást kell mérni mindkettőnél, ha valamelyik hibás, az kiderül hamar.
Sok sikert!

Üdv!

A Hitachi (52qh5 2 beltérivel) kompresszora csapágyas lett de kompresszor külön nem kapható. Van arra mód, hogy egy hasonló teljesítményű más gyártmányra le lehessen cserélni? Gondolom az inverter panellel együtt.(A kérdésből látszik, hogy nem értek a témához)

A Hitachi (52qh5 2 beltérivel) kompresszora csapágyas lett de kompresszor külön nem kapható. Van arra mód, hogy egy hasonló teljesítményű más gyártmányra le lehessen cserélni? Gondolom az inverter panellel együtt.(A kérdésből látszik, hogy nem értek a témához)

Szia!

Került hozzám javításra átnézésre egy ESAB caddy LHN 200 as inverter 400 V os. A hiba keletkezése mind a három fázisban verte a kismegszakítót. Szétszedtem! Az 1000 uf kondi lapos réz vezetékén zárlat keletkezett és szétrobant ben egy 10 W os 12 ohm os ellenállás meg néhány kondi. kicseréltem de nem működik. Tudna valaki segíteni merre induljak a további hibakeresésben?
Köszönöm!

Túl későn jutott eszembe nem engedte már módosítani. Léteznek esetleg univerzális inverter panelek amivel lehetne ezt helyettesíteni?

Ha jó az inverter, és a trafós alatt egy egyszerű készüléket értesz, akkor ég és föld. Könnyebb ívgyújtás, jobban szabályozható áram, sokkal nagyobb elektróda választék.