Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Szuperpozíció
 
Témaindító: gyusz, idő: Jún 17, 2007
Lapozás: OK   1 / 1
(#) gyusz hozzászólása Jún 17, 2007 /
 
Aki tud segíteni, legyen szíves, tegye meg. Kérdés az, hogy jön ki az ampermérőre az a 4.5A?

szuperpoz.jpg
    
(#) sprinteer válasza gyusz hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Elvileg így: (de lehet hogy egyszerűbben is meglehet).
Szuperpozíció: Lin hálózatoknál az egyes források hatását külön - külön lehet vizsgálni. (A másikat ekkor dezaktivizálod). - Ez egyébként a linearitásból ered.

DSCF2978.JPG
    
(#) lamalas válasza sprinteer hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Aha, a magyarazat jo, de lehet pontos(abb)an is szamolni

szamolas.jpg
    
(#) Norberto válasza lamalas hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Ugye azért számoltál Iy2 utolsó lépésénél az IR3 és IR4 összegével, mert az azokon folyó áram összeadódik az eredeti rajzon, igaz? Ahogy a csatolmányban is próbáltam vázolni...

szuperpoz.jpg
    
(#) ferci válasza gyusz hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Keves az idom, gep sincs, stb....
DE: ha a tap 120 volt es a ket felso tag, R1 es R3 60 ohm, akkor kizart, hogy 4,5 amper folyjon. Eleve 1 agon a 60 ohm miatt max 2 amper menne, 2 agon max. 4 amper es akkor meg az also eredot nem is nezem.
Vagy az ertekek nem erdekesek?
(#) Norberto válasza ferci hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Áramgenerátor is van a kapcsolásban...
(#) dpeti válasza gyusz hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
na egy picit megprobalom magyarabbul: (:p)
dezaktivizalas:
áramforrást szakadással, feszültségforrást rövidzárral helyettesítesz

Lépések:
mindig egy forrást hagysz aktívan, a többi kiszeded az előbb írt módon, és kiszámolod, hogy mi a válasz feszültség/áram, itt a válasz: 4.5A
ez esetben lesz két eredményed:
I1 (amikor a feszforrás marad, áramforrás szakadás)
I2 (amikor feszforrás rövidzár, áramforrás marad)

ezt a szuperpozíció miatt összeadod, és megkapod a 4.5A-t
I = I1+I2

gondolom így egyszerűsítve már ki tudod számolni a Kirchoff tv-ekkel
(#) lamalas válasza Norberto hozzászólására (») Jún 17, 2007 /
 
Tul.kepp nincs igazad es en is elrontottam . Az Ir3 es Ir4 aramok nem adodnak ossze, mert nem ugy folynak ahogy a rajzoltad! Az Ig2 = Ir3+Ir4 valojaban ugy helyes, hogy Ig2=Ir3+(-Ir4), mert az Ir3-on folyo aram egy resze Ir4 fele folyik (pontosan 7.2A) mig masik resze (1.8A) lesz Ig2. Ugy is mondhatnank, hogy Ir3 ellentetes iranyu Ir4-el, ezert van ott a negativ elojel. A szamolas tovabbi reszeben jol irtam, csak ezen az 1 helyen maradt + a - helyett
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem