Fórum témák
» Több friss téma |
Értem, köszi, szóval kondenzátortemető helyett, ugyanolyan jó ha stabilizátor áramkört építek. Milyenre gondoltál, ami nagyobb áramokat is elbír? 4-5A körül talán. Áramkör LM338-al vagy ... más ?
Stabilizátor elé is kell combos kondi, bár valószínűleg kisebb is elég, hiszen egy normális stabilizátor 100Hz-en simán tud 60-80dB tápelnyomást, de 4-5A-nél én még azt is kondenzátortemetőnek tartom, a komoly hűtőbordáról nem is beszélve.
4-5A környékén szerintem a kapcsolóüzemű cuccoknak igen komoly létjogosultsága van. A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2013
Igen, félreérthető voltam, az egyenirányító után mindenképpen kell pufferkondenzátor.
Százezer µF 8-szor! Mindez az akkuval párhuzamosan. Bárhol is találtad ez nem normális...
Azt írd le, mire szeretnéd használni a tápegységet, mekkora áram, mekkora kimenőfesz kell.
Szia! Ez a Higara 8w ,,A'' osztályú erősítő tápegysége, az eredeti. Erről beszéltünk itt, hogy kondenzátor temető.
2x14 V-os nagy trafóm van. A kapcsolás 13V-ra van méretezve, és az eredeti tápegységben ezt egy ellenállás-kondenzátor csatolással sikerült beállítaniuk. Erről kérdeztem, hogy kevesebb kondival, hogyan tudom kiszámolni az ellenállás megfelelő értékét. Próbálgatással esetleg? Innen jutottunk oda, hogy stabilizátor-kapcsolást kellene használni. Az áram, hát gondolom 4-5 ampert kellene bírnia, erről nem sok mindent találtam.
Szia! Ha független a két szekunder tekercsed feltétlen ilyen elrendezésű tápot alakíts ki!
Az ellenálláson eső feszültség az erősítőd nyugalmi áramától függ első sorban. Ezt a hangsugárzód impedanciája határozza meg. 4 ohm esetén 2A-rel számolhatsz. Ha van valamilyen elgondolásod mennyi kondenzátort szeretnél beáldozni, szívesen bekalapálom szimulátorba, és ajánlok ellenállás értéket. A 13V-hoz nem kell ragaszkodni, a hálózati feszültség ingadozása sem vágja földhöz az erősítőt.
Mellékelek egy javaslatot.
Szia! Igen, két szekunderes. Nyugalmi áramot 0.7A körül írj. beállítani. 8ohm terheléssel gondoltam.
Mennyi kondi? Ugye az akérdés, hogy költsek-e Farádnyi kondikra, vagy 2x30mF + stabilizátor (lm338 pl) Nem tudom.. Nem véletlen lehet ott annyi kondi, álandóan nyitott ranzisztorok mindent átengednek. A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2013
Lehet át kéne menni az A osztályú erősítő témába, ezért csak röviden.
Az ajánlott CRC szűrővel egész minimális lesz a hullámosság. Az belinkelt tápelrendezés már eleve sokkal jobb szűrést biztosít, mint a középmegcsapolásos. A szekunderek feszültség, vagy belső ellenállás eltérése nem okoz akkora problémát. A +/- táp szimmetrikusan fellépő hullámosságától jel nélkül nem búg az erősítő. A Hiraga 8W-nak elfogadható a tápelnyomása.
Hello!
Ha már Farádnyi kondikról beszélsz, talán érdemes lenne meggondolni LC szűrő alkalmazását. Ajánlom figyelmedbe az itt leírtakat induktív szűrő rész alatt.. üdv! proli007
Sziasztok..Az lenne a kérdésem hogy,van egy tápom ami Neve FSP Grup 250wattos ...Ezt meg lehetne oldani sorosan bekötni hogy min.20 voltom legyen.és hogy ne legyen valami baj.Köszi..
Sziasztok!
Kezdőként ismerkedem az elektronikával, és első "komolyabb" projektemnek egy 5.2V kimenetű stabilizált tápegység készítését választottam. A mellékelt kapcsolási rajz alapján elkészítettem a nyáktervet, amit szintén csatolok! A transformátor, egy 9V-os 20VA-es Makrai trafó, kondenzátoroknak MKP kondikat vásároltam, UF-es diódákkal. Terheletlenül csodálatosan leadja az általam várt kimeneti feszültséget. Tegnap egy terheléses próbát is lefuttattam, viszont itt egy problémába ütköztem. Nagyjából fél perc üzem után, a 78S05-ös feszstabra szerelt borda (TO-220-as) tűzforró lett. A kimeneti feszültség stabilan maradt, viszont tovább már nem mertem üzemeltetni. Zárlatot nem tapasztaltam sehol, terheletlenül továbbra is szépen üzemel a táp, hideg bordával. Mit rontottam el? A kapcsolási rajzban megbízom, tehát a layout-ban lehet a hiba. Segítségeteket előre is köszönöm!
Semmit, csak tudnod kell a 2A-es tápkocka áramterhelhetőségi korlátait.
Ha ez kevésnek bizonyul, meg kell fejelni egy tranzisztorral.
Köszönöm a válaszod!
Bevallom, egy kicsit ködös nekem az amit leírtál. A 2A-es tápkockánál a 9V 20VA-es transformátorra gondoltál, vagy a 78s05-re? Mint írtam, most ismerkedem ezekkel a dolgokkal, szóval egy kis türelmet kérek mindenkitől ![]()
Hello!
- Ha 9V váltófeszültséget használsz, abból kb. 12V egyenfeszültség lesz szűrve. - Mivel a kimeneti feszültség 5V, így a stabilizátorra, kb. 7V feszültség különbség jut. - Ha a kimenetet 2A-el terheled, akkor a stabiban 14W hő keletkezik. Ezt kell a levegőnek átadni. - Ha a bordát 70fokig engedjük maximum felmelegedni, és a környezeti maximális hőfokát 30fokra számoljuk, akkor a borda 14W terhelésre 40 fokkal magasabbra melegedhet fel. Vagy is 40fok/14W=2,8K/W Vagy is ilyen, vagy ennél jobb hőátadású (méretű) hűtőbordára van szükség. Katalógusban ezt a hőátadási tényezőket megadják. üdv! proli007
Nem igazán arról van szó. Az a gond, hogy a kimenő és a bemenő feszültség különbsége, szorozva az átfolyó árammal kiadja azt a teljesítményt, amit a 7805-nek el kell fűtenie. Ehhez mondjuk 1W felett hűtőborda fog kelleni.
Sziasztok hogyan lehetne legegyszerűbben 12V - ból szimmetrikus 6V - ot előállitani?
Úgy gondoltam hogy egy virtuális nullát kellene létrehozni és ahhoz képest plusz és minusz 6V lenne a kimeneten.
Hello!
Teljesítményfüggő és féloldali terhelés függő a dolog. Ha kicsi, egy műveleti erősítővel megoldható. Ha nagyobb esetleg egy végfok IC-vel. De néha a kapcsolást kell a táphoz igazítani és a virtuális GND-t kialakítani. üdv! proli007
Köszönöm szépen, a kimerítő választ! A levezetésedet még értelmeznem kell, viszont a végeredmény lesújtó számomra
![]() 2,8K/W hőtényezőjű borda, óriási méretű ez, nem fog elférni a házamban. Levezetésed alapján, ha kicserélem a tápkockát egy kisebb kimeneti feszültségűre, az segítene a problémámon, 6V, vagy 7.5V-osra. Jól gondolom?
Hello!
Az attól függ mihez kell. Analóg disszipatív szabályzó mindig fűt. Csak egy megoldás lehet, a nyers feszültséget a lehető legközelebb vinni a kimenőhöz. De ennek is vannak korlátai, vagy is elvárt minimum feszültség különbség. 2A/5V mellett, célszerűbb a kapcsolóüzemű feszültség szabályozás. Annak hatásfoka sokkal jobb lehet, vannak egyszerű IC-k is hozzá. üdv! proli007
Segítene, de biztos, hogy eleget, mivel a 7805-nek legalább 2-3V különbségre van szüksége a kimenet és bemenet között, hogy tudjon szabályozni (megtalálod az adatlapban Dropout Voltage címen).
Szerzel egy LDO (low dropout) 7805-pótlót (pl. TS2940), kicseréled a tápot 6V-osra, megemeled a kondi méretét (hogy a csúcshoz képest ne essen be 6V alá a feszültség), és akkor csak 1-1.5-2V körüli feszültség-különbséget kell elfűteni, de még oda is kéne valami kisebb hűtőborda. A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
Szia. Műveleti erősítőt kellene táplálnom szimmetrikusan. Az a baj hogy a terhelés sem állandó, kb. 10mA - tól 100mA - ig. És sajnos nem tudom hogy egyáltalán ezt hogy keressem a neten...
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
Egy 6V-os stabilizátor szerintem a célnak megfelel. A műveleti erősítő nagyrészt a + és - tápokat terheli csak. 10-100mA-re egy 7806 szerintem elég lehet.
Köszönöm szépen mindenki segítségét!
Az eddigiek alapján, nem látom értelmét e projekt továbbvitelének. A jelenlegi szükségleteimnek ez, csak nehezen felelne meg. Nem akartam a kapcsolóüzem felé elmozdulni, de úgy látszik mégis "kénytelen" leszek. További szép napot mindenkinek! A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
Kérdés, hogy honnan származik a 12VDC? Ha akku, vagy kiöntött (kapcsolóüzemű) táp, akkor proli007 szerint járhatsz el. Ha hozzáférhető a trafónál a váltó, akkor abból is előállítható a negatív oldal. 100mA-től nem kell megijedni...
Hello!
- 10 és 100mA között, dolog simán megoldható, akár egy TDA2030-as végfok IC-vel is, de akár egy másik műveleti erősítővel is, aminek kimenete ki van egészítve egy komplementer emitterkövetővel. . De a szükséges paramétereket is ismerni kell egy konkrét megoldás alkalmazásához. Vagy is hogy a terhelés egyenáram vagy váltóáram lesz (mit erősít). Milyen pontossági igény van, vagy is hogy mennyire mozdulhat el a virtuális GND feszültsége, stb. - Az igaz, hogy egy műveleti erősítő belső áramfelvétele a két táp között történik, de ha terhelés van a kimenete és a GND között, az bizony már a virtuális GND felé fog lefolyni. Gyakorlatban ez olyan lesz, mint egy hidalt végerősítő, ahol a terhelés a két fokozat kimenete között van.. - Ha bepötyögöd a kuglira, hogy "virtual supply GND" akkor számtalan ötletet kaphatsz. üdv! proli007
Köszönöm a válaszokat. A 12V egy aksiró származik, a trafó sajnos nem megoldható. De ha TDA2030 al megoldható az jó lenne olyanom van itthon. Egyébként beirtam hogy "virtual supply GND" és tényleg találtam kapcsolásokat köszi szépen
![]()
Sziasztok!
Egyszerű kérdésem van, a képen látható T9-es tranzisztor helyére rakható e esetleg egy darab BC301 vagy esetleg BC302? Csak mert abból sok van. ![]() Üdv McDeath
Hello! Nyugodtan belerakhatod, ha a pufferkondin a tápfesz 40V alatt van. üdv! proli007
|
Bejelentkezés
Hirdetés |