Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tápegységgel kapcsolatos kérdések
Lapozás: OK   44 / 178
(#) (Felhasználó 93903) válasza kadarist hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Értem, köszi, szóval kondenzátortemető helyett, ugyanolyan jó ha stabilizátor áramkört építek. Milyenre gondoltál, ami nagyobb áramokat is elbír? 4-5A körül talán. Áramkör LM338-al vagy ... más ?
(#) _vl_ válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Stabilizátor elé is kell combos kondi, bár valószínűleg kisebb is elég, hiszen egy normális stabilizátor 100Hz-en simán tud 60-80dB tápelnyomást, de 4-5A-nél én még azt is kondenzátortemetőnek tartom, a komoly hűtőbordáról nem is beszélve.
4-5A környékén szerintem a kapcsolóüzemű cuccoknak igen komoly létjogosultsága van.
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2013
(#) kadarist válasza _vl_ hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Igen, félreérthető voltam, az egyenirányító után mindenképpen kell pufferkondenzátor.
(#) Sebi válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Százezer µF 8-szor! Mindez az akkuval párhuzamosan. Bárhol is találtad ez nem normális...
Azt írd le, mire szeretnéd használni a tápegységet, mekkora áram, mekkora kimenőfesz kell.
(#) granpa válasza Sebi hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Vagylagos üzem, nem párhuzam.
(#) (Felhasználó 93903) válasza Sebi hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Szia! Ez a Higara 8w ,,A'' osztályú erősítő tápegysége, az eredeti. Erről beszéltünk itt, hogy kondenzátor temető.

2x14 V-os nagy trafóm van. A kapcsolás 13V-ra van méretezve, és az eredeti tápegységben ezt egy ellenállás-kondenzátor csatolással sikerült beállítaniuk. Erről kérdeztem, hogy kevesebb kondival, hogyan tudom kiszámolni az ellenállás megfelelő értékét. Próbálgatással esetleg? Innen jutottunk oda, hogy stabilizátor-kapcsolást kellene használni. Az áram, hát gondolom 4-5 ampert kellene bírnia, erről nem sok mindent találtam.
(#) reloop válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Szia! Ha független a két szekunder tekercsed feltétlen ilyen elrendezésű tápot alakíts ki!
Az ellenálláson eső feszültség az erősítőd nyugalmi áramától függ első sorban. Ezt a hangsugárzód impedanciája határozza meg. 4 ohm esetén 2A-rel számolhatsz.
Ha van valamilyen elgondolásod mennyi kondenzátort szeretnél beáldozni, szívesen bekalapálom szimulátorba, és ajánlok ellenállás értéket. A 13V-hoz nem kell ragaszkodni, a hálózati feszültség ingadozása sem vágja földhöz az erősítőt.
(#) reloop válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Mellékelek egy javaslatot.

Táp_1.JPG
    
(#) (Felhasználó 93903) válasza reloop hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Szia! Igen, két szekunderes. Nyugalmi áramot 0.7A körül írj. beállítani. 8ohm terheléssel gondoltam.

Mennyi kondi? Ugye az akérdés, hogy költsek-e Farádnyi kondikra, vagy 2x30mF + stabilizátor (lm338 pl) Nem tudom.. Nem véletlen lehet ott annyi kondi, álandóan nyitott ranzisztorok mindent átengednek.
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2013
(#) reloop válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 20, 2013 /
 
Lehet át kéne menni az A osztályú erősítő témába, ezért csak röviden.
Az ajánlott CRC szűrővel egész minimális lesz a hullámosság.
Az belinkelt tápelrendezés már eleve sokkal jobb szűrést biztosít, mint a középmegcsapolásos. A szekunderek feszültség, vagy belső ellenállás eltérése nem okoz akkora problémát. A +/- táp szimmetrikusan fellépő hullámosságától jel nélkül nem búg az erősítő.
A Hiraga 8W-nak elfogadható a tápelnyomása.

Táp_2.JPG
    
(#) proli007 válasza (Felhasználó 93903) hozzászólására (») Jan 21, 2013 /
 
Hello!
Ha már Farádnyi kondikról beszélsz, talán érdemes lenne meggondolni LC szűrő alkalmazását. Ajánlom figyelmedbe az itt leírtakat induktív szűrő rész alatt..
üdv! proli007
(#) Lacivagyok hozzászólása Jan 24, 2013 /
 
Sziasztok..Az lenne a kérdésem hogy,van egy tápom ami Neve FSP Grup 250wattos ...Ezt meg lehetne oldani sorosan bekötni hogy min.20 voltom legyen.és hogy ne legyen valami baj.Köszi..
(#) Hyperion hozzászólása Jan 30, 2013 /
 
Sziasztok!

Kezdőként ismerkedem az elektronikával, és első "komolyabb" projektemnek egy 5.2V kimenetű stabilizált tápegység készítését választottam.

A mellékelt kapcsolási rajz alapján elkészítettem a nyáktervet, amit szintén csatolok! A transformátor, egy 9V-os 20VA-es Makrai trafó, kondenzátoroknak MKP kondikat vásároltam, UF-es diódákkal. Terheletlenül csodálatosan leadja az általam várt kimeneti feszültséget. Tegnap egy terheléses próbát is lefuttattam, viszont itt egy problémába ütköztem. Nagyjából fél perc üzem után, a 78S05-ös feszstabra szerelt borda (TO-220-as) tűzforró lett. A kimeneti feszültség stabilan maradt, viszont tovább már nem mertem üzemeltetni. Zárlatot nem tapasztaltam sehol, terheletlenül továbbra is szépen üzemel a táp, hideg bordával.

Mit rontottam el? A kapcsolási rajzban megbízom, tehát a layout-ban lehet a hiba.
Segítségeteket előre is köszönöm!
(#) szamóca válasza Hyperion hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Semmit, csak tudnod kell a 2A-es tápkocka áramterhelhetőségi korlátait.
Ha ez kevésnek bizonyul, meg kell fejelni egy tranzisztorral.
(#) Hyperion válasza szamóca hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Köszönöm a válaszod!

Bevallom, egy kicsit ködös nekem az amit leírtál. A 2A-es tápkockánál a 9V 20VA-es transformátorra gondoltál, vagy a 78s05-re?
Mint írtam, most ismerkedem ezekkel a dolgokkal, szóval egy kis türelmet kérek mindenkitől
(#) proli007 válasza Hyperion hozzászólására (») Jan 30, 2013 / 1
 
Hello!
- Ha 9V váltófeszültséget használsz, abból kb. 12V egyenfeszültség lesz szűrve.
- Mivel a kimeneti feszültség 5V, így a stabilizátorra, kb. 7V feszültség különbség jut.
- Ha a kimenetet 2A-el terheled, akkor a stabiban 14W hő keletkezik. Ezt kell a levegőnek átadni.
- Ha a bordát 70fokig engedjük maximum felmelegedni, és a környezeti maximális hőfokát 30fokra számoljuk, akkor a borda 14W terhelésre 40 fokkal magasabbra melegedhet fel. Vagy is 40fok/14W=2,8K/W Vagy is ilyen, vagy ennél jobb hőátadású (méretű) hűtőbordára van szükség. Katalógusban ezt a hőátadási tényezőket megadják.
üdv! proli007
(#) _vl_ válasza Hyperion hozzászólására (») Jan 30, 2013 / 1
 
Nem igazán arról van szó. Az a gond, hogy a kimenő és a bemenő feszültség különbsége, szorozva az átfolyó árammal kiadja azt a teljesítményt, amit a 7805-nek el kell fűtenie. Ehhez mondjuk 1W felett hűtőborda fog kelleni.
(#) gabi20 hozzászólása Jan 30, 2013 /
 
Sziasztok hogyan lehetne legegyszerűbben 12V - ból szimmetrikus 6V - ot előállitani?
Úgy gondoltam hogy egy virtuális nullát kellene létrehozni és ahhoz képest plusz és minusz 6V lenne a kimeneten.
(#) proli007 válasza gabi20 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Hello!
Teljesítményfüggő és féloldali terhelés függő a dolog. Ha kicsi, egy műveleti erősítővel megoldható. Ha nagyobb esetleg egy végfok IC-vel. De néha a kapcsolást kell a táphoz igazítani és a virtuális GND-t kialakítani.
üdv! proli007
(#) Hyperion válasza proli007 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Köszönöm szépen, a kimerítő választ! A levezetésedet még értelmeznem kell, viszont a végeredmény lesújtó számomra
2,8K/W hőtényezőjű borda, óriási méretű ez, nem fog elférni a házamban. Levezetésed alapján, ha kicserélem a tápkockát egy kisebb kimeneti feszültségűre, az segítene a problémámon, 6V, vagy 7.5V-osra. Jól gondolom?
(#) proli007 válasza Hyperion hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Hello!
Az attól függ mihez kell. Analóg disszipatív szabályzó mindig fűt. Csak egy megoldás lehet, a nyers feszültséget a lehető legközelebb vinni a kimenőhöz. De ennek is vannak korlátai, vagy is elvárt minimum feszültség különbség. 2A/5V mellett, célszerűbb a kapcsolóüzemű feszültség szabályozás. Annak hatásfoka sokkal jobb lehet, vannak egyszerű IC-k is hozzá.
üdv! proli007
(#) _vl_ válasza Hyperion hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Segítene, de biztos, hogy eleget, mivel a 7805-nek legalább 2-3V különbségre van szüksége a kimenet és bemenet között, hogy tudjon szabályozni (megtalálod az adatlapban Dropout Voltage címen).
Szerzel egy LDO (low dropout) 7805-pótlót (pl. TS2940), kicseréled a tápot 6V-osra, megemeled a kondi méretét (hogy a csúcshoz képest ne essen be 6V alá a feszültség), és akkor csak 1-1.5-2V körüli feszültség-különbséget kell elfűteni, de még oda is kéne valami kisebb hűtőborda.
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
(#) gabi20 válasza proli007 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Szia. Műveleti erősítőt kellene táplálnom szimmetrikusan. Az a baj hogy a terhelés sem állandó, kb. 10mA - tól 100mA - ig. És sajnos nem tudom hogy egyáltalán ezt hogy keressem a neten...
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
(#) _vl_ válasza gabi20 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Egy 6V-os stabilizátor szerintem a célnak megfelel. A műveleti erősítő nagyrészt a + és - tápokat terheli csak. 10-100mA-re egy 7806 szerintem elég lehet.
(#) Hyperion válasza _vl_ hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Köszönöm szépen mindenki segítségét!
Az eddigiek alapján, nem látom értelmét e projekt továbbvitelének. A jelenlegi szükségleteimnek ez, csak nehezen felelne meg. Nem akartam a kapcsolóüzem felé elmozdulni, de úgy látszik mégis "kénytelen" leszek.

További szép napot mindenkinek!
A hozzászólás módosítva: Jan 30, 2013
(#) Sebi válasza gabi20 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Kérdés, hogy honnan származik a 12VDC? Ha akku, vagy kiöntött (kapcsolóüzemű) táp, akkor proli007 szerint járhatsz el. Ha hozzáférhető a trafónál a váltó, akkor abból is előállítható a negatív oldal. 100mA-től nem kell megijedni...
(#) proli007 válasza gabi20 hozzászólására (») Jan 30, 2013 /
 
Hello!
- 10 és 100mA között, dolog simán megoldható, akár egy TDA2030-as végfok IC-vel is, de akár egy másik műveleti erősítővel is, aminek kimenete ki van egészítve egy komplementer emitterkövetővel. .
De a szükséges paramétereket is ismerni kell egy konkrét megoldás alkalmazásához. Vagy is hogy a terhelés egyenáram vagy váltóáram lesz (mit erősít). Milyen pontossági igény van, vagy is hogy mennyire mozdulhat el a virtuális GND feszültsége, stb.
- Az igaz, hogy egy műveleti erősítő belső áramfelvétele a két táp között történik, de ha terhelés van a kimenete és a GND között, az bizony már a virtuális GND felé fog lefolyni. Gyakorlatban ez olyan lesz, mint egy hidalt végerősítő, ahol a terhelés a két fokozat kimenete között van..
- Ha bepötyögöd a kuglira, hogy "virtual supply GND" akkor számtalan ötletet kaphatsz.
üdv! proli007
(#) gabi20 hozzászólása Jan 30, 2013 /
 
Köszönöm a válaszokat. A 12V egy aksiró származik, a trafó sajnos nem megoldható. De ha TDA2030 al megoldható az jó lenne olyanom van itthon. Egyébként beirtam hogy "virtual supply GND" és tényleg találtam kapcsolásokat köszi szépen
(#) McDeath hozzászólása Feb 2, 2013 /
 
Sziasztok!
Egyszerű kérdésem van, a képen látható T9-es tranzisztor helyére rakható e esetleg egy darab BC301 vagy esetleg BC302? Csak mert abból sok van.
Üdv McDeath
(#) proli007 válasza McDeath hozzászólására (») Feb 2, 2013 /
 
Hello! Nyugodtan belerakhatod, ha a pufferkondin a tápfesz 40V alatt van. üdv! proli007
Következő: »»   44 / 178
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem