Az alkatrészek ugyan elavulnak, de az elve nem. Ahogy már írtam, a cikkel nem az után építés lesz a cél. Akinek szkópra van szüksége az vegyen egyet. A cél a fejlesztésre ösztönzés.

"most már nem is kapható az akkori alkatrészek nagy része és ennél sokkal jobbat lehetne most csinálni"

Erre azért kíváncsi vagyok, hogy milyen jobb alkatrészekre gondolsz, mert úgy látom hogy a CPLD, FPGA kínálat erősen csökken. Legalábbis a hobbi ár kategóriában.

" de az elve nem"
Milyen az elve? Sikerül azt megvalósítani hogy a szkóp soha, vagy nagyon rövid ideig legyen "süket", hogy minden trigger esemény látszódjon rajta?

Erre nincs is szükség egy szkópnál! Ez nem egy real-time feldolgozó egység, még ha hasonlít is rá, hanem "csak" egy megjelenítő(feldolgozás után) egység!

Elv alatt a mintavételezés, RAM-ba írás, RAM-ból kiolvasás, megjelenítés folyamatát értem. Az egyes alkatrészek helyettesíthetők egy másik alkatrész gyártó termékével vagy egy újabb gyártmánnyal.

CPLD és FPGA terén nem tudok most pontos típust megadni azzal kapcsolatban hogy melyek a jobbak és újabbak, de az tény, hogy a régieket (pl. XC9536) már nem támogatja a gyártó, az újabb IDE-kben már nem lehet őket szimulálni és programozni ha jól emlékszem.
Természetesen PIC-ek terén is történt változás, mert azóta megjelent az MZ család nagyobb frekvenciákkal és nagyobb tudással de ez heltettesíthető akár ARM procikkal is ami még gyorsabb.

Haladtam valamicskét a szkópommal. Illetve nem is keveset, mert rájöttem az A/D mintavételezési (ADC Glitch) hiba okára, ami miatt 4 verziót is feleslegesen készítettem el 2013-ban. Én már tényleg mindenre gondoltam. Tele pakoltam a TLC5510 környezetét szűrő kondikkal. A bemenetén lévő ellenállásból és kondenzátorból álló szűrőben cserélgettem az alkatrészeket. Szoftveres illetve VHDL hardveres hibára is gyanakodtam. Aztán végül arra gondoltam, hogy már nincs más hátra. Az OWON szkópommal megnéztem az ADC órajelét. Nagyon szép négyszögjel láttam még 12,5Mhz-nél is, de a szintje csak 4V körüli értékű volt. Úgy döntöttem, hogy a CPLD panelen lévő 240 Ohmos ellenállást átkötöm egy 0 Ohmossal. Továbbá a mikrovezérlő felől jövő ADC órajel vezetékét átvágtam egy szikével. Így a CPLD-től jövő órajel vezeték és a mikrovezérlő órajel vezeték között megszűnt a kapcsolat. Ez utóbbira lehet hogy nem is lett volna szükség, mert a mikrovezérlőnek ezt a lábát bemenetként kezelem.
A 0 Ohmos átkötéssel azt értem el, hogy lett egy nagyon ramatyul kinéző, túllövésekkel teli , de közel 6V-os ADC órajelem. Az ADC Glitch viszont megszűnt.

Na látod! Csak pár év, és minden hiba kiderül!

Örvendek, hogy sikerült megoldani a problémát

Köszi! Nehéz szülés volt, de legalább sokat tanultam belőle. Sok külföldi fórumot, adatlapot böngésztem végig miatta.
A TLC5510-es szokatlanul magas értékű órajel kell. Az adatlap szerint is 4V. És ez az érték a tapasztalataim szerint is tényleg így van. Sőt nagyon az alsó határ.
Tegnap délután munka után egy 2 órát foglalkoztam a szkóppal. A triggeres indításhoz előkerestem az alkatrészeket illetve végig gondoltam a folyamatát.
- PC szoftver kiküldi a dsPIC-nek a trigger értéket
- dsPIC kiküldi az állítható potméternek a komparálási értéket
- LM311 összehasonlítja a jel értékét a beállítottal
- Ha ez a jel érték nagyobb, akkor a dsPIC-nél megszakítást eredményez és a dsPIC jelet küld a PC szoftvernek
- A PC szoftver elindítja a mintavételezést.
Röviden ennyi.
Tegnap kicseréltem az A/D bemenetén a szűrő kondit egy 100pF-osra. Előtte 330pF-os volt. Kicsit hegyesebb lett a 140Khz-es háromszög jel. A zaj nem lett több. Sőt minden mintavételezési sebességet végigpróbáltam. Nagyon elégedett vagyok az eredménnyel.
Az FFT számításnál akadtam el. Elvileg Veff-ben írja ki az értéket, de a motort nem én írtam és nem is igazán értettem ezt a részt. Így is nagyon sok időt kellett rászánnom. A szerző C#-ban írta meg így dll-t kellett készítenem hozzá, hogy fel tudjam használni VB-ben.

Talán tudok segíteni FFT ügyben! Mi a kérdésed?

Más. Biztosan jó a trigger elgondolásod így, ebben a formában?! Ugyanis ha csak akkor indítod el a mintavételezést, amikor trigger eseményed van, lemaradsz magáról az eseményről(mint az analóg szkópok...csak ott ugye késleltető művonal van emiatt), és ráadásul pretriggered sem lesz, ami igencsak hasznos dolog!
Nem túl jó ötlet egy ilyen hosszú láncot befutnia a trigger vezérlésnek...

FFT-vel kapcsolatban:
Steve Hageman FFT projektjét használom.Azzal kapcsolatban merültek fel kétségeim, hogy talán nem jól értelmezem a számolt értékek Veff átalakítását. Illetve talán célszerűbb lenne csúcsfeszültségre átkonvertálni a számolt értékeket.

A trigger csak a folyamatos mintavétel szinkronizálására fog szolgálni ebben az áramkörben. Arra kell hogy ne kelljen kézzel indítgatni a mintavételt.

A triggert esetleg a dsPIC is kezelheti. A mintavételi engedélyt a PC adná hozzá. Ezt még át kell gondolnom.

Sajnos nálam a teszt program(és maga a project sem) futtatható...

FFT analízisnél nem annyira az amplitúdók abszolúte értéke számít, mint inkább a spektrális összetevők egymáshoz képesti aránya! Ebből kifolyólag elsődlegesen fontos a logaritmus skálán való megjelenítés. És az ablakozás kérdése is igen fontos, még 8 bit esetén is...

Szia! Látom online vagy. Az FFT-t kibővítettem ablakozó függvényekkel. Az ablak jelenleg 32KB adatra vonatkozik. Utána olvastam az ablakozó függvényeknek , de nem teljesen világos az értelműk nekem. Össze tudnád néhány szóban foglalni a jelentőségüket?
Egyébként folyamatosan foglalkozok a projektel, de mindig van valami hülye buktató. Leginkább a PC szoftverével adódnak néha rejtélyes gondjaim.

Ugye az FFT nem folytonos jellel dolgozik alapvetően, hanem csomagokkal(kettő hatványaival ráadásul), aminek az a következménye, hogy a csomag eleje és vége a ritka kivételektől eltekintve elvágja az aktuális jelet, mivel az ritkán lesz épp ott nullátmenetes! Ebből kifolyólag a spektruma egy ilyen jelnek végtelen összetevőből állna, amit az FFT a saját korlátai között meg is próbál reprezentálni. Az eredménye, egy szétnyúló spektrum, akkor is, ha csak egy tiszta sin volt a jel!
Hogy ez az effektus csökkenjen, el kell érni, hogy a széleken 0 felé konvergáljon az amplitúdó. Ezt teszi meg az ablakoló függvény. Az eredmény - a felesleges spektrum összetevők nagymértékben csökkennek, vagy akár el is tűnnek.
A másik jelenség, amikor két bin közé esik fizikailag a jel frekvenciája. Ekkor szintén szeret szétkenődni a spektrum, amin az ablakoló függvény ugyanúgy segít, mint az előző jelenségnél.
Cserébe mindezekért a szépségekért azzal fizetünk, hogy kissé szétkenjük alapban az elementáris felbontást, sosem lesz 1 bin szélességű vonalunk, ablakoló függvény típusától néhány bin-re fog szétkenődni mindig a jel. De ez kis ár azért cserébe, hogy lényegesen informatívabb ábrát kapunk a végén.
Nagy vonalakba ennyi a lényege...

Köszönöm, így tisztább lett számomra a kép. A gyakorlati tapasztalás hiányzik nálam.

Sziasztok! Nem akarok kontárkodni, csak érdeklődnék, hogy a kínai mini DIY szkópot melyik topikban tárgyaljátok? Vagy nyissak neki egy újat?

Szerintem írhatsz ebbe, bár ez inkább az építésről szól.

Szia!
Szerintem is itt belefér a témakörbe. Én már összeraktam két ilyen szkópot. Egy DSO 150-et az egy csatornás, és egy Wave-2 tipust. Mind a kettő összerakás után egyből indult és tökéletesen tette a dolgát. A Wave-2 nagyon bejött, sok funkcióval rendelkezik. 2 csatorna vagy x-y. Ezen kívül van benne két DDS hanggenerátor is.
Üdv: Gábor

Üdvözlök mindenkit!
Egyeztlen mérés kapcsán vettem magamnak egy pici Oszcilloszkópot. Nem értek hozzá, sosem gondoltam, hogy nekem ilyenre nagy szükségem lenne, de mit lehet tenni, senki nem tudta megmondani, hogy a dízel autóm porlasztói mekkora feszültséggel vannak vezérelve? Így jutottam el arra az elhatározásra, hogy kell egy oszcilloszkóp. Nos! Mára meg is jött. Tényleg működik, de az a helyzet, hogy rákötök egy AAA ceruza elemet és 2,14Volt-ot ír ki. Ez így nem az igazi. Nagyságrendileg ugyan tudni fogom, hogy mekora a feszültség, de pontosan nem. Szerintetek lehet ezen valamit állítani, vagy korrigálni? Drágábbat ennél nem igazán akarok venni.
Köszönöm!

Nagyon rég volt ilyenem, de úgy rémlik, hogy a bemeneti osztóján vagy valahol körülötte van egy trimmerpoti amivel tudod jusztírozni. Jól kell hogy mérjen, legalábbis ez jól mért.

Erősen gyanúsan 12 volttal!! De lehetnek rajta nagyobb tüskék!

Te raktad össze??
Ennek elérhető a kapcsolási rajza, az előosztót kell megvizsgálnod!!

Ha nem kötsz semmi a bemenetre akkor 0V-ot mér? Ha a bemenetet rövidre zárod elmászik ahhoz képest mint ha a levegőbe lóg?
Itt írtam a saját tapasztalataimról.

2db kondi van, amit elvileg lehet állítani, de egy videóban úgy értelmeztem, hogy azok a görbék alakját finomítják. Igaz, nem próbáltam, mert ezt a készüléket készen rendeltem.

Az én gyanúm is az, hogy 12 Volttal, de sajnos van egy olyan információm is, hogy 72 Volt megy rájuk. Hozzértő írta ezt a 72 Voltot, de nem tudom, hogy összetéveszthette-e a piezzo-s porlasztóvan? Annak ugyanis 185 ohm körüli az ellenállása. Nekem viszont mágnestekercses porlasztóim vannak és multiméterrel 0,3 körül mérem az ellenállását. Lehet hogy pontatlan a műszerem, de 1ohm alatt van az biztos. Arra pedig ha 72 Voltot engedek, az totális zárlati áram szerintem.
Nos! Ezt bizonyítandó, szeretném konkrétan megmérni.

Nem én raktam össze. Ez készen érkezett. Csak a kis plexi dobozát kellett összerakni. Nincs hozzá szonda sem, de rendeltem külön. Nemsokára lesz az is.
Igen. A csomag tertalma volt egy komplett kapcsolási rajz is. Meg is lepődtem. De nem tudom mi az az előosztó.

0,96 Voltot mutat alapból is. Ha pedig összezárom, kicsit beinog az érték, de azonnal visszaáll 0,96 V-ra

A 0.96V alapból az nagyon nem jó. Itt egy videó hogyan kell a nulla szintet bekalibrálni. Amíg ezt nem teszed meg hülyeséget fogsz vele mérni. A trimmerek pedig csak a négyszögjel beállításra szolgálnak. Arról is találsz videót hogyan kell beállítani.

Értem. Tehát ha ezt én is megcsinálom, ami a videóban van, akkor alapból nullát fog mutatni és talán pontosabban is mér majd?
Annyi van még, hogy nekem olyan a készülékem, hogy nincs rajta a DSO 138 felirat és kicsivel másképp néznek ki a kijelzőn megjelenített dolgok. konkrétan, az elhelyezésük más.
Ezen kívül, mivel ez a készülék készre forrasztott állapotban lett rendelve, így nincs benne az a kis kapocs féle, ami a tesztjel miatt lenne benne. Gondolom, a nélkül nem lehet így állítgatni igaz?
Nem gond, csak akkor forrasztanom kell bele egy olyan lábat.

Ott a helye.

Szia!
Igen. Tudom. Már nézegettem. Majd forrasztok bele.