Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Ki mit épített?
Ez a téma ha úgy tetszik a mi "kiállítótermünk", nem pedig a ki mit csinált volna másképpen, mások helyett, és legfőképpen nem javítós téma.
Minden készüléknek van saját témája, ott kell kitárgyalni a részleteket!
FONTOS! A kapcsolási rajzok keresésére is van saját téma, ott keressetek rajzokat!
A legtöbb készülékhez a hálózati kábelt, vagy bármilyen egyéb vezetéket (pl. veszel egy fél méteres USB kábelt) egy kis "drótdarabbal" összefogva adják. Biztos mindenki találkozott már ilyennel... És a legtöbben a kicsomagolás után ki is dobják, hiszen semmi másra nem alkalmas. Ez igaz is, de ilyen célra viszont tökéletes! Én mindig ilyennel fogom össze a hosszabb kábeleket, vezetékeket, stb...
Kisebb helyet foglal, mint a fenti példában szereplő megoldás. Ráadásul ránézésre lehet tudni, hogy miről van szó, nem úgy, mint a leragasztott kábeldob esetében. Ennek az egyetlen előnye, hogy kulturált a kinézete, ötletes, nem akadnak egymásba, és a fára lehet feliratot elhelyezni (mi van benne és az milyen hosszú). (Ja, ez már 4 előny... )
Építés öröme, kábelkötegelők nagy része egyszer használatos, rézhuzal szúr, és
Idézet: „Ez a téma ha úgy tetszik a mi "kiállítótermünk", nem pedig a ki mit csinált volna másképpen, mások helyett...” Szerintem: mechanikailag védve van, tetszetős, a tépőzár többször felhasználható.
Mostanság már leginkább csak körömmel bonthatóakat lehet kapni, tej és kifli mellé.
Glimm hangulatfényEbbe a tápegység dobozba ilyen glimm égőket ilyen ellenállásokkal és ilyen kapcsolóval raktam össze.Eredetileg "hangulatfénynek" szántam a projektet, de a glimm égők sajnos sokkal kisebbek, mint számítottam ‒ kamera nem adja vissza jól, hogy milyen. ![]() "Loctite Super Bond" pillanatragasztóval ragasztottam be a glimmeket a fúrt lukakba, a kapcsoló be van pattintva a helyére. A belsejét direkt nem fotóztam le, nem életem "fő műve", összetekergetett és forrasztással fixált alkatrész lábak jellemzik, mondhatni a szerencsén múlt, hogy belül sehol se üt át a hálózati feszültség. Némi zsugorcsövet is használtam benne, de elfelejtettem rövidebbre csípni a glimmek vékony lábait, csak az ellenállásokét csipkedtem le. A hozzászólás módosítva: Szept 27, 2025
65V AC van megadva a glimmre. Lehet, hogy ment volna kettesével sorbakötve is.
Van melegragasztó rudad, meg hozzá ragasztópisztoly? Ha nincs, akkor érdemes lenne beszerezned. Nem vészes az ára, és jó szigetelő a ragacs. A glimmek beragasztásához, a belső részek, vezetékek, stb.. rögzítéséhez ügyesen használható lett volna. Persze fontos, hogy ne legyen forró amit megragasztasz vele... Idézet: „Lehet, hogy ment volna kettesével sorbakötve is.” Szerintem még hárommal is, de ha ez van az adatlapon, akkor attól nem térünk el. Pedig még kevesebbet is fogyasztana...
Miért ne térhetnénk el kissé az adatlaptól, egy kísérlet erejéig?
Amúgy manapság ledből is lehet érdekes dolgokat csinálni. Vettem pl. olyan SMD ledeket, amelyek 10µA-es nagyságrendű árammal már jól látható fényt adnak. Ilyenből pl. lehetne ledes fáziskeresőt építeni (glimmlámpás helyett): Kellően sok soros + antiparalel leddel egész jól használható lenne.
És az Ohm törvény is gyakorlásra került, csak nem Zsombor gyakorolta
Viccet félretéve, szuper lett, mindennek örülök ami drága fórumtársunk esetében nem hal el már a gondolat fázisban!
Van ragasztópisztolyom, de inkább pillanatragasztóval raktam be a glimmeket a furatokba, ez sokkal gyorsabb volt és kevesebb macerával járt. Valamint így, hogy mindegyik glimmnek saját ellenállása van legalább jobban be vannak biztosítva ‒ glimmeket még sose kötöttem egymással sorosan. | A mellékelt "Móricka rajzon" látható a bekötés, amit elkövettem ‒ a szürke vonal rész az egymás "felett" való áthaladást jelzi.
Idézet: Már a rendelésem leadása előtt is belebonyolódtunk ebbe valamelyik topikba, nem szeretném folytatni, főleg, hogy már nem aktuális a kérdés. „65V AC van megadva a glimmre. Lehet, hogy ment volna kettesével sorbakötve is.”
A glimmek sorba kapcsolását nem minősíteném "belebonyolódásnak".
A kapcsolási rajzod megérdemel néhány szót, mint külön életet élő művészeti alkotás. Nem túlzás avantgárd-nak nevezni, ami valami olyasmit jelent emlékeim szerint, hogy elutasít minden megszokottat, minden hagyományosat, új irányt keres a gondolatok átadására. Tudatosan kerülöd a rendezett, áttekinthető vonalvezetést, a kötéseknél általában használt pöttyöket, a párhuzamosokat és a merőlegeseket, és szinte mindent, amitől klasszikus lenne a rajz. Viszont a feszültségérték megadásával visszaugrottál néhány évet, ami jelzi, hogy bármerre is vezet az utad, mégis visszanyúlsz a múlthoz, abból meríted az ihleted egy részét. A hozzászólás módosítva: Szept 29, 2025
Bocsi, én még azt tanultam, hogy a hálózat az 220V, még ha az ma már 230V. Attól még remélem, hogy látszik, mit hogyan kötöttem.
Én is a rajzod minőségéhez adnék egy tanácsot.
Ha nem szeretnél professzionális programot hasznélni, azért javasolnék egy egszerűbb alternatívát. Draw-io Csatolok egy képet is róla.
Nincs ezzel semmi gond, ha elégedett vagy vele, akkor használd egészséggel.
Azért említettem meg ezeket a dolgokat, mert magamból indultam ki, és engem általában az is érdekel, hogy hogyan lehet valamit jobban, ügyesebben megoldani, takarékosabban, jobb hatásfokkal, stb... megoldani. Ezért nem riadok vissza attól sem hogy kísérletezzek és kipróbáljak, kitapasztaljak dolgokat. Glimmlámpával pl. lehet jópofa villogó kapcsolásokat is építeni, nagyon kevés alkatrészből. Használták régebbi PC-s hálózati kártyákon túlfeszvédő eszközként is, meg fáziskeresőben, sőt triakos szabályzókban pl. diac helyettesítésére is. Ha ezeket az alkalmazásokat is ismeri az ember, akkor bármikor előkapható egy glimm, amikor az adott feladatra jól használható. Nem mellesleg pedig sokat lehet tanulni elektronikából ha kielemezzük, hogyan is működnek a glimmlámpás kapcsolások.
ez nem kapcsolási rajz, hanem -ahogy Zsombor is említette- bekötés, tehát a doboz belsejét látjuk lerajzolva...
A témához nem tartozó hozzászólások törölve. Kérjük, a továbbiakban mellőzze mindenki a túlzott mértékű OFF-olást!
Quad405Üdv mindenkinek.Terveztem egy Quad405 nyákot egy adott hűtőbordához , ezt szeretném megmutatni. Véleményt szivesen venném akár negatív, akár pozitív Quest Super ElfEgy ujabb alkatresztemeto project: Quest Super Elf computerEz a nalunk kevesse ismert CDP1802-es processzorra epul, a Cosmac Elf fejlettebb valtozata ![]() Mondjuk a design kicsit trehany, az DM9368-as meghajtok csucsra jaratva viszik az FND500-as kijelzoket (jelentese: izzik a chip) A programozasa szokott modon letisztult, azaz szimpla hexa kodbevitel. Eredetileg tartalmazna egy video chip-et is (CDP1861) de annak beszerzese lehetetlen feladat manapsag. (cserebe legalabb epitheto ha valakinek hianyzik) Ugy altalaban egy aranyos SBC 1977-bol. A LED-ek szepen passzolnak a design-hoz, de persze abszolut nem authentikusak, hisz azok bizony szovjet gyartmanyu, kis helyes femgalleros peldanyok...
Hello! Ó a fiatalságom jutott eszembe, mikor még Chartpak piros-kék szalagokat ragasztottuk raszterhálóra 2:1 méretarányban és színszűrővel lefotózva kicsinyítettük. Ekkora panelnél mindig a gép optikai torzításával volt gond. Persze furatgalván szóba sem jöhetett minden átkötés a lábon, vagy kis huzallal átkötve történt.
Program, kockás papírra, ASM kézzel fordítva a gépi kódra. Nagyon szép, gratulálok.
Koszi. A programozas pont ugy tortenik ahogy leirtad, egyelore
![]() Van hozza egy monitor program (par byte-os) de azt meg be kell egetnem a prom-ba, illetve majd adok hozza egy illesztot, hogy tudjak feltolteni ra pc-rol programot. A PCB mar modern, furatgalvanos, elegge utaltam volna a sok atkotest...
Bocs, hogy egy off kérdésem van!
Ilyen gombokat be lehet szerezni valahol, vagy ezek régi darabok? Én valamikor (1970-es évek) Videoton R10-re írtam hexa-ban egy nyúlfarknyi programot, és a gép mérnöki pultján vittem be.
Manapsag is kaphato 'blank keycaps' neven keresd. A betuk/szamok csak matrica rajta..
Magát a nyomógombot meg 'mx switch' néven tudod megtalálni.
Leválasztó trafó, soros 100w izzóval2bontott szünetmenetes trafója szembe fordítva, plusz soros 100w izzó kapcsolható. Olcsón hordozható kivitelben.
Ügyes, gratulálok.
A körte-izzó talán nem a legszerencsésebb. Nálam jól bevált a félig rejtetten szerelt "fényszóró izzó". Ez így nem világít egyből az arcomba és sokkal kisebb helyen elfér (viszont nincs belőle 100W-os, csak 80 és 120W-os teljesítményt találtam. Nálam a 120W-osból van kettő sorba kötve (a melegedést csökkentem így és a fényerő sem zavaró).
A lyuk adott volt előtte egy ampermérő volt benne akkutöltő vol a kicsike. Így adott bolt a dessign váltás meg mint a rádiókban a varázsszem ahhoz hasonló. Ha nem lett volna a lyuk belül állítva raktam volna. Lehet következőre a 15v-os részbe rakok izzót és kap egy volt/amper mérőt a lyukba. Elvileg nem fog az izzó világítani, gyakorlatilag meg fog ?
Szép, de én még tettem volna bele plusz 2 alkatrészt, egy kapcsolót és egy mondjuk 0R1/5W ellenállást, elfér benne, és akkor ha szükség van rá tudsz mérni mezei multiméterrel AC mV állásában primer áramot is. A kapcsoló pedig a sönt ellenállást zárja alapból rövidre. Meg kell az előlapra két mérőhüvely, vagy simán csak két tüske amikre rá tudod tenni a két krokodil csipeszt.
Jól néz ki, ahogyan az izzó parázslik, ezt nem módosítanám ‒ esetleg foncsorozott égő lehetne, hogy ne világítson egyből a szemedbe. Egyedül az a kék fedeles aljzat üt el az összképtől, amúgy otthon készítettsége ellenére jónak tűnik.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |




) 

Némi zsugorcsövet is használtam benne, de elfelejtettem rövidebbre csípni a glimmek vékony lábait, csak az ellenállásokét csipkedtem le. 



Viccet félretéve, szuper lett, mindennek örülök ami drága fórumtársunk esetében nem hal el már a gondolat fázisban! 








