Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tápegység
 
Témaindító: Szabiiiii, idő: Jan 17, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   35 / 55
(#) _vl_ válasza jdani hozzászólására (») Jan 14, 2013 /
 
Szinte bármelyik általános DC-DC konverter vezérlővel lehet ilyet csinálni.
Két dolgot azért látni kell: a trafót lehet, hogy megúszod, cserébe kell bele tekercs, plusz jó képességű (low-ESR) kondi. Ha analóg vagy érzékeny áramkört táplálsz, akkor valószínűleg kell még a végére egy LC szűrő is (még egy tekercs), sőt, az igazán tuti az a DC-DC konverter + LC szűrő + lineáris stabilizátor, ezekkel együtt már messze mV alá vihető a rece.

De hogy ez olcsóbb nem lesz, mint a trafó, az nagyon valószínű, cserébe olyan alkatrészek fognak kelleni, amiket a sarki alkatrészbolt nem árul (ha jól vettem ki a szavaidból régebben, Neked ez gond lehet).
(#) jdani válasza _vl_ hozzászólására (») Jan 14, 2013 /
 
Trafó egyszerűbb, marad az Puffernek elég a 2200?
(#) Sebi válasza jdani hozzászólására (») Jan 14, 2013 /
 
Igen, bőven elég.
(#) steve69 hozzászólása Jan 26, 2013 /
 
Üdv mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni tőletek
az alábbi képen látható kapcsoláshoz,
amit megépítettem és először egy kis próba
trafóval és hidal teszteltem, beállítottam 13.8v-ra
a kimenőt. Viszont amikor a végleges trafó és dióda hídra
kötöttem elszállt az egész ill. előtte terheléskor a kimenő
fesz, elkezdett felfelé futni.
A kapcsolási rajzon látható egy egyértelmű hiba az egyik áteresztőnél
a bázis nincs bekötve.
Szerintetek van más hiba is a rajzban?
Nekem gyanús az emiteres kimenetről a 100Ohm-os ill. LM350-felé átkötés
a rajzon.
Megjegyzem még hogy próbakor a védelem ki volt kapcsolva.
Az ellenállások 0.66w az áteresztők után lévők kivételével.

Segítségeteket előre is köszönöm.

tapi.PNG
    
(#) Sebi válasza steve69 hozzászólására (») Jan 26, 2013 /
 
Nem túl biztonságos kapcsolás...
Az egy dolog,hogy kimaradt egy bázis bekötése, egyértelmű a helye. A 100 ohm igyekszik lezárni a sok BD249-et, de nem igazán sikerülhet neki: kevés terheléssel felkúszhat a fesz, amivel a közlő is szembesülhetett - ezért van a túlfesz védelem (főként).
A BD238-al megfejelt IC szokásos kapcsolás: a bemenettel soros ellenálláson eső fesz nyitja a PNP bypass tranzisztort. Nade mikor? Itt a 68 ohm miatt már 10(!)mA környékén, holott az LM350 az 3A-es. Még 1A-nél is elég lenne belépnie a külső tranyónak, ahhoz pedig 1 ohm alatti ellenállás kellene...
Aztán mi van ha zárlat lép fel a kimeneten? IC kimenete nulla, belső áramhatárolás védi, bemenetén 3A körül folyik, kinyit a külső tranyó - ami pedig a négy bivallyal tolja a mit bír a trafó, graetz. Nem így kell ezt megoldani...

Most nézem: a kimenet max 20V-ra állítható, miközben 15V-os zener gyújt be egy tirisztort, tehát max 17V-nál...

Nem tudom mire akarod használni, attól is függ merre induljunk.
A hozzászólás módosítva: Jan 26, 2013
(#) steve69 válasza Sebi hozzászólására (») Jan 27, 2013 /
 
Szia!
Köszönöm hogy válaszoltál.
Otthoni (cb) tápnak szerettem volna. De ezek alapján nem erőltetem. Ha esetleg tudnál egy 13.8v 15-20A-es táprajzot ami tuti stabilan működik azt megköszönném.
Üdv! Steve.
A hozzászólás módosítva: Jan 27, 2013
(#) Sebi válasza steve69 hozzászólására (») Jan 27, 2013 /
 
Rajzoltam egyet, ami az LM723-as IC-vel működik.
Tirisztor nem kell 25A-es, hiszen a relét kell csak behúznia. (erre következtettem a régi rajzból, remélem nem a kimenetre volt kötve, mert az tényleg lebont mindent egy túlfesz tüskére is, mivel a bizti a kimenettel van sorba...)
Zéner is elég a ZPD,ZF sorozatból, csak a tirisztort gyújtja.
Bizti a bemenettel sorba: ennek van értelme, mert a túláramvédelem soha nem engedné kiolvadni a kimeneten. Azért nem az elkó elé, mert ekkora kondi már a bekapcsolás pillanatában is kiverheti.
Áramkorlátozás érzékelő ellenállása Rsc. Ezen 0,7V körüli fesznek kell ébredni a max kimeneti áramnál. Ezután kezd csökkenni a kimeneti fesz, átmegy áramgenerátoros üzembe.
A relé feszmentesen zárt kontaktusú (NC). A tirisztort a gate soros zener 15V+1...2V kimenőfesznél begyújtja relé meghúz - megszakítja a bemenetet és így is marad mindaddig, míg a vele párhuzamos nyomógombbal nem resetelik.
Vannak még sallangok, amit a CB rádió miatt tettem be: 1nF az RSc vel paralel 100nF a kimeneti tekercsek elé-mögé, a fémházra a test a kimeneti oldalon legyen kötve. Tekercs mindkét ágba, különben nem sokat ér, a nagyfreki bekúszik (adásnál). A tirisztor gate-katód közt is lényeges a kondi, nehogy a nagyfrekire, tüskékre begyújtson.

Még egy dolog: hogyan méretezzük az áteresztő darlingtonokat. Ebben az üzemmódban - tapasztalataim szerint - elég nagy szórást mutatnak az áramerősítési tényezők: BD249-nél legrosszabb esetekben 10-es béta is adódott. Ez ugye azt jelenti, hogy 1A kollektoráram eléréséhez 100mA-t kell a bázisába tolni. 4-en vannak, 25 A-re, legyen mondjuk 6A/db ez 4x600mA-t jelent a BD241 kollektorából. Legyen az ő bétája is csak 10, ekkor az IC-ben lévő tranyó következik, ezt neki kell tudnia (240mA). Nem tud, csak 150-et... Reménykedünk, hogy nem a legrosszabb eset áll fenn, a kész példányt át kell majd méregetni - vagy a tranyókat egyenként. A 17V-os pufferfesz kevés ahhoz, hogy még egy tranyót tegyünk be, viszont így nem nagyon melegszenek majd a kis feszültségkülönbség miatt.

Sikeres átépítést!
A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2013

mod723.GIF
    
(#) proli007 válasza Sebi hozzászólására (») Jan 28, 2013 /
 
Hello! Az osztót elszámoltad. Alulra 5.1k, felülre 4.7k kell. üdv! proli007
(#) Sebi válasza proli007 hozzászólására (») Jan 28, 2013 /
 
Valóban, köszi! Az árama is karcsú volt... javítottam.
(#) steve69 válasza Sebi hozzászólására (») Jan 28, 2013 /
 
Szia!
A trafóm 16-17v-os ami pufferelve kb.24v.
Így elbír még egy tranyót.
Egyébként köszönöm a választ és a rajzot.

Steve.
A hozzászólás módosítva: Jan 28, 2013
(#) Sebi válasza steve69 hozzászólására (») Jan 28, 2013 /
 
Először ne tégy oda még egyet, nem biztos, hogy kell. A teljes terhelésnél lenne rá szükség a legrosszabb esetben, de akkor a puffered is jelentősen esik. CB üzemben biztosan nem gond, legfeljebb 250Ah-ás akkutöltésnél...
(#) steve69 válasza Sebi hozzászólására (») Jan 29, 2013 /
 
Szia!

Átépítem és majd jelentkezem hogy
mi a tapasztalat. Steve.
A hozzászólás módosítva: Feb 2, 2013
(#) steve69 válasza Sebi hozzászólására (») Feb 1, 2013 /
 
Szia!
Annyit szeretnék még kérdezni hogy
a zéner katódján az 100Ohm-os akar lenni? Steve.
A hozzászólás módosítva: Feb 2, 2013
(#) Sebi válasza steve69 hozzászólására (») Feb 1, 2013 /
 
Igen. Ha nem írunk semmit, ellenállásnál ohm, kondinál pF.
(#) jani1987 hozzászólása Feb 7, 2013 /
 
Most hogy megépült a TDA-s erősítő és a táp is üzemel (egy kis maci ellenében) így érdekelne, hogy a kondinak van-e felső határa, amitől "megnémul"? A trafó közép kivezetéses. A kimeneten 34V van oldalanként.
A hozzászólás módosítva: Feb 7, 2013
(#) villanyipi hozzászólása Feb 8, 2013 /
 
Üdvözletem!
Érdekelne egy olyan egyszerű kapcsolás ami a következőket tudja:
0-20 V 3 A (elvileg ennek stabilan meg kéne lennie)
Eme remek szerkentyű egy tetoválógépbe kellene egyik ismerősömnek, én még ilyet közelről nem láttam ezért írtam ide nehogy rossz tápegységet készítsek és a tetovált alanynak valami baja essék
Köszönöm előre is
ipi
(#) proli007 válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 8, 2013 /
 
Hello!
Mivel gondolom 1,2V-tól is megfelel a feszültség, egy LM350-el és egy termetes hűtőbordával megoldható a dolog.
De a tetovált alanynak (aki olyan bolond, hogy önként stigmatizáltatja magát) nem a kapcsolási rajznak lesz áldozata, hanem az érintésvédelmileg nem megfelelően felépített készüléknek. Én mindenesetre ne készítenék olyan készüléket, ami hálózatra van kapcsolva és más bőrébe szúrnak. Kivét ha nem akarsz a "ráccsal ellátott tetováltak" közé kerülni.
üdv! proli007
(#) jani1987 hozzászólása Feb 17, 2013 /
 
Találkozott már valaki ilyen forrasztási technikával? Jelzem ez egy 1N5401-ből épített Graetz, és amúgy gyárilag volt ilyen. Az adatlapja szerint 100V-ig lehet terhelni. Majd meglátom mit építek belőle.

1N5401.jpg
    
(#) Sebi válasza jani1987 hozzászólására (») Feb 17, 2013 /
 
Persze. Akkor alkalmazzuk, ha a panelen lévő rézfólia nem elegendő a hűtéshez. Sok tervező elfelejti, hogy a max áram csak akkor vehető ki belőlük, ha hűtjük - ugyanúgy, ahogy a bordára szerelhetőeket. Adatlap sok esetben megadja, hogy milyen rézfólia-vastagság és felület kell...
(#) jani1987 válasza jani1987 hozzászólására (») Feb 18, 2013 /
 
Ha már erre nem kaptam választ, akkor legalább arra válaszoljatok, hogy hogyan tudnám stabilizálni?
(#) Sebi válasza jani1987 hozzászólására (») Feb 18, 2013 /
 
Talán azért nem kaptál választ, mert egyáltalán nem biztos, hogy a táp maga a brumm forrása... Lehet helytelen huzalozás, nyákfólia vezetés is. Nézz be a "Kábeli zűrzavar" -vagy ilyesmi című témába is. Nagy vonalakban: trafókivezetések graetzre, onnan elkókra vezetékezve. Hangszóró az elkók közösére és a kimenetre, talaj egy ponton az elkók közösére. 2x 4700µF-nak elégnek kell lennie, rövidrezárt bemenetnél nem lehetne brumm helyes huzalozásnál.
(#) villanyipi hozzászólása Feb 19, 2013 /
 
Üdvözletem
Építenék egy tápegységet az erősítőmbe, amihez ellenőrzés címzettel felraknám a paneltervet beültetve, amit tudni kell rola a baloldali csatlakozáson a már egyenirányított pufferelt egyenfeszültség lesz jelen, a tápon belül az ezermester online oldalán található teljesítmény zener kapcsolások vannak alkalmazva, azon okból mert olcsó és végső soron bőven elég is.Csupán az érdekelne helyes-e az elgondolásom vagy rosszul gondolkodom és emiatt jönne füst rendesen?!A tranzisztorokat azért nem írtam még rá mert még nem tudom hogy pontosan milyet rakok oda
Köszönöm előre is ha valaki átnézné

tápom.lay
    
(#) reloop válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Üdv! Linkeld be mi alapján készítetted! Rajzról jobban meg lehetne beszélni. Így ránézésre hibásnak vélem.
(#) villanyipi válasza reloop hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Bővebben: Link
Ez alapján készült az alsó és felső feszültségstabilizátor, a középső az simán csak a 7812!
(#) _vl_ válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
De ez nem feszültségstabilizátor, hanem ún. sönt szabályzó (pont, mint egy Zener).
Nem tudom, hogy mekkora tartományban tud változni a terhelésed, de a sönt mindig annyit hőt termel, mint amennyi a terhelésed maximális és az aktuális értéke között van. Azaz ha csúcsban 10 Watt lehet a hasznos terhelés, de átlagban csak 2 Watt, akkor a sönt átlagban 8 Wattal fogja "kipótolni" a hasznos terhelést, hogy a 10 Watt meglegyen mindig.
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2013
(#) reloop válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
A polaritás, és a TO-220 tokozású tranzisztor lábkiosztásának megfelelő bekötés nem igazán jó.
A fő problémát a méretezésnél látom. Amennyiben a 28V-ot 16V-ra csökkented és ott 2A áram folyik, 12V*2A=24W hő keletkezik, aminek elvezetése komoly hűtőbordát igényel. Ha tényleg ez a szándékod, figyelembe kell venni a tranzisztor elhelyezésénél a hűtésre csatlakoztathatóságot. A veszteségi hő és alkatrész igény szempontjából, a feszültségstabilizátor és a teljesítmény-Zener közel azonos.
Jó lenne, ha adnál egy rövid leírást az általad építendő táp funkciójáról.
(#) villanyipi válasza reloop hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Hát aza helyzet, hogy van egy trafóm, ami 2*20Voltot 2*14.5 Voltot ad le 3 A terhelhetősség mellett még csak langyosan, amire kell az egy tda 10 watttos sztereo erősítő, 12-18V a (16V 2A mellett a hangja is szép és a hűtőborda se nagy venti nélkül se.
Mellette lesz egy lm 1036-os hangszín ennek tudtommal nagyon jól jön a 12 Volt stabil a 7812 ezt bőven el kell bírja, valamint egy 2*10 ledes tranyós Vu meter lesz még benne.
Ha van másik megoldás is ami barátságosabb de ehhez a trafóhoz köthető azt is szívesen fogadom
Nah röviden tömören metro
Utóirat a hűtoborda vígan ellehet a dobozoláson kívül is, ha jol gondolom megfelelő szigeteléssel egy bordán minden tranzisztor elférhet és még ventilátor is mehet rá!
A hozzászólás módosítva: Feb 19, 2013
(#) reloop válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Mi lenne ha a 2*14,5V-ot kétutasan egyenirányítanád?
Erről mehetne a végfok, és közvetlen ráköthetnéd a 12V stabilizátort is.
(#) villanyipi válasza reloop hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Valami kis skiccet rajzolnál nekem?Ami ebben számomra kérdéses hogy a trafomon a kimenetek sorrendje Gnd 20 14.5 14.5 20, video tápjából szedtem ki igazábol nem tudom hogy ilyen modon mennyire bírná a terhelést.Ha más nincs veszek inkább majd rendes középleágazásos trafót csak jó lenne már ezt is elhasználni.
(#) reloop válasza villanyipi hozzászólására (») Feb 19, 2013 /
 
Az előbbi linkben a "0" kivezetéshez kösd a GND-t, 1 és 4-hez a 14,5V-ot.
Következő: »»   35 / 55
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem