Szerintem az NE612 -es nagyon hasznos IC egy RF áramkörben, persze a korlátai miatt nem alkalmas bármilyen áramköre, illetve frekvenciára.

A 406 -os IC szerintem egy nagyszerű IC paraméterei miatt. RF áramkörökben való alkalmazását tekintve és digitális áramkörök esetében is.Hiszen számos RF áramkörben alkalmazzák, az egyszerűbb RF alkalmazástól kezdve, a profi adó-vevőkig.

Ez az SDR rádió túltesz az amatőr szinten. Azonban a CD4066-os megállja a helyét még egy ilyen adó-vevőben is.

Miért tenne túl az amatőr ?
Nem is SMD , után építhetőségét ez sem akadályozza.
A lekevert audio jelet több fázisban , műveleti áramkörökkel dolgozza fel.
Ezzel a hangfrekvenciás sávban próbálja a tükör elnyomást javítani, majd a további DSP algoritmusokkal ,a PC-n futó szoftverrel a kiválasztott üzemmódoknak megfelelően de/modulálni.
Ami az analóg hangfrekvenciás áramkörökben kritikus az , az alkatrészek szórása.Ez jelentősen javíthatja / ronthatja a tükör elnyomás értékét.
Mindezt viszonylag széles sávban , amit a hangkártya mintavételi tartománya megenged.
Ellenállásokból könnyebb , kondenzátorból nehezebb a 1 - 0,5% vagy jobb tűrésűt beszerezni, gyártani.

Végül is az amatőr az attól amatőr, hogy kedvtelésből, és amatőr sávon dolgozik.

Ez csak tréfa, részemről, de ha vannak rádióamatőrök, kik a rádióprofik?


Olvastam, hogy később Marconi, és az aki feltalálta szuperheterodint,
később rádióamatőr lett. (Pedig szerintem régebben ők rádióprofik voltak)

Rádióamatőr az, akinek van rádióamatőr engedélye.
Egyébként maga a kategorizálás sem jó, van aki építeni szeret, van aki forgalmazni, persze van aki mindkettőt. Van akinek szakmája, van akinek a hivatása, van akinek a hobbija.
Könnyen előfordulhat, hogy akinek a hobbija, az többet tud, mint akinek a szakmája.
ITU Telecom World 19'
Bővebben: Link

Ilyen több fázisú keverőt nem nagyon láttam mèg. A szoftverben elég sok beállítási lehetőség van.
Lehet,hogy csak nekem tűnik bonyolultnak, igaz nem vagyok rádióamatőr , még.

Nem a keverő többfázisú, hanem a lekevert jelet több fázisban dolgozza fel.

Értem. Akkor csak a különböző sávokban van különbség?

A DSP -nek elég nagy a sávszélessége, viszont nem túl gyors. Ezért kell a bemeneti jelet lekeverni, hogy a jelfeldolgozó (DSP) fel tudja dolgozni. Pl. a 2 GHz -es jelet néhány MHz -re kell lekeverni, ezzel már boldogulnak a digitális egységek. Nagyjából így néz ki, a helyzet azért némileg bonyolultabb)

Mindenesetre, én maradok inkább a kisebb RF jelnél.

Megtörténtek az első próbálkozások az uirapuru-val.
Egyelőre légszerelésél készítettem el. Tudom még sok mindent kell változtatni rajta. Jelenleg, csak "kellemes" zúgása van. Mérve a frekvenciát a oszcillátor működik. A kvarc egy 7.020 MHz, az eredetileg megadott csatoló kondenzátorok értékével.

Kinézetre nagyon jó lett, nekem tetszik! Sokkal szebb, mint nekem bármelyik
kreálmányom!

Az az érzésem, jobban jártál volna viszont, ha kezdetben nem kristályt, hanem
LC oszcillátort, (mely széles sávban hangolható) használnál.
Azzal ahogy áttekersz az erős AM adókon egy még kezdetben kevésbé jól
működő direct conversion vevővel is jól hallható füttyöt kapsz,amivel kiderűl
hogy működik. Aztán megkeresheted az amatőr sávokat, majd kristály, vagy
kerámiarezonátor oszcillátorra válthatsz.

A kinézet másodlagos, inkább jól működjön.

Kipróbálom valamilyen LC oszcillátorral is.

Kvarcot pedig ezt gondolom, majd hozzá:
7.200MHz

7.15MHz-est is találtam. Ez egy kicsit drága.

7.150 MHz

A kvarcok nagyon stabilak, de kevéssé hangolhatóak,
sajnos csak egy szűk sávot fednek le. Ebből a szempontból
jobb egy kerámiarezonátor, az viszonylag jól
hangolható, de elég stabil is.

Az LC nem annyira stabil, viszont nagy frekvenciatartomány érhető el,
különösen, ha az ember cseréli a tekercset, kondenzátort.

Ez olcsóbb, de e frekvencia környékén valószínűleg csak távíró adásokat hallasz. Nekem elvileg mostanában érkezik a kis adóvevő, amiben ugyanilyen kavics rezeg. Kíváncsi vagyok rá, bár nagy reményeket nem támasztok

A kis PIXIE-n még nem néztem, de a Sudden vevőben már próbáltam. CW jön be vele. Úgyhogy, kell egy ilyen kvarc is a készletbe.

Tudom, hogy az csak egy dolog , hogy a kapcsolási rajzon lévő áramkörben kvarcot alkalmaz a szerző, de csak így "eredeti" az áramkör.

https://i.pinimg.com/originals/a1/44/c6/a144c6693eacf205280b0cc9ca6...c0.jpg

https://i.pinimg.com/originals/a1/44/c6/a144c6693eacf205280b0cc9ca6...c0.jpg

A fenti rajzot véletlenül találtam a neten, azt írják róla hogy jól erősíti az FM jeleket.(Gondolom
a 100MHz környékieket )
A tranzisztor ami benne nem egy túl nagyfrekvenciás típus.
Mennyire használható az áramkör? Esetleg más rezgőkörökkel alacsonyabb frekvencián?

Helyi adók vételére alkalmas, nem túl zajos, zavaros környezetben. A demodulátor félrehangolt típusú, a rezgőkör egyik oldalára hangolva demodulál.
A tranzisztor gyors kapcsoló, 100 MHz -en azért még működik. Valami nagy érzékenysége nem lehet az egyszem szélessávú erősítővel az elején.

Köszi a választ!

Én azt hittem antenna erősítő, de rádió lenne?

Igazad van, az is lehet, bár annak nem sok értelme van. De a két hangolt kör miatt valóban inkább antenna erősítő.
Csak akkor az első rezgőkörnek, (ha már van benne kettő) az elején kéne lenni. Szélessávú erősítőt nemigen érdemes antennára kötni, mert ettől igencsak zavarérzékeny lesz. A további rezgőkörök miatt a sávszélessége nem túl nagy. mindenesetre biztos nem 20 MHz körüli, ami az FM műsor vételéhez kellene. Egy tisztességes FM műsorvevő elég érzékeny, nem sok értelme van elé erősítőt tenni, ráadásul olyat, amit hangolni kell. Ha már erősítő, akkor az antenna közelébe, de nem a vevő antennabemenetére.
Nincs véletlen valami utalás az áramkör célját illetően?

Így lesz a biliből fejvédő sisak.... Fő, hogy azt meggyőződésből tegyük... )

Csodákat ne várj attól az erősítőtől...

Pont erre gondoltam, így nagyon széles sávú, ami főleg egy 2n3904-nek
túl nagy feladat.

Szerintem antennaerősítő lehet, mert a 3.note írja, hogy az fm vevő
antennájára kell kötni.
Bemenetnek meg nyuszifül antennát használ.

Csodálkoztam volna, ha rendkívűli teljesítményre lenne képes.

A jó antenna erősítő a lehető legkisebb zajú tranzisztorral van megoldva, ugyanis ez a legkritikusabb eleme annak, hogy a hasznos jel mellett a lehető legkisebb zajt erősítsen, és így növelje a reálisan egy vevő érzékenységét. Ha az erősítő saját zaja nagyobb, mint a vevő bemenetéé, akkor hiába erősít bármennyit is, nagyobb érzékenységű nem lesz a vétel... Pont emiatt ajánlatos közvetlenül az antennára helyezni, pl egy hosszú koax elé, hogy annak csillapítását is kompenzálja. Ebben az esetben, ha nem kisebb a zaja, akkor is nyújthat némi javulást...

Egy RF áramkör kivitelezésével kapcsolatban lenne kérdésem.
Adott egy több modulból álló RF áramkör, mindegyik modulnak tápfeszültség kell. Ilyen esetben hogyan célszerű elvezetni a tápfeszültséget az egyes RF áramkörökhöz?

Egyszerű...szűrve! Minél érzékenyebb részt táplálunk meg, annál jobban szűrve, adott esetben. Persze, ezek ált maguktól adódva lépcsőzetesen fokozódnak, mivel jellemzően soros tápellátás van fokozatok között. De ez nem törvényszerű, így ha mégis párhuzamos is belekerül, erre jó odafigyelni, hogy kellő mennyiségű legyen a szűrés...

A szűrés mellett fontos a tápvezeték árnyékolása is? Illetve a GND -t itt is célszerű csillagpontba kapcsolni?