Talált pár száz sütit a gépeden..?

"Az asztali PC-m és a notebookom is ezt írja ki hotmail fiókba lépés előtt..."

Ez az üzenet a böngésző saját üzenete, és csak azt jelzi, hogy vagy az egész weboldal van sima http-vel megnyitva, vagy az amúgy https kezdetű címmel elért weboldal egyes elemei, pl. képek címe érhető el rajta nyílt, titkosítatlan http kapcsolattal.

Ez a Hotmail esetében elég érdekes lenne (még ha http-vel is indítasz egy kérést, általában át szoktak irányítani a szerver https-es elérésére), de nem akarok belebonyolódni.

Nézd meg a talált vírusokat tartalmazó naplót, hogy milyen vagy hányféle vírust jelez az adott szoftver. Ha ezekből szúrópróbaszerűen feltöltesz néhányat a https://virustotal.com-ra ("Choose file"), akkor meggyőződhetsz róla, hogy több tucat vírusvédelmi szoftver szerint vírusos-e vagy sem. Ezzel a fals pozitív találatokat ki lehet szűrni - abból is lehet sok egy gépen.

Köszönöm! Ez volt a hiba. Ez a rossz, http-vel: mail.live.com/
Így meg már működik!: https-sel: outlook.live.com/
A könyjelzőm linkje átíródott valahogy... De érdekes, hogy mostantól már kijavítja https-re.

Ez is érdekes...túl gyorsan kattingatok?

Ezt te fordítottad google translate-el? Elég magyartalan az eleje.
Emailcímet, IP-t, nem igazán osztunk meg a neten feleslegesen.

Képmetszővel másoltam le azt amit láttam (allegro-t böngészve). De egy idő után már beengedett újra. De hogy azon a "címen egy robot is van"...vagy engem hittek robotnak, mert több weboldalon is kutattam egy termék után?
IP cím meg nem az enyém, hanem környékbeli összes digi/one előfizetőké...vagy nem?

Bármit be lehet állítani rosszul. Például van egy magyar weboldal, amin ha kétszer-háromszor egymás után frissítést nyomok nem is túl gyorsan - telefonon sima görgetésnél is előfordul -, akkor órákra megakadályozza számomra a hozzáférést. Ha fontos a hely, dobni kell egy levelet az üzemeltetőnek, talán tesz valamit.

Sok internetszolgáltató NAT-on keresztül biztosít kapcsolatot, így könnyen lehet, hogy valóban egy robottal vagy egy háztartásban, esetleg a családtagok is akkor nézegetik az oldalt, amikor te. A szerver pedig csak annyit lát, hogy egy bizonyos IP címről gyanusan sok kérés érkezik.

Ha NAT-olt vagy, akkor nem a tied.
De ezt a böngésző írta? Felugró ablakban? Vagy hogy? Elég fura...

Jó ideje már nyugi van a hotmail fiókomban...miután beállítottam a NISZ kódos kétfaktoros belépést. Mostanság próbáltak Indiából belépni, de nem jött össze. Résen kell lenni mindenkinek!

Mintha a képernyőkép azt sugallná, hogy bejelentkezés történt, nem pedig bejelentkezési kísérlet.
Vagy csak én gondolom így?

Szia! Igazából ezen én is eltűnődtem...
Közben elkezdtem intézkedni biztonság ügyben...csak elkövettem egy bakit, és kitöröltem véletlenül a hitelesítőmből a hotmail címemet, meg próbálgattam új jelszavakat létrehozni (de nem sikerült - és a régi sem működött hitelesítő nélkül). Onnantól nem is bírtam belépni az asztali PC-mről.
Érdekes, hogy egy telefonon (ujjlenyomatolvasós) belépve maradtam, az működött.
Aztán épp előbb előszedtem W11-es notebookom, és azzal betudtam simán lépni a fiókomba...ahol gyorsan létrehoztam egy új hitelesítő kódot (így a régi törlődött). Ezzel pedig már a PC-men is sikerült belépni.
Szoktam készíteni "fiókvisszaszerzési" kódot, csak a legutóbbi jelszóváltás után ez elmaradt.
Most már nincs gond...még egy dolgon agyalok: Hogy másik telefonra ís rá kéne raknom a hitelesítőmet (NISZ) ugyanezekkel az adatokkal. Ez azért kell, mert nemrég elvesztettem a hitelesítős mobilomat, de szerencsére fél nap izgalom után megkerült.
Szóval résen kell lenni, mert ez sok biztonsági móka, hiába véd minket, néha ellenünk is fordulhat.

Újra előjött...(Már nem emlékszem múltkor mitől "gyógyult" meg... )
Inkognitó ablakban nincs probléma...

Telefonszám

Fura...felhívott egy idős hölgy, hogy a nemrég volt a mobilszámomról egy nemfogadott hívása.
Pedig ma senkit sem hívtam...az én számomat diktálta le, ami stimmelt (meg hát fel is hívott).
A hívó számát lecsekkoltam, semmilyen telefon zaklatós ügyben nem szerepel. A hangja is természetesnek tűnt...kis értetlenséggel, hogy letagadom a hívásomat.
Nem értem, van erre magyarázat? ...bát régebben mintha hallhattunk volna számklónozós legendákról.

Magyarázat? Pl. rosszul olvasta fel neked az illető a telefonszámot, esetleg leírta előtte papírra, mert telefonálás közben eleve nehezebb előszedni az utolsó hívók listáját, és az volt eleve hibás.

Semmi extra, generált számról hív egy scammer. Ha nem veszed fel, értelemszerűen nem fogadott hívásod lesz. A nagy számok törvénye szerint ezek a generált számok általában élő telefonszámok. Engem is hívtak már vissza, céges telefonszámokat (egymás utániak) is végighívta az automata, de minden kollégánál más-más volt a hívószám.

Elvileg ilyesmi ellen már fel van vértezve a rendszer, úgy tűnik, a gyakorlatban még nem (jól) működik.

A számklónozás nem legenda, főleg a VOIP telefonok korában ahol a felhasználó állíthatja be, hogy mit jelezzen ki a másik félnek. Sajnos erre a csalók is rájöttek, és előszeretettel használják.

Erre talán a legkisebb az esély...
Én legalábbis, ha visszahívok valaki idegent, hosszasan bámulom a számot, mielőt rányomok a zöldre.
A későbbi hozzászólások is valami másra utalnak.
köszönöm mindenkinek, most már legalább tudjuk, hogy ilyen is van, bár az időseknek ezt nagyon nehezen lehetne elmagyarázni...

Látod, még azt sem tudod elolvasni vagy szánsz rá figyelmet, amit írok: nem a tárcsázás eltévesztését említettem. De mindkétfajta elírásra jó esély van, elégszer tapasztaltam, milyenek az emberek, sőt én is csináltam ilyet. Soroltam volna a többi lehetőséget is, hogy a remek VoIP szolgáltatók mire képesek, csak először az egyszerűbb lehetőségekkel érdemes kezdeni.

Biztos? Pl Telekom beenged a hálózatába olyan számról hívást ami Telekomos szám de nem a Telekom hálózatából indítottak? Esetleg ki is számlázza annak az előfizetőnek akié az a szám? (és semmi köze a híváshoz?)

A CID (Caller ID) és Company NAMe (CNAM) független a valós telefonszámtól, amennyire tudom, tehát papírforma szerint mindig a valódi hívónak számláznak (kivéve ha valami extra szám).

Tehát...úgy gondolod, hogy papírra leírt szám alapján hívott és nem a telefon hiváslistájából?
Erre is kicsi az esély, de rá sem kérdeztem, annyira meglepett a dolog.
Meg azt nem értettem, hogy miért is feltételeznéd, hogy valaki felírja egy papírra a számot, amit hívni akar, amikor a híváslistából egyszerűbb hívást indítani?

Igaz pár éve volt, többször volt hogy ismeretlen számról hívtak, kettőt -hármat csörgött aztán letették. Az utolsó aminél még érdekelt, mikor saját számomról rossz előhívóval hívtak. Nem tudom a szolgáltató akart pusz forgalmat generálni, hátha visszahívom, vagy csak egyszerű rendszer hiba volt.

Ezt a két hozzászólást elolvastad?:
https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2688089.html#2688089
https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2688090.html#2688090
(Ez megmagyarázná...vagy nem?)
...még eszembe jutott egy részlet: "11-kor volt egy nem fogadott hívásom öntől"...így kezdte a hölgy.
"Ismeretlen telefonszámnak" mást nevezünk, ha kiírja a számot, akkor az ismert, vagy csak mi nem ismerjük, hogy kié. Vagy kitöröltük a névjegyzékből, nekem pl. telefoncserekor több szám is elveszik.

Tehát lehet valami "mutyizás" a számokkal, amiról kevesen tudunk... Régen voltak forgalomban klónozok simek (nagy cégek számaival, akik így kifizették a díjat a klónkartya hívásaiért is. Na persze "Urban legend"...

Nem most kezdődött ám.

Akkor ez a "MUTYI" ebben (aki hiszi, aki nem...) MEGOLDVA!!! :

https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2644763.html#2644763

Téves számról/számra hívás

Jó pár éve tapasztaltam olyat, hogy hívtam valakit a névjegyzékemből, és a kimenő hívás nem neki, hanem egy másik számra ment, aminél maga a 7 jegyű szám azonos volt, csak a körzetszám ( 20 <-> 30 <-> 70 ) tért el.
Nem kézzel pötyögtem be, hanem a listában nyomtam rá.
A téves hívás megbeszélése után megnézve a kimenő hívásokat láttam, hogy valóban a másik szolgáltató azonos számú előfizetőjéhez ment ki a hívásom...
De -ahogy az elején írtam- ez már több éve volt...

Nincs megoldva; amíg ki nem tudsz zárni minden más lehetőséget, köztük néhány nagyon egyszerűt is, addig továbbra is csak elképzelés marad, aminek a valószínűségét nem lehet meghatározni. Így működik a hibakeresés. Az nem baj, ha minél több (valódi) lehetőség összegyűlik, de attól még...

Azt meg, hogy a hívószám csak egy szám, amit a hívó oldal küld, eddig is tudtuk, konkrétan utána lehet olvasni, nem mások elbeszéléseire hagyatkozni, ahogy az ellene való védekezés megoldásainak is (amik nem teljesek).

Szia! Esetemben már több nem deríthető ki...nem hívom fel újra, hogy kikérdezzem a részletekről. Akkor már tényleg zaklatónak tűnnék, meg az is lehet, hogy már le is tiltotta a számomat.
Velem ilyen is csak most történt, remélem nem lesz túl gyakori.
Mindesetre érdekes, hogy Gafly hozzászólásában linkelt készülék ma is megvásárolható...